|
| |||
|
|
Сибирские националисты как предатели Сибири Движение сибирской вольготы раскололось окончательно и безповоротно. Нет больше такого движения. Все попытки найти точки соприкосновения между частями, восстановить единство привели только к новым разногласиям по всем вопросам. От движения откололись т,н. "сибирские националисты". Кто такие "сибирские националисты" и почему они откололись? "Сибирский национализм" - это такое же поветрие, как и национализм русский, особенно широко распространившийся в 90-е годы. Как и русские националисты, они считали, что русский народ угнетен, разорен и вымирает, и спасти его можно только диктатурой и насилием: у одних отобрать и раздать другим. У "сибирских националистов" была только поправка на местные условия, Сибирь немедленно отделить и установить диктатуру уже в отдельном государстве. Но это единственное различие между идеологиями, потому что во всем остальном они схожи до идентичности. Различие это только формальное, в разных способах решения одного вопроса. Русские националисты предлагают "жидовскую власть" в Москве свергнуть, а "сибирские националисты" - от Москвы отделиться. Во всем остальном сходство: государственный террор, госсобственность на все, милитаризация, вражда со всем миром, этнические чистки и так далее. То есть, это разновидность национал-патриотов. В 90-х годах их активность была невысока из-за отсутствия сильных политических идей. Если русские националисты могли припасть к ряду источников и имели ряд идеологов (пусть даже таких отмороженных, как А.Н. Севастьянов), то "сибирские националисты" могли припасть только к областничеству (что рано или поздно делалось, в этом отношении областничество было настоящим идолом), а своих вождей у них не завелось. Беда для них была в том, что областничество не содержало в себе политических идей, поскольку его лидеры не удосужились их сформулировать, ограничившись только постановкой вопросов. На нее и на абстрактное государственничество много сторонников не соберешь. Потому это движение влачило крайне жалкое существование, даже на фоне русских националистов, никогда не блиставших успехом. Возникновение весной 2005 года ныне почившего Движения сибирской вольготы дало им надежду на подъем. Мол, обновленная идеология, новый бренд и так далее. Они включились, потащив сразу же свои идеи: гос-(нужное добавить). Пока шла борьба за существование, различия особо не замечались. Но как только ниша была отвоевана, начался раскол. Я стал развивать идеи самостоятельного развития Сибири: перестройки экономики, углубления истории, развития отношений с соседями, между разными народами, переоценки русского периода. Это вызвало у них настоящее замыкание в мозгах. Им нужно было государство немедленно, славянское, с террором и госсобственностью, а не самостоятельное развитие. "Сибирских националистов" особенно возмутило мое требование наладить нормальные отношения с тюрками и Китаем, из-за чего изобрели даже диковинный и совершенно бессмысленный ярлык: "тюрко-китайский фашизм". С этого момента они ушли в раскол. Началось строительство группировки: кампания против мифического "тюрко-китайского фашизма" (быстро провалившася), собирание "клуба обиженных", выпячивание противоречий, ритуальное поклонение областничеству и Ядринцеву с Потаниным. Основное содержание "сибирского национализма". Для них стала настоящей находкой работа Самира с сибирским языком. Он "сибирским нционалистам" подарил давно искомую сущность - "сибирскую нацию", со своим языком. Это уже более материально, чем областничество и абстрактное государственничество. Потому Самир и стал вождем этой группировки. Главный постулат отражен в самоопределении. Они считают сибиряков угнетенными, ибо национализм - это реакция на угнетение. Угнетается, в данном случае, сибирская нация, которой не дают развивать свои казачьи традиции(!) и язык. Их не смущает, что казачьи организации существуют много лет (и куда Самира на порог не пустят), а языку и года не исполнилось. "Нас угнетают!" - вот их лозунг. Хотя, незаметно, чтобы сибиряки угнетались. Их никто особо не прижимал, в отличие от сибирских татар, которым просто запретили учиться на своем языке. Вот для них национализм - дело естественное, но не для сибиряков. Сибирякам нужно только понимание ситуации и решимость, чтобы изменить свое положение. Чего бы хотелось "сибирским националистам"? Им хотелось бы государства, даже Государства, всесильного и всеобъемлющего. Тут они полностью идут за русскими националистами. Это государство должно установить этническую однородность, в данном случае однородность сибирской нации. Поскольку утверждается, что сибирская нация - славянская, то и Сибирь должна быть только славянской (Самир по первым временам говорил даже жестче - об украинизации Сибири). О правах татар речи даже не шло, и, судя по борьбе с "тюрко-китайским фашизмом" их он предполагает или изгнать, или оставить их в роли угнетенного и бесправного меньшинства. Татарам среди "славянской сибирской нации" места нет. Никакого общественного положения, прав на родной язык и развитие культуры "сибирские националисты" татарам не отводят. Потом, Государство по их мысли должно все национализировать, особенно сырьевые отрасли, продукция которых будет пополнять, при продаже за границей, бюджет. Разумеется, при этом нужно закрыть все границы и национализировать внешнюю торговлю. Дальше этого экономическая мысль у "сибирских националистов" не идет. Вся экономика их Государства - это сырье, доходы от которого отняты и поделены. Кто сказал, что среди народа? Конечно только среди своих! Если русские националисты еще хоть хотят клепать танки и ракеты, то "сибирские националисты" хотят сесть на трубе. От путинцев они отличаются только тем, что трубы у них нет (и не появится). Чем должно заниматься Государство "сибирских националистов"? Тем же, чем у русских - нагнетать напряженность и воевать. Характерны стремления Самира "заполонить танками" все вокруг. Это безумство - играть в милитаризм, имея под боком Китай. Русские националисты еще имеют время и шансы, ибо Евроссию отделяет Сибирь и Урал. А для нас - Китай рядом. Если разозлить китайское руководство и вынудить его к войне, мало не покажется. Китай сейчас в военном отношении представляет серьезного противника даже для США, не говоря уже обо всех остальных. Поэтому, единственная гарантия безопасности Сибири - это правильная политика, а не старый металлолом на гусеницах. Нельзя не отметить, что их "сибирский патриотизм" - абстрактный. Подайте им Государство со всю Сибирь, подайте им "сибирскую нацию", нефти и газа для прокорма. Как и Россия для русских националистов, так и Сибирь для "сибирских националистов" - есть большое пятно на карте. "Сибирские националисты" как предатели Сибири. Группировка "сибирских националистов" не смогла родить ни одного конкретного проекта развития Сибири. Только "отнять и поделить"! Это четкий признак того, что Сибири они не знают, интересов и положения ее не понимают. Парадоксально, но Вадим Штепа оказался ближе к сибирской самостоятельности, чем Самир. Вадим хотя бы выдвинул пусть и безумный, но все же пригодный к обсуждению проект магистрали через Берингов пролив. Хоть они и называют себя "патриотами Сибири", однако они готовы продать ее в любой момент, кто больше заплатит. Москве, Киеву, Брюсселю, Вашингтону - без разницы. Если Сибирь - абстракция, разве может она выстоять перед живыми деньгами? Если безразлична реальная история Сибири, нужды народа, реальное самостоятельное развитие, то почему бы не продать? За нефть, газ и металлы всегда дадут хорошую цену, а гостеррор весьма способствует подавлению протестов. "Сибирские националисты" - готовые, сформировавшиеся предатели Сибири. Можно не сомневаться, что Самир при случае, продаст Сибирь и за юани, и за тенге. По сходной цене! |
||||||||||||||