Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет wehr ([info]wehr)
@ 2006-02-03 12:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Еще из самировского бреда
Что-то сегодня Самир просто фонтанирует бредом. Кроме "Моей борьбы" на сибирском, он еще разыскаль ни много, ни мало, а "соль сибирской земли". Солью оказались амурские казаки.
http://samir74.livejournal.com/689118.html?mode=reply&style=mine
Да, да! Прекрасных кандидатов Самир выбрал на "соль сибирской земли". Предки этих амурских казаков не смогли разобраться, что Богдойский князь - это император Китая, и вообще источником информации и толмачом была у них "одна даурская баба".

Но это еще цветочки. Главное вот в чем: "Я разделяю надрасовую концепцию нации Кулехова: в нации определяющим является земля и язык, а кровное родство совершенно неважно. Через язык члены нации воспринимают определенную культуру, а через приверженность определенной территории создается национальное государство.
Поэтому я считаю, что человек может свободно менять нацию по своему выбору, даже несколько наций иметь на протяжении жизни:-)".

Прекрасно! Осталось выяснить два вопроса. Первый: сколько еще наций Самир сменит за свою жизнь? Второй: когда состоится смена "сибирской нации" на какую-нибудь другую?


(Добавить комментарий)


[info]colette31@lj
2006-02-05 07:20 (ссылка)
Знаете, давно, еще летом, мы с ним поспорили у Вас в журнале тогда по поводу "идейности" или "безыдейности" языка.
Для меня язык - это структура, чистая от каких-либо то ни было идеологических напластований. В этом смысле лингвистика на более зависима от идеологии, чем математика или медицина. Можно ли считать связанными с идеологией квадратное уравнение или реакцию оседания эритроцитов? Абсурд, не так ли? Так же и с языком.
Впрочем, Самир в этом не нов, я ему еще тогда посоветовала перечитать "Вопросы языкознания" - слишком много похожих мест...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]schriftsteller@lj
2006-02-05 08:13 (ссылка)
Помню этот спор.
Для меня тоже язык сам по себе не несет какой-то идеологии, и тем более не несет в себе какой-то идентичности. Но Самир и его сторонники считают иначе.
Я с нетерпением жду момента крушения самировских иллюзий :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]colette31@lj
2006-02-05 08:18 (ссылка)
А зачем ждать? И так все ясно. Даже если его Господь вразумит и он поймет ошибочность своих теорий - в Каноссу все равно не пойдет. Гордыня раньше родилась...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schriftsteller@lj
2006-02-05 14:36 (ссылка)
Будет покаяние или нет - это вопрос десятый. Но я жду именно крушения :))).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2006-02-06 00:01 (ссылка)
Покаяние? Однако претензии господина Верхотурова перешли все границы разумного, додумался признать себя Господом Богом, милостиво прощающим грешников. Судя по всему стилю общения господин шрифштылер изволили милостиво взять под свою руку непокорных "сибнацистов", как его божественное воображение изволило родить подобное слово диву даюсь, чудны дела твои Господи !!! Бредишь потихоньку, извиваешься, людей порочишь.
Как сказано в одной занимательной книге:
"с кротостью наставлять противников, не даст ли им Бог покаяния к познанию истины" (2 Тим 2:25)
и как сказано в другой:
"A o тех, которые устроили мечеть из соперничества,
из неверия, для разделения среди верующих и для засады тем, кто
раньше воевал c Аллахом и Его посланником, - они будут,
конечно, клясться: "Мы желали только благого!" - o них Аллах
свидетельствует, что они - лжецы"

Кончай банить просто скажи "Я не прав", ждёмс

(Ответить) (Уровень выше)