Исторический бред московита К этому. И к этому. Поскольку и я там упомянут, то включаюсь в разгром этого бреда
Наш оппонент Дмитрий (к сожалению, пока бесфамильный) начал свой исторический обзор с замечательной фразы: "В историческом плане постоянно приходится сталкиваться с утрированием
истории у рутопистов, с ее творческой обработкой в стиле "лайт".
Все замечательно, если бы не то обстоятельство, что московитской традиции обработки истории в стиле "лайт" уже полтысячи лет. Давно уже вскрыты легендарные истоки распространеннейших сейчас исторических мифов о том, что московские государи будто бы прямо наследовали и преемствовали великим киевским князьям, что будто бы Владимир Всеволодович получил от императора Константина императорские регалии. Об этом хорошо писал, например, П.Н. Милюков, да и вообще много авторов. Вокруг сего вопроса существует целая библиография. Если же некоторые москали испытывают, так скажем, недостаток образования, то это их проблемы.
Эх, нам бы такую традицию переписывания истории в нужном русле, но чего не имеем, того не имеем.
( weiter )