Это статья может быть и заказной. Материалы проверок природоохранных прокуратур говорят о другом, а пожары возникают по множеству разнообразных причин, и по большей части из-за поджогов: умышленных или неосторожных. И насколько я знаю, пртив пожара лес надо не вырубать, а чистить. Это разные вещи.

Вам осталось только познакомить меня с заказчиком статьи. :)))

Это ваша была? :))
Ну, по-любому, у меня другое мнение.

Да, моя.
Мнения у всех разные. :)))

Kес действительно надо чистить. Чистка от промышленной вырубки отличается достаточно сильно, она невыгодна по большому счету, но позволяет уберечь лес от огня. В этом Вы правы.
Но. Надо и вырубать лес, разбивать его на сектора просеками, так можно значитаельно сократить потери.
Вообе я не о том.
Я в жизни не куплю шубку из дикой норки. Но с чистой совестью куплю шубку из норки зверсовхозовской. Ясно, почему?
То же и с лесной промышенностью. Дерево людям нужно. Значит, будут рубить. Пусть не забывают сажать новые деревья, чистить леса, оплачивать услуги пожарных - и рубят! Рубят подросшие, зрелые деревья рубят так, чтобы не портить всё вокруг.
Кстати, я поддерживаю запрет на экспорт кругляка: своя промышленность стоит, а мы за рубеж гоним сырье по дешевке.

Ага, я и в самом деле взял неблагодарную работу по защиет экспорта кругляка.
:)) Пусть рубят и возят, больше леса тогда будет доставаться заводам. А то ведь почти совсем удушили свою лесопереработку.

Спасибо за комментарий. Про финнов и лес мне в сообществе недавно новость кидали:
http://community.livejournal.com/ecology_ru/42840.html
Про Китай что-то тоже было в том же духе, найду-скажу.

Что касается защиты легальной лесопереработки - это все прекрасно, но рассчитывать, что благодаря её развитию прекратятся нелегальные вырубки все равно что ждать, когда лицензионное ПО вытеснит пиратское. Нужна и ответственность :(

Ну... Тут лесовикам надо поработать совместно с милицией и налоговой, только так можно остановить незаконную вырубку.

Дим, что у тебя с Яндексом? Второй раз письмо возвращается, забит он, что ли? Там довольно срочная и с шансами любопытная тема-превед от Гринписа

Объем письма, видно, большой, а мой ящик немного забит.

PS Вообще, хотелось бы увидеть спор на эту тему. :)

Можно я перепощу эту статью в сообщество ecology_ru? (Или вы сами можете).

Перепостите, конечно, со ссылкой на оригинал.
Только попросите проголосовать за статью на сайте, чтобы можно было ставить новые публикации.

Есть

http://community.livejournal.com/ecology_ru/46712.html

Спасибо.

Вы не в курсе, подписал ли Путин всё-таки тот договор с Китаем по поводу миллиона гектаров леса?
По радио усышала, что вроде бы подписал, но в интернете подтверждения найти не могу.

В курсе, конечно. Насчет подписал ли Путин - не знаю, но договоренность есть.
А что в этом такого?

Насчёт "в курсе" я и подразумевала "подписали/не подписали". Извиняюсь, если неточно выразилась.
Нет, ничего. Исключительно из практических соображений.