Ну Атасу-Алашанькоу тоже проспали. Чего удивительного...
А статья хорошая.

Спасибо.
Но Атасу-Алашанькоу это хоть не столь катастрофично.

Это да. Тут только Казахстан получает ветку. А БТД - сразу несколько стран и если кто-нибудь думает что может разбомбить трубу, находящуюся в международной собственности, это он зря.
Кстати, Дмитрий обратите внимание - РК на презентацию послал министра МЭМР,США тоже министра - а другие страны президентов или премьеров.

Да, есть такое. Президенты были от основных стран-строителей.

Есть вариант: развязать в Абхазии небольшую войну и по шумок уничтожить нефтепровод на грузинской территории. (Идея не моя, далеко не моя...)

Тогда турки вмешаются - типа защита инвестиций...
А еще - как к этому отнесутся Азербайджан и Казахстан???

Турки могут, но вряд ли вмешаются. После скандала 1990-х, когда слетело руководство турецкой разведки они боятся влезать в какие-либо истории. Над Казахстаном у нас все же есть некоторый контроль, да и не с его ресурсами идти на конфронтацию, пусть не прямую, с Россией. В той же мере сказанное касается и Азербайджана.
Да и что перечилсенные акторы могут сделать: дать Грузии кредит на войну с мятежной провинцией? Войска точно не пошлют.

Над Казахстаном контроль??? И на чем основано такое утверждение???
Азербайджан - да, зависим от своей диаспоры работающей в России.
А вы вспомните что связывает европейскую и азиатскую части России и если что перекрыть , то получится 2 государства вместо одного. :-)))

Азербайджанская диаспора в России состоит преимущественно из противников клана Алиевых.

А, понятно. Тогда другое дело. Просто я сильно с азербайджанцами не общался - нас их крайне мало.

На чем основано это наблюдение?

Надо с азербайджанцами общаться. :))

Перекрытие дороги - это крайний случай, прямая конфронтация, которая повлечет за собой адекватный ответ России и Казахстан останется без рынков сырья даже в случае простого перекрытия границы. Кстати, диаспора из Казахстана в России наличествует.
Да нет, не полезут они в случае конфликта на Кавказ, слишком большой риск.

Зачем перекрывать - можно просто ввести визы :-))
Россия у нас не на первом месте среди торговых партнеров.
Диаспора присутсвует??? Максимум 10 000 -50 000 человек. Гораздо больше россиян у нас.
Да почему не полезут??? Кого им бояться???

Европейский ответ замучает. Они же делают ставку на этот нефтепровод и на газопровод Баку-Эрзерум.
Если война будет угрожать этим проектам, начнется такое, что кампания в защиту Чечни покажется детскими шалостями. Вплоть до превентивных ударов.
Так что это авантюра в чистом виде.

Арестуют всю собственность страны за рубежом и бойкот объявят.

Хуже, эмбарго и вышибание с рынков, вместе с мощным политическим накатом.

Не, вряд ли. Реакция будет не более жесткой чем в 1992-1993, а Россия сейчас не в пример крепче. К тому же нам нет нужды тупо посылать туда авиацию как в прошлый раз. Достаточно дать денег, оружия, одобрительно похлопать по плечу на неофициальном уровне... ЕС туда не полезет ни в каком качестве, тем более что нефтепровод это скорей английские, чем европейские интересы (а точнее интересы BP).

Крепость России - это иллюзия. Одного сильного внешнего толчка достаточно, чтобы опрокинуть обстановку. Да и абхазы с некоторых пор стали умнее.