wehr: Сдохнем, но вывезем

Есть вопросы

_devol_@lj
2006-08-25 03:04 (ссылка)

Дима, я немного не понял концовку статьи.

Потому, что проект марганцевого рудника не был ориентирован на производство. Добыча 300 тысяч тонн марганца на Усе – это типичная погоня за объемами.

- ???

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Есть вопросы schriftsteller@lj 2006-08-25 08:05 (ссылка)
	А что тут непонятного? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Есть вопросы _devol_@lj 2006-08-25 19:20 (ссылка)
	А на что был ориентирован рудник? Если он собирается производить аж 300 тыс. тонн руды? Или ты имел в виду под словом "производство" меткомбинаты? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Есть вопросы schriftsteller@lj 2006-08-26 02:56 (ссылка)
	Видимо, на экспорт он был ориентирован. Если бы был другой вариант, то об этом непременно стало бы известно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Есть вопросы _devol_@lj 2006-08-28 08:52 (ссылка)
	Вполне логично. Смысл привязывать себя к 1-2 монопольным покупателям никакой. (Ответить) (Уровень выше)

	alvarets@lj 2006-08-25 12:14 (ссылка)
	бредовая статья. и на картинке не марганцевая руда. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	schriftsteller@lj 2006-08-25 12:23 (ссылка)
	Да, да, сдохнем, но вывезем - вот теперь венец разума и практичности. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

alvarets@lj
2006-08-25 12:37 (ссылка)

дело не в том
дело в том что статья безграмотная
потому никто его и не купил что экономика не та там. и дешевле покупать.
это со всем марганцем нашим так.
пока нет толковых месторождений у нас

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	schriftsteller@lj 2006-08-25 12:40 (ссылка)
	Работайте с тем, что есть. Если бы Усинское месторождение было открыто при Сталине, то его бы освоили без разговоров. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alvarets@lj 2006-08-25 12:52 (ссылка)
	не факт. зачем, если есть украина и казахстан? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	schriftsteller@lj 2006-08-25 12:53 (ссылка)
	В один день можем лишиться и того, и другого. Это уже вопрос политики. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alvarets@lj 2006-08-25 13:00 (ссылка)
	я не о том. вряд ли сталин думал что он может лишиться Украины и Казахстана. потом есть понятие госрезерва. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	schriftsteller@lj 2006-08-25 13:14 (ссылка)
	Наивный человек. В современной России какой госрезерв? Даже если он и есть, на сколько его хватит, на сутки или на двое? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

alvarets@lj
2006-08-25 13:22 (ссылка)

о господи!
приминительно к недрам, госрезрезервом считаются запасы минерального сырья которые подготовлены к отработке, но по некторым причинам (стратегичиским, экономическим) не вовлечены и не будут вовлечены в отработку в обычных условиях. Например во время войны подобные месторождения могут начать отрабатываться.
Это не то что лежит на складах. Это то что лежит в недрах на экстренный случай. В US такое тоже есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	schriftsteller@lj 2006-08-25 14:20 (ссылка)
	Ну и где этот госрезерв марганца, если "есть Украина и Казахстан"? :)) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alvarets@lj 2006-08-25 19:01 (ссылка)
	посмотрите статистику по балансовым запасам марганца в РФ и по забалансовым тоже. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	schriftsteller@lj 2006-08-26 02:57 (ссылка)
	Посмотрел, и что? Какое это отношение имеет к нынешнему бесхозяйственному отношению? (Ответить) (Уровень выше)