Ыыыыыыыыыыыыыыы.
А они и впрямь не знает.
Он в Кремле живёт, а Кремль - это отдельный субъект федерации с очень высоким уровне жизни у его постоянного населения.

Не, это заклинания: если это повторять перед сном раз по сто, то все наладится. А если это будут повторять раз по двести на день по ТВ, то результаты будут еще лучше, бу-га-га. Вот тогда и можно будет делать смелые выводы.

Без шамана эти заклинания, увы, неэффективны. :)))

Так они сами шаманы.

Зато теперь я понял, откуда взялось слово "подшаманить". Путин именно "подшаманивает" разваливающуюся Империю. :)

Интересное наблюдение. :)))

так Вы думаете он серьезно не знает??? может он так - пропагандой занимается...с другой стороны чево ему себя дебилом выставлять...

Конечно. Это прекрасно видно по результатам принятых решений.

отсутствие обратной связи - одна из причин разрушения любой системы , начиная с предприятия, заканчивая государством...
будем смотреть за событиями...

У нас не просто нет обратной связи. У нас ее не предусмотрено конструкцией. :)))

гы-гы, у нас есть - на новой площади уже менты постоянно дежурят, чтобы мы не митинговали

Такой обратной связи и у нас полно :)))

да - на эту связь они ужасно быстрые :-)

+1

Текст-то прочёл, но понял примерно % на 5... :( Вот и выдал перл, а народ головы чешет - что же он хотел сказать... Надо читать первоисточник ;)

«Суверенная демократия» = самодержавие народа: будет осуществлено в России (http://mera.com.ru/2006/07/21/20060721_tek_moment0755/)

1. О терминах, их смысле и неспособности мыслить
2. Об управлении вообще и власти в обществе в частности
3. Саммит «пастырей» с точки зрения не баранов

Общее впечатление от публикаций в СМИ такое, что, услышав термины «суверенная демократия», «демо­кра­ти­чес­кий суверенитет», многие представители политической “элиты” и СМИ если не напрочь забыли, что означают слова «суве­рени­тет» и «демократия», то самим сообразить, какой производный от этих базовых понятий смысл должны нести термины «демократический суверенитет», «суверенная демократия» — просто выше их интеллектуальных способностей. И такая характеристика тем более справедлива,чем более либеральны авторы.

Слова «суверенитет» и «демократия» пришли в наш язык вследствие того, что наиболее образованные слои общества в эпоху после крещения Руси под психологическим гнётом Библии вообще перестали думать сами и перестали думать по-русски, в частности. А именно они образовывали правящую “элиту”, которой народ обязан и нашествием Батыя (1238 г.), и смутным временем начала XVII века.

Пётр I, видя массовое бездумье и наглое невежество боярской “элиты”, предпринял попытку насадить образование европейского типа и заставить новую имперскую “элиту” думать хотя бы по-европейски. Ему это удалось только наполовину, если точнее, то — на левую половину голов представителей “элиты”, в том смысле, что образованные стали произносить всякие «евро­пей­ские слова» без соображения: за произнесение слов отвечает левое полушарие головного мозга, а за соображение — правое. И многое говорит о том, что это качество мышления большинство представителей “элиты” воспроизводят доныне: слова «суверенитет»,«демо­кратия» — знают, а что такое «суверенная демократия», что такое«демократический суверенитет» — сами сообразить не могут либо соображают, но норовят сформировать у внемлющих им людей извращённое понимание вопроса.