Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет wehr ([info]wehr)
@ 2006-11-25 23:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Митинг в Иркутске и атомная Сибирь
3 декабря в Иркутске пройдет митинг протеста против Международного ядерного центра в Ангарске, на базе Ангарского электролизно-химического комбината.
Реально, кампания борьбы против очередного мега-проекта, загрязняющего Прибайкалье, началась. Главные требования - удаление радиоактивных отходов с территории АЭХК, запрет ввоза и переработки отработанного ядерного топлива, и обнародование данных об экологическом состоянии АЭХК. По требованию статьи 42 Конституции России, "Росатом" обязан это сделать!

Также, как и в случае с нефтепроводом, это борьба за конституционные права и защиту интересов простых жителей Ангарска и всего Прибайкальского региона.
По требованиям митинга видно, что движение направлено не против атомной энергетики вообще, и не против конкретно взятого АЭХК или самого проекта Международного ядерного центра. Движение направлено против того, чтобы Ангарск прверащался в ядерную свалку.
Также, сравните требования митинга с этим постом.

Вообще, лично я выступаю за намного более активное развитие ядерных технологий в Сибири. Нам необходима добыча урана, производство ядерного топлива, развитие атомного машиностроения, и других наукоемких производств в атомной сфере, включая, также переработку отработанного ядерного топлива. Сибири крайне нужны атомные электростанции, которые позволят решить энергетический кризис в ряде сибирских регионов. Нужно бороться против этой дискриминации сибиряков, когда им от российской атомной отрасли достаются только отходы.
Но безусловно, что все это должно ставится подальше от населенных пунктов, от рек и водоемов, чтобы исключить негативное воздействие радиактивности на жителей. Что касается ОЯТ, то это должны быть комбинаты, расположенные в ненаселенной местности, вдалеке от водоемов, лучше всего в горах, в специальных туннелях. Все, что сильно фонит, нужно выносить за пределы населенных территорий.


(Добавить комментарий)


[info]vova_l@lj
2006-11-25 17:28 (ссылка)
Для переработки ОЯТ нужно много воды, т.е. ставить такие производства вдалеке от водоемов - нереально. Другое дело, что должен быть замкнутый цикл и хорошая защита от протечек.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]schriftsteller@lj
2006-11-25 17:51 (ссылка)
Промышленный водопровод решает проблему.
В таком деликатном деле, как переработка ОЯТ, можно ставить высокие цены.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vova_l@lj
2006-11-25 18:10 (ссылка)
Да, это верно.

(Ответить) (Уровень выше)