Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет wehr ([info]wehr)
@ 2006-11-29 15:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Сибирская республика
Товарищи решили провести референдум по объединению регионов СФО в "Сибирскую республику".
Правда, есть несколько но:
Во-первых, инициаторы - маргиналы, и столь масштабная задача им не по плечу.
Во-вторых, если хоть один регион проголосует против (например, Республика Алтай, Тыва или Бурятия, то никакой "Сибирской республики" тогда не состоится. Похоже, что инициаторы референдума этот момент не рассматривают вообще. При подобном раскладе, проведение референдума сразу в десятке регионов - исключительно сложная задача.
В-третьих, кто будет руководить "Сибирской республикой"? Если сливаются два региона, то обычно руководство переходит к более большому региону. А тут - полная неясность. Нет людей, которые могли бы претендовать на руководство всей Сибирью в целом, потому что фактически нет общесибирской политики. В итоге получится или выбор случайных людей, или выбор господствующего положения какого-то региона, то есть реализации схемы "центр-периферия". Типично московитский подход получится.
Кроме того, сразу вслед за рефендумом  избирателям нужно будет выбирать руководство "Сибирской республики".

Пока не выработано концепции развития Сибири в целом, как самостоятельной страны, пока не появилось общесибирских политиков, могущих взять управление в свои руки, пока не обеспечена поддержка населения, федерального центра и сопредельных стран, хотя бы на словах, за такой проект преждевременно браться. В нынешних условиях он провалится, и его провал будет только дискредитацией самой идеи сибирской самостоятельности.


(Добавить комментарий)


[info]oubique@lj
2006-11-29 10:59 (ссылка)
Кто эти люди?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]schriftsteller@lj
2006-11-29 13:48 (ссылка)
Маргиналы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]baseke@lj
2006-11-29 16:16 (ссылка)
Мне показалось, что они говорят о том, что объединение нужно. Но для кого нужно -- не говорят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schriftsteller@lj
2006-11-29 16:39 (ссылка)
Разумеется, что они хотят быть во главе.
Однако, кишка тонка для такх дел.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oubique@lj
2006-11-29 23:50 (ссылка)
Ну, а если за ними Квашнин или Тулеев прячутся?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schriftsteller@lj
2006-11-30 09:08 (ссылка)
За таким маргиналом может только Путин стоять, или Буш :)))).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mayina@lj
2006-12-01 02:31 (ссылка)
"Пока не выработано концепции развития Сибири в целом, как самостоятельной страны, пока не появилось общесибирских политиков, могущих взять управление в свои руки, пока не обеспечена поддержка населения, федерального центра и сопредельных стран, хотя бы на словах, за такой проект преждевременно браться. В нынешних условиях он провалится, и его провал будет только дискредитацией самой идеи сибирской самостоятельности."
Люди разные, кому то надо действовать сразу же, на интуитивном уровне таким людям вроде бы все ясно. Пусть действуют. По-моему у нас в подсознании живет это стремление. Наши предки шли сюда за лучшей жизнью. А снова уткнулись в российское дерьмо. Озвучить эту мысль и то славно.
Поцесс деколонизации закономерен. и к этому надо относиться спокойно.

думаю, что дискредитация не грозит. Но надо быть осмотрительными в плане попов Гапонов на новый лад. Искренние люди если сделают ошибки, то анализируя эти ошибки можно делать правильные выводы и выбирать правильное направление.

У наших предков славян было замечательное общественное устройство. Городовые республики с развитым территориалным самоуправлением внутри и договорными взаимоотношениями между республиками.
Нам есть на что опереться.
Предлагаю ознакомться http://slavdelo.info/index.php
Здесь разрабатывается идеология. Изучайте.

Думаю, что целесообазо в конечном счете Западно-Сибирская Конфедерация.
Но пока что хотя бы начать разговор, сгодится и Сибирская республика.



(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]schriftsteller@lj
2006-12-01 07:55 (ссылка)
А можно уточнить - идеология чего?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2006-12-01 10:20 (ссылка)
Идеология Славянского Дела, идеология новой эры, отвечащей требованиям времени. Такая идеоогия обязательно очерчивает принципы обществнного устрйства и моральные ценности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schriftsteller@lj
2006-12-01 14:33 (ссылка)
А где вы ее собрались реализовывать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2006-12-04 12:19 (ссылка)
В жизни. Повтор и воспроизведение в различных вариациях русской кремлевской вертикали разорителен для народа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schriftsteller@lj
2006-12-04 13:52 (ссылка)
Ну посмотрим, посмотрим.

(Ответить) (Уровень выше)