Самое смешное, если раскачивание лодки удастся и страну таки растащят на кусочки, в которых, естественно никто не будет никаких центров закрывать. Как это было с ИАЭС.

В любом случае, сохранять или нет ядерную помойку на своей территории - это будет выбором жителей этой территории, а не московского воровского интернационала.
Ангарск - это еще цветочки. Гауляйтер Сибири Квашнин, герой крупномасштабной войны с чеченскими аулами, вознамерился построить АЭС в Томске.

Построить несколько АЭС в Сибири - необходимость, а то пока от ядерных технологий нам только отходы достаются.

В сибри уже есть и работают АЭС
И сторятся еще

А можно узнать где?
Белоярскую и Билибинскую АЭС не предлагать.

город Северск можно предложить? :)

Город Северск - это Томск-7, там пока только экспериментальные реакторы.

Говорят, что решение о Северской АЭС примут в январе 2007 года.
Но я сомневаюсь в свете стремления продавать ядерное топливо за рубеж.

Вы не совсем правы
повертье, я там много лет прожил. Именно в Северске, бывшем Тоске-7.

Ну, как решат, так и будем говорить. Пока что и решение не приняли, и 2 млрд. рублей не нашли.

А нефть с газом за бугор, и деньги туда же. Сибирь не является энергодефицитным регионом. Томичи известны своей радиофобией, и это не их мнительность - процент онкозаболеваний резко выше в Томской области, чем в окрестных регионах.

пожалуста привеите цифры и источники этих цифр.
Просто "выше" это слова. Где данные?

А кто это жителей территории будет спрашивать? С какого переполоха?
Вы поразительно наивны.
На губеров сейчас через федеральный уровень давить можно, а если выделить регионы в уделы, то эти "робятки" вообще остатки стыда потеряют.
Раскачивание лодки с прицелом на растаскивание страны по кусочкам - это не работа над решением проблем. Это отработка интересов местных ханов.
Беда не в том, что хранилище отходов строится, а в том полном безразличии "доброго большинства". В бараньем отношении к жизни. В отстуствии чувства ответственности на всех уровнях - как на гражданском, так и на государственном. И в Сибири та же самая беда.
===
А в чем беда с АЭС-то? Или электроэнергия уже не нужна?

Это мы уже слышали во время борьбы против нефтепровода.

И?
От повторения истинность не теряется.
Экологические движения использовались и будут использоваться.
Что, естественно, не отменяет необходимости борьбы за рачительное отношение к среде обитания человека.
Но.
Надо иметь ввиду, в нынешних условиях ни о каких "народных интересах", те, кто получат власть думать не будут.
Что "гауляйтеры", что "тутошние".

Это не так, я про гауляйтеров. Местный выжвиженец более зависим от населения даже сейчас.

Мы, видимо, просто расходимся в определении "народных интересов". Для меня это выражение наиболее оптимального курса развития.

Дмитрий, курс, он куда-то.
Вы же имеете обыкновение озвучивать курс, что самое главное - это уничтожить Россию с русскими в любом более-менее заметном виде. А для чего, почему именно Россию, почему именно русских - непонятно.

Главные люди, которые уничтожают Россию - это те, кто ей сейчас правит. Мой вариант как раз предполагает ее сохранение.
Не потакайте обычным русским страхам "мы станем нацменьшинством". :))

1. Слава Богу, москали у литовцев спрашивают теперь через вашингтонский обком. Дойдет очередь и до Сибири.
2. Остатки стыда давно уже потеряла Москва в своем отношении к регионам.
3. Перенос байкальской трубы - это что, полное безразличие большинства? Процесс запущен, скоро публика поймет свою силу. Можно, конечно, называть его раскачиванием лодки, только надо при этом заметить, что в этом весьма утлом челне сидит всего один пассажир, а остальные просто хватаются за борта в надежде как-то спастись.

1. Вашингтонский обком - это ура?
До чего дойдет очередь?
До того, что княжество рязанское будет обвинять сибирское ханство в применении "энергетического оружия" и просить помощи НАТО, ЕС и Спортлото?
2. Остатки стыда потеряла не Москва, а вполне себе определенный класс людей. Повсеместно. В регионах в том числе. Уровень раболепия местных выдвиженцев ничуть не меньше, чем у назначенных гауляйтеров. Попробуйте вспомнить, как представители региональных властей сливали регииональную самостоятельность самым позорным образом.
К слову, нынешняя региональная политика, соглашусь со многими - это небывалая мерзость в истории России. Кремлёвские власти вполне можно назвать главными сепаратистами в России.
3. От умелого нагнетания истерики, до сознательного гражданского общества - дорожка длинная. В принципе, первые шаги делаются, не спорю. Просто ещё очень многому предстоит выучиться. В том числе отвечатьна вопрос "кому это выгодно?"

1. Нет, не ура. Но сохранение главного вектора московской государственной политики современным россиянским паханатом доведет и до рязано-сибирских конфликтов.
2. Вам, московским патриотам, пора понять, что главным виновником того, что Россия в 21 веке является диким феодальным государством, абсолютно неспособным к любому положительному развитию, живущим исключительно на выкачивании сибирских недр, является именно московский субэтнос, его психология и образ жизни, притягивающий всяческую сволочь со всей страны.
3. Гражданское общество вообще невозможно в рамках московской государственности.

2. Так я уже и московским патриотом стал? А Верхотуров - он тоже, наверное, московский патриот? Что такое московский субэтнос? Он обладает особыми генетическими характеристиками, не позволяющими ему развиваться? Вы знаете как такой подход называется?
3. Что такое "московская государственность"? Нахождение столлицы в Волго-Окском междуречье противоестественно? Место там заколдованное? Или только слияние Москвы-реки и Яузы? Единое государство от Балтики до Тихого океана? А почему государство от Атлантики до Тихого может быть вполне с гражданским обществом? Или вырезание "клятых москалей" - это обязательный признак движения к цивилизации?
=====
Когда начинаете лепить нацистские ярлыки и шлёпать нацистские же штампы, имейте ввиду, что не всем эти выкрики понятны. Слава Богу, я и Буровского и де Кюстина, и нациков расейских доморощенных гитлерофильствующих читывал, понимаю немножко терминологию. А если кто не столь посвящённый попадётся?

1. Пусть господин Верхотуров сам отвечает, чьим патриотом он является.
Московский субэтнос - понятие этнологическое и социально-историческое, а не генетическое. Почитайте хотя бы Гумилева.
2. Ваши аппеляции к нацизму, гитлерофильствующим нацикам, какому-то вырезанию клятых москалей, генетике - это известная бесчестная попытка в полемике. Называется она "гевалт" и "антидиффамация". Акафист религии Холокост. Я же, заметьте, никаких подобных взглядов не излагал, ну, а если попал в точку, фактически назвав москвичей паразитами на теле России, и в ответ получил таковую реакцию - то все, значит, еще глубже. Вам виднее.
3. Что такое московская государственность и ее главный вектор можете узнать в общих чертах из статей того же Верхотурова в его собрании по сибирской самостоятельности в его же ЖЖ. У меня есть с ним разное понимание некоторых вещей, но в Вашем отношении я с ним солидарен.

п.1. Я не москвич, и даже не русский. Мне похер.
п.2. Когда мне говорят - "такой-то народ источник всех бед и в принципе не способен ни к чему хорошему" я считаю это высказывание элементарно нацистским. Не нормативно, но позитивно.
п.3. Отсыл к Гумилеву - уже что-то. Хоть не к П. Хомякову. А Вы в космические лучи как источник пассионарного толчка тоже верите? Последнее - шутка, естественно. С различными версиями обоснования необходимости окончательного решения русского вопроса я знаком.
п.4. В отношении меня? Кто я, по-Вашему? Ну правда, мне интересно.
п.5. Москвичи, как это ни смешно, не паразиты. Не все и не совсем.
=====
Last, but not least. Когда Вы говорите кому-то "Ты-мудак, все беды из-за тебя!", на какую реакцию Вы рассчитываете? Или просто приятно сказать гадость?

Ну, коли Вы не сибиряк, не русский и даже не москаль, так займитесь проблемами своей нации. По мне - будьте хоть негром преклонных годов, я не расист, всякое дыхание да хвалит Господа. Тема поста - Ангарский ядерный могильник, меня как сибиряка это затрагивает, каким боком это касается Вас - не знаю.
Дальнейшая дискуссия с Вами мне неинтересна.

Может быть, может быть.

лучше бы у нас на Устюрте построили там вообще ни людей, ни животин нет...

Туда надо деньги вкладывать, а в Ангарске уже готовый завод.