Меня поражает эта конструкция... " публичное высказывание сомнений в необходимости территориальной целостности страны" Пытаюсь понять что это такое?
Почему ваши лидеры не могут говорить прямо и открыто?

Это очень сложно объяснить. :))

Возможно, можно просто объяснить -- дело в том что они записные вруны и все на чем они строят свое мировоззрение -- тоже вранье.

Знал я одного записного вруна. У него всегда первая реакция была -- соврать. Иногда он задумывался и понимал, что на самом деле сказать правду было бы правильнее (с точки зрения практического результата) и легче...

"Вы должны быть правдивыми, ибо поистине, правдивость приводит к благочестию, а благочестие приводит к раю, и если человек станет всё время придерживаться правдивости и не будет отступать от неё, то он будет записан у Аллаха как правдивейший. И остерегайтесь лжи, ибо, поистине, ложь приводит к совершению грехов, а совершение грехов приводит к огню, и если человек будет постоянно лгать и не пожелает отступиться от лжи, то он будет записан у Аллаха как отъявленный лжец!" /Этот хадис приводят Бухари и Муслим/

А представляете, когда лидеры врут стране, то приводят ли они страну к совершению грехов и не ведут ли они всю страну в огонь?

Кстати, откуда в русский язык попало выражение "записной врун"?

Кстати, да, возможно это и так. Про выражение - не знаю. Я археолог, а не лингвист.
Врут, конечно, причем вранье стало системным и самоподдерживающимся.