Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет wehr ([info]wehr)
@ 2007-01-20 15:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Бурятские страдальцы
Страдания "Эрхэ" продолжаются. Доржо Дугаров заявил, что его снова будто бы приглашали в прокуратуру и будто бы требовали от него списков движения. Удивляет в этом полная неконкретность заявлений Дугарова, вызвал, мол, его некий безымянный старший следователь прокуратуры, что будто бы заведено некое уголовное дело, о котором ничего не смог сказать безымянный следователь. В общем и целом, повторение старой истории про "кроваво-путинский режим" и героическую борьбу за Усть-Орду.
Очень похоже, что Дугаров в очередной раз сыграл на публику. Если брать цитаты его заявлений, например на "Тайге", то видно, что по его словам якобы существует некое уголовное дело, о котором ему ничего не сказали, и это дело толком не связано ни с "Эрхэ", ни с намечающися референдумом. Но в других сообщениях, например в этом, информация уже подправлена: дело, будто бы, возбуждено в отношении "Эрхэ", да еще и по поводу организации "юрточного майдана". Еще немного, и будут придуманы другие подробности.
Дескать, пожалейте страдальцев.
Но, с другой стороны, видимо, фантазия Дугарова явно истощается. Он говорит, что прокуратуру будто бы интересуют списки движения и планы. Но дело в том, что движение крайне немногочисленно, все его активисты так или иначе известны в сети, выступлениях и митингах. Список Регионального объединения молодых ученых (РОМУ) достать вообще не представляет трудности. То же и о планах. Все планы эрхистов широко известны. Они настолько немногочисленны, что любой сотрудник прокураты, за полчаса работы в Интернете может составть исчерпывающий список.
И, наконец, главный вопрос, зачем прокуратура интересуется движением, которое почти ничего не предпринимает и не ведет никакой информационной работы. В одном из материалов Дугаров назван журналистом портала "Бурят-Монголия". Хорошо, открываем этот портал, и видим поразительное сообщение: "Нет объектов для отображения". Видимо, это и есть самое выдающееся достижение Дугарова, как журналиста. На этом сайте лежит единственный материал, датированный февралем 2006 года.
Похоже, что Дугаров просто выдумал этот вызов  в прокуратуру, чтобы создать инфоповод и попиариться. Если бы Дугарова действительно вызывали, то он смог бы назвать фамилию и звание следователя, существо дела, по которому его опрашивали, а не рассказывал бы увлекательные байки о безымянном старшем следователе, который не смог рассказать о некоем возбужденном уголовном деле.

Под эту историю проскочило сообщение о том, что эрхисты подготовили некий документ, который они никому не показывают, в котором требовали возрождения Бурят-Монгольской Республики в составе России, с дальнейшим самоопределением вплоть до отделения и присоединения к Монголии.
Разумеется, никаких подробностей: ни какой будет состав Бурят-Монгольской Республики, ни как будет формироваться власть в ней, ни как предполагается решать вопрос о присоединении к Монголии в случае возможного "самоопределения вплоть до отделения", и насколько это соответствует политической линии монгольского руководства. И самое главное, как они собрались уговорить население этой республики стать гражданами Монголии.
В общем, кроме "сепаратистской" упаковки в этой идее нет больше никакого содержания. Скорее всего, она появилась как некое новейшее объяснение, почему эрхистов преследует "кроваво-путинский режим". Мол, эрхисты - сепаратисты, и вот потому их преследуют.
На меньшую глупость наворачивается еще большая глупость. Эрхисты выбрали в качестве главного способа обеспечивать свое присутствие в информационном пространстве слив страшилок о том, как их мучает и преследует "кроваво-путинский режим". Этот способ был главным в Усть-Орде, используется теперь и, по всей видимости, будет использован и в Аге. Их компания провалится самым жалким образом, и потом эрхисты расскажут, как их пытали в застенках "кроваво-путинского режима", отбирали у них агитационные материалы и ловили на подступах к Агинскому.
Но выдвигать в качестве некоего обоснования этого внимания к себе сепаратистские идеи, да еще в столь топорном исполнении, это куда большая глупость. Это отрезает их от каких-дибо возможностей повлиять на сегодняшнюю ситуацию в Бурятии и округах. Выдвигая идею возможного воссоединения с Монголией, они не смогут ни с кем договориться. Если у них и вправду есть такое желание, то высказывания на эту тему лучше бы было отложить до лучших времен.
Упование на период, когда "мы возьмем власть", в нашем случае "создадим Бурят-Монгольскую Республику", является часто распространенным способом ухода от конкретной деятельности и оправдания своего бездействия. У эрхистов есть побратимы в Иркутске - "неообластники" Михаила Кулехова.
Ну и наконец, бурятские сепаратисты должны во главе угла ставить интересы своего народа и бороться против любых попыток предательства бурятских интересов со стороны бурятских лидеров. Но Дугаров со товарищи не только не осуждали многочисленных бурятских национал-предателей, вроде Жамсуева или Геннадия Манжуева (президент общественного движения "Всебурятская ассоциация развития культуры", который дважды отрицал необходимость борьбы за реабилитацию бурятского народа, пострадавшего от репрессий), но и сами записались в национал-предатели, поручкавшись с президентом Бурятии Владимиром Потаповым, активным сторонником уничтожения Бурятии.
У бурят, по сути, не осталось других путей к возрождению, кроме как подвергнуть всех этих Жамсуевых, Манжуевых, Дугаровых и прочих обструкции, наотрез отказаться от признания их не только в качестве лидеров, но и в качестве вообще сколько-нибудь авторитетных людей. Без этого ничего сделать не получится, "лидеры" или точнее национал-предатели все усилия активных бурят пустят в свисток.



(Добавить комментарий)


[info]pavel_petukhov@lj
2007-01-21 00:42 (ссылка)
А в статью это можно переделать?
Кстати, зачем уж так-то про Кулехова? Он как раз против панмонголизма.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]schriftsteller@lj
2007-01-21 06:55 (ссылка)
Можно конечно.
Дугаров и Кулехов - типологически одно явление.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pavel_petukhov@lj
2007-01-21 23:27 (ссылка)
Готово.
http://ismi.ru/pk/index.php?IDE=4979

Нельзя ли ещё прислать фотку, как постоянный автор?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schriftsteller@lj
2007-01-22 06:58 (ссылка)
Можно, конечно.

(Ответить) (Уровень выше)