Ай спасибо! Скачал на диск, почитаю!

Всегда пожалуйста!

Если подчинятся общей логике-теперь мы создаем единое государство с Киргизей, а не с Беларуссией?

Какое еще единое государство с Киргизией?

исходя из статьи-спасение Киргизии-приход нейтрального влиятельного вождя. А кто это? Только ВВП.

Совсем нет. Киргизия вошла в новый этап политического развития, раньше остальных стран региона: президентско-парламентский, где парламент активный.

Следующий этап- раздоры среди депутатов, воспоминание как было хорошо тогда-нужна сильная рука-а вот и ВВП-он как Гус Х. из футбола-проверен, не подведет

Прочитайте рассказы о том, как киргизы рвутся выплатить госдолг страны. Неужели считаете, что такой народ примет какого-то Путина?

Румыния Чаушеску тоже выплатила госдолг и что...Создать миф-3 дня работы политтехнодогов. Главное-общественность должна созреть до такого решения.

Киргизы на такое не пойдут, совершенно определенно.

Кто знает?

Не надо предаваться фантастике.

Дима, насчет юг-север все верно. Мы не настолько примитивны - раздел идет по совершенно другим линиям, как впрочем и в любом другом государстве (экономические интересы, клановые, клубовые, поколенческие).

Насчет рыспека - то тут ты не понимаешь ситуации: как раз таки Бакиев и толкал его в депутаты, у президента был рот до ушей когда он видел что депутаты и политики все мочатся от страха перед криминалитетом.

Возможно, Рыспек и был штатным пугалом для депутатов, но наделять его депутатским мандатом, наверное, было слишком рискованно.

так он его и хотел наделить.

есть масса свидетельств, как БКС оказывал давление на избирком и т.д.

Не знаю, возможно и хотел.

Прочитал. Взвешенная статья, без наездов, без "интересов".

Киргизия никогда не ляжет под "Россию", тем более под Путина.
Киргизия, как и Казахстан, состоялась. Писал в ноябре, сразу после возвращения оттуда + замечательной поездки в Алма-Ату.

Не будет никакой "Российской империи", тем более россиянской.
Никто не "поползет на брюхе" за "российской нефтью-газом".
Плохо-хорошо, но я видел Киргизию для Киргизов и Казахстан для Казахов, который меня просто потряс (на контрасте с Киргизией).

Это их страна(ы), им так нравится - и пора уж это понять.
Бишке-аул - не аул, афганистан-пакистаныч, НУ И ЧТО?

Это ЧУЖОЕ, понимаете? (обращение к русским в РФ).
Почему вы смотрите на Сред. Азию как на Советский Союз? который да, действительно был государством для русских.

Теперь там НЕ РУССКИЕ ГОСУДАРСТВА. Вот и все.

да, Вы правы, Киргизия всегда шла лет на 5 впереди (уж России точно!). Куда? В "перестройку". В плохую/хорошую, в тотальнуб коррупцию, устаканивание, когда все поделеили и покрали и прч. прч. прч. Сверху - пытались вводить самые-самые "прогрессивные" формы, как сейчас "парламетскообразующую" :))) Вообще, меня удивляло и удивляет, как киргизы еще переживают за диипутатоф и прч. В 2005-м точно было, в 2006-м уже меньше, но... еще видел интерес.

В России - ВСЕ, ПРОЕХАЛИ.

Все пытаюсь по-красивее подойти... а, пусть будет как будет.
Дмитрий, Вы как-то дипломатично обходите тот факт, что "выход" Киргизии не в играх, подборе "наиболее удовлетворяющей" формы правления, а напрямую в копировании Назарбаева!

Да, НАзара. Да, в МНОГОВЕКТРОНОСТИ политики. Глубоко наплевать, кто там "северный"/"южный". Увы, умных движений в этом направлении я у киргизов не вижу.

Я не смовсем согласен с такой точкой зрения. Назарбаев - это представитель эпохи условно говоря "отцов-основателей", которые создали республики. Но Киргизия в силу стечения обстоятельств первой вышла из нее. Потом - Туркменистан. После уходя отца-основателя, политическая поляна становится более широкой, исчезает эффект безальтернативности лидера и борьба становится более острой.
К экономике это имеет достаточно косвенное отношение.