Дык идея об "игровых зонах" - изначально мертворождённая. Так что не удивительно, что строительство "потёмкинских Лас Вегасов" превратилось в то во что превратилось.

Сама по себе идея в общем неплохая, хотя и странная. Но делать ее стали исключительно криворуким образом.

Да и идея плохая, прежде всего потому, что и в Штфтах игровой бизнес не только в Лас Вегасе и резервациях, и в Европе тож, так что опять планировали строить что-то, что якобы есть на Западе, но чего там на самом деле нет. Кроме того эта идея совершенно несоразмерна российским просторам и российской мобильности населения - это для амеров норма сгонять в соедний город, а то и штат на концерт, у нас же иное. Впрочем это можно долго продолжать.

В самой по себе идее, на мой взгляд, нет ничего плохого, но ее надо было намного более тщательно прорабатывать.

В зобу от жадности опять дыханье у них сперло...
http://zhurnal.lib.ru/s/sudenko_n_n/altai_las_vegas.shtml

Да, сперло. Не то слово...

Одно уточнение: есть еще аэропорт в Барнауле, способный принимать такие же самолеты, что и в Новосибирске. Кроме того, планируется реконструкция аэропорта в Бийске.

Все равно далековато. Если там будет крупный город и курорты, надо строить новый, отдельный аэропорт.

Кроме смеха статья ничего не вызывает. Про аэропорт в Барнауле уже Вам написали. Теперь об остальном. Вы сами пишете, что рядом Белокуриха. Этот старый советский курорт - самое популярное место отдыха, советского образца - выпить и закусить, на горных лыжах постоять, процедурный кабинет и т.д. Туда катит соответствующий контингент со всей Сибири и Урала, а отдых там - дороже турецкой Антальи, качество же советское. Тем не менее - отбоя нет. Невзирая на отсутствие автобанов, электростанций и свежего белья в номерах. Именно этот контингент и будет основным посетителем казино. Для этого и место это выбрали. Ну, и далее по дороге - озеро Ая. Там уже очередь с Чуйского тракта на мост через Катунь из новосибирских и барнаульских машин, отели и дискотеки, кабаки, а скоро - и привычные вечерние страсти за игровым столом. Смотрите карты, правильно Гумилев об историках и их проблемах с географией писал. Да, ни Белокуриха, ни Ая, ни новая игорная зона к Республике Алтай никакого отношения не имеют.

Посмеялись, а теперь к цифрам. Сколько годовой приезд туристов в Алтайский край? Скажу, если не знаете - 200 тысяч человек в год, всего. На такое количество туристов транспортной инфраструктуры хватает. А если поток увеличится хотя бы в 3-4 раза? Тогда и станет понятно, что инфраструктура не резиновая.

На посту ГАИ стояли и считали? Или пользуетесь данными Госкомстата? Или ЗАО "Курорт Белокуриха" Вам отчеты шлет (по сведениям Le Petit Fute, одновременно санатории Белокурихи принимают 3,5 тысячи человек) Учитывают ли Ваши данные дикий туризм, автотуризм, растущие с каждым годом кемпинги и базы?
И с чего Вы взяли, что все тут же озаботятся поездками в игорную зону? Мелкая шушера, которая сегодня проигрывает деньги на завтраки в школе, пенсии и украденное в троллейбусе, конечно же, в Белокуриху не поедет, а если поедет, то охрана не пустит. А как крупная сволочь будет проводить свой законный отпуск - играя в Монте-Карло или на Алтае - нам то что? Что эта тема Вас так взволновала?

Если у вас есть более надежная статистика, то в ее - в студию. Голословно утверждать можно все, что угодно.

Ну, ребята, парадоксальность современного российского экономического и политического мышления ужасает даже закаленных совков типа меня.
С одной стороны абсолютно серьезно обсуждается нерентабельность Сибири вообще.
С другой - рентабельность организации игорной зоны в тайге на пустом месте для региона протяженостью в несколько тысяч километров, несуразной стоимостью проезда и полным отсутствием средств выше прожиточного минимума у подавляющей части населения.

Положим, что выбрана не тайга, а алтайская лесостепь. Место там довольно ровное.

Да, парадоксальность ужасная, тут и говорить нечего.

Опять "претыкание с географией". Горы там, пока невысокие, но горы.