Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет wehr ([info]wehr)
@ 2007-02-19 19:37:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Не водись с фрикологами
Г.Б. Зданович, исследователь Аркаима, пострадат от своей излишней доброты к фрикологам. Он с несколькими сотрудниками был уволен из Уральского отделения Института истории и археологии РАН.
"Нас обвинили в том, что мы разводим на территории центра колдунов, а что нам их отстреливать что ли?", - заявил заместитель Здановича Федор Петров.
Когда дело дошло да строительства делового центра "Аркаим-Плаза", до открытия радио "Аркаим FM", издательства "Аркаим", интернет-провайдера "Аркаим", конно-спортивного клуба "Аркаим", рекламной студии "Аркаим", съемок сериала "Тайны Аркаима", шоу-балета "Аркаим", строительства сухогрузов "Аркаим" и "Аркаим-2", и так далее, когда люди стали писать: "Аркаим подтвердил своим существованием оккультные представления о расселении ариев", то руководство института решило, что пора кое-кого погнать с работы.

(Добавить комментарий)


[info]mashiki@lj
2007-02-19 14:04 (ссылка)
Кто там говорил "Воруй, но знай меру"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]schriftsteller@lj
2007-02-19 14:15 (ссылка)
Не помню.

Опыт такой: если открывается еще одна "обсерватория", то в штате экспедиции нужно держать пулеметный расчет. :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mashiki@lj
2007-02-19 16:32 (ссылка)
Фсмысли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schriftsteller@lj
2007-02-19 16:48 (ссылка)
Чтоб отстреливаться от фрикологов на подступах :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mashiki@lj
2007-02-19 17:02 (ссылка)
Дело.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vova_l@lj
2007-02-19 16:49 (ссылка)
Да, досадно. Таки ведь действительно копали, писали, и, думается, от бесконечного шашлыка откусили немного. с другой стороны, Зданович работает в первую очередь в Челябинском университете, и, возможно, тут сыграла роль некоторая местная конкуренция между Екатеринбургом и Челябинском.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]schriftsteller@lj
2007-02-19 17:01 (ссылка)
Я не вижу никакой конкуренции. Если кому-то хотелось открытия, он мог раскопать любой из двух десятков городищ бронзового века между Уралом и Тоболом и получить не менее яркий материал.
Просто, видимо, руководство наконец дозрело до борьбы с разгулом фричества в своих рядах. Я сравнивал два сборника "Аркаим", 1995 и 2002 годов. Второй демонстрирует резкое падение уровня работы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vova_l@lj
2007-02-19 17:10 (ссылка)
Ну, если работы хуже пишут - то за дело, да.
А вот такой вопрос, если вдруг кому-то захотелось раскопать известное, но не раскопанное городище, то финансирование на это реально получить (я имею в ввиду Екатеринбургский Институт истории и археологии), или денежки прописаны под конкретные программы, тот же Аркаим?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schriftsteller@lj
2007-02-19 17:25 (ссылка)
Уровень сильно упал, резко увеличилась доля "астроархеологии", а вот новых монографий за последние 15 лет не появилось. Даже материалы Аркаима как следует не изданы.
Я бы их раньше отправил в отставку.

Сейчас вряд ли финансирование можно получить по академической линии. Если только не быть чемпионом по выбиванию финансирования. :)) А вот грант под раскопки получить уже более реально, но тоже весьма трудоемко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vova_l@lj
2007-02-19 17:36 (ссылка)
Как сказал ине недавно один правильный человек "Деньги, - они как снаряд, дважды в одну воронку не падают", т.е. хочется надеяться, что деньги упадут в Е-бург, и в Челябинск, таки еще что-то будет раскопано, но если 15 лет не писать приличных работ - трудно начинать заново.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schriftsteller@lj
2007-02-19 18:03 (ссылка)
Составьте нормальный проект раскопок с четкими целями, и есть шанс получить деньги на исследования.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vova_l@lj
2007-02-19 18:08 (ссылка)
Я не археолог, я книжки оцифровываю :)
Ну, значит - все в порядке, жить можно, если делом заниматься.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schriftsteller@lj
2007-02-19 18:41 (ссылка)
У нас археологи часто бедны потому, что никак не могут четко сформулировать цели исследований. А на раскопки того "не знаю чего", никто денег не дает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vova_l@lj
2007-02-20 06:27 (ссылка)
Это тоже нормально. Под "не знаю что" денег нигде не дают. Но, мне кажется, что специалисты они на то и специалисты, чтобы понимать, в каком контексте находятся их интересы, как потенциальные результаты изменят сложившуюся картину, и какие средства нужны для решения задачи. Грантописательство - отдельный жанр, но если авторы заявки более-менее четко представляют себе эти вопросы, то нормальную заявку написать можно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schriftsteller@lj
2007-02-20 11:15 (ссылка)
Если рассуждать в таком ключе, то наши археологи в массе своей специалистами не являются, поскольку ни понять контекст, ни предварить результаты чаще всего они не могут.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sibariana@lj
2007-02-20 00:23 (ссылка)
Как всегда остро не хватает отеческих советов от американцев. Смотришь на фото какого-нибудь задрипанного маунда или пуэбло - обязательно на заднем фоне торчит рекламный щит или сувенирная лавка, обвешанная пластмассовыми перьями и резиновыми томагавками. Сдали бы им Аркаим в концессию - давно бы уже заработали средства на раскопки на всем Урале.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]schriftsteller@lj
2007-02-20 05:10 (ссылка)
Есть собственные хорошие примеры.
Но действительно, ученые не должны разводить колдунов.

(Ответить) (Уровень выше)