Верно подмечено!

Странно..Это основная работа МинЭкон разв. Они разве территор балансов не делают?

Что МЭРТ делает:
http://www.economy.gov.ru/wps/portal/!ut/p/.cmd/cs/.ce/7_0_A/.s/7_0_KH/_th/J_0_12D/_s.7_0_A/7_0_KD/_s.7_0_A/7_0_KH
http://www.economy.gov.ru/wps/portal/!ut/p/.cmd/cs/.ce/7_0_A/.s/7_0_KL/_th/J_0_12D/_s.7_0_A/7_0_KH/_s.7_0_A/7_0_KL
Развитие остановилось в сентябре 2006 года.

Это наверное у их модераторов. Хотя дисциплина там поверхостная. Они совсем недавно 3-х летний план развития страны сверстали, есть прогноз до 2015 года.
По нац программам в территор разрезе делали.
По воен программе что-то делали.
Скорее авторы книги поленились.
Хотя. до Госплана РСФСР им еще пахать и пахать. Про Госплан СССР-вообще молчу.

Может быть и делали что-то такое для внутреннего пользования.
И потом, я сильно сомневаюсь в качестве министерских материалов и программ. Сталкивался уже с некоторыми их блевотными произведениями.

Еще Митрофанушка справедливо подметил: "Зачем мне знать географию? Извозчики и так довезут!"

Справочник составлен для людей, которые перемещаются в пределах первого московского кольца и авиарейсами в Западную Европу. Так что перемещений по Росссии им вполне хватает таксистов.
А вот если бы Вы взяли путеводитель по казино или ресторанам - Вы бы почувствовали гордость за отечественных авторов и дизайнеров. Наверняка это мировой уровень или выше.

Я таким людям могу только слегка посочувствовать.

Баранский, Саушкин и Колосков в гробах наверное переворачиваются...

Колосовский, наверное... :))

старость не радость :-))))

Если элитный «Путеводитель по торговле и инвестициям» не вытягивает на уровень даже университетского курса экономической географии России, то надо сделать вывод, что с квалификацией людей, занятых развитием экономики, привлечением инвестиций и управлением регионами есть крайне серьезные проблемы.

Путеводитель чиновничий и показывает уровень кадров, которые там работают. Выводы о состоянии нашей науки на этом делать не стоит. Справочник вот есть. А есть ли наука?

Меня все больше удивляет при этом обучение по программе "Муниципальное управление". Посмотреть бы чему там учат. Выходят бездари, которые что-то слышали о городском зонировании и планировании. А как они в масштабе помельче?

С наукой плохо. В 90-е и 2000-е вышло несколько хороших исследований на тему регионоведения. Однако изучение межрегиональных связей, формирования ТПК, экономгеографического зонирования у нас практически прекратились.

очень хорошая школа по экон географии была в Плехановском. (проф Данилов). сегоднешнее состояние не знаю, но для нашей страны эта тема поважней будет чем ракеты ТопольМ

Не знаю, но хороших публикаций мне что-то не попадалось.

"- Доктор, меня в последнее время беспокоит состояние российской экономики.
- Да что Вы, батенька, не волнуйтесь так, нет никакой такой экономики! А Вы, наверное, водочкой балуетесь?"

Вы можете смеяться, но неудачи будут преследовать и тех, кто придет на смену нашим нынешним правителям. Знание утрачено, и онаи так же будут действовать вслепую.

Да уж, куда уж веселее.
Вообще же:
1. Цена строго не показатель качества.
2. Судя по структуре и содержанию - обычный "чиста камерческий праект". Собрали деньги с тех, чьи информацию помещаем, наскребли инфы из интернета для "смазки, назначили цену за готовое полиграфическое изделие и вперед.
3. О состоянии экономической географии на основании таких книженок судить нельзя.

За такие деньги можно было взять и переделать советский справочник по экономгеографии. А так получился просто распил бюджета.
Почему же нельзя. Как раз можно. Если бы экономгеография была на высоте, если были бы широко доступны хорошие справочники, то скопировали бы их. Отсутствие чего-то - это тоже важный признак.