Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет wehr ([info]wehr)
@ 2007-03-06 13:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Казахстанские грузы пойдут в обход России
Казахстан скорее всего поддержит своими транзитными грузами строящуюся дорогу Карс-Ахалкалаки.
Вот так, постепенно и понемного создается транспортная система в обход России, через Южный Кавказ и Турцию. А потом, когда все будет достроено, наши деятели завопят и забегают, как ошпаренные.


(Добавить комментарий)


[info]belyaefff@lj
2007-03-06 08:48 (ссылка)
Поживем - увидим. Тут всё зависит от перевозчиков. Одно дело - иметь дело с Россией, другое - с кучей маленьких феодальных ханств. Всё-таки "кровавый путинский режим" более адекватен, нежели батоно Саакашвили. 200 000 долларов - когда такая дорога окупится?
Что касается Турции, то пока там не решена курдская проблема, вряд ли можно говорить о том, что она превратится в великую транзитную державу. Да и Ирак с Ираном рядом - не самое лучшее соседство для прокладки трансконтинентальных торговых путей.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hog_of_bore@lj
2007-03-06 08:55 (ссылка)
Вы удивитесь, но по сравнению с состоянием российских портов на Каспии - курды - это так, фигня. Кроме того, Россия на настоящий момент де факто не является единым транзитным пространством. А число перевалок, а проблемы с речным транспортом, а... Как говорится, у больших стран и тараканы большие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]belyaefff@lj
2007-03-06 09:02 (ссылка)
Согласен, но из всех зол Россия - наименьшее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hog_of_bore@lj
2007-03-06 09:07 (ссылка)
На самом деле идёт целенаправленное, осознанное и поддерживаемое выдавливание России с Каспия. Идёт небезуспешно благодаря также "вменяемости" наших, периодически устраивающих цЫрк (да,я понимаю, что мы не единственные клоуны там, но по нам это больнее бьет в долгосрочной перспективе). К тому же создать хорошую репутацию - долго и трудно, а похерить - раз плюнуть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]belyaefff@lj
2007-03-06 12:06 (ссылка)
Согласен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]schriftsteller@lj
2007-03-06 15:37 (ссылка)
Россию никто с Каспия не выдавливает, в том числе и по чисто географическим причинам. Страну, владеющую четвертью береговой линии, трудно выдавить.
Мы сами допустили развал Северо-Каспийского пароходства, развала Махачкалинского и Астраханского портов, и не удивительно, что пальма первенства перешла к азербайджанскому Каспийскому пароходству.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]megakhuimyak@lj
2007-03-06 09:10 (ссылка)
насчет иметь дело с Россией - почитайте про скандал с КТК
как раз все обходные пути возникают из-за ненадежности России как транзитника

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]belyaefff@lj
2007-03-06 09:20 (ссылка)
Все обходные пути возникают из-за чисто политических причин. Ну не нравится многим Россия, что теперь поделать.
Россия в силу своего географического положения всегда будет великой транзитной державой в отличие от Грузии, Турции или Азербайджана. Если удасться реконструировать Транссиб и договориться с Ким Чен Иром, то Россия вполне сумеет зарабатывать миллиарды на транспортировке азиатских товаров в Европу.
Да, ненадежные мы... Так других транзитников у нас нет:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]megakhuimyak@lj
2007-03-06 09:24 (ссылка)
гы-гы, какие политические причины??? просто Россия хочет повысить тарифы и не дает расширить мощности до проектных - вот обходные пути и приходится искать
если придется реконструировать Транссиб - мы тоже будем деньги получать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]belyaefff@lj
2007-03-06 12:01 (ссылка)
А может Вам еще вина красного и халвы на лопате??? Все транзитные грузы пойдут через Тюмень, а не через Петропавловск, так что навряд ли Казахстану что-либо обломится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schriftsteller@lj
2007-03-06 15:57 (ссылка)
Наивные люди. Дело в том, что Тюменское направление отличается существенно меньшей пропускной способностью от главного хода Транссиба через Петропавловск. ОАО "РЖД" проводит программу увеличения пропускной способности, но полноценной магистралью направление станет только после 2015 года. А сейчас строят дополнительные мосты, в 2005 году построили второй путь на участке Сузгун-Тобольск. На всех крупных станциях Тюменского отделения Свердловской дороги ведется удлинение путей, электрификация, введение более длинных составов.
Так что Тюмень - это далеко не транзитная станция.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]belyaefff@lj
2007-03-07 00:04 (ссылка)
Разве перегон Сузгун-Тобольск относится к Транссибу, а не к его ответвлению??? Регулярно езжу по железной дороге Омск-Тюмень, никаких строящихся дополнительных мостов не видел, вроде действующие вполне справляются.
Что касается Петропавловска, то с момента образования т.н. Республики Казахстан, его значение как транзитного пункта все больше и больше падает. Те же дальнобойщики предпочитают ехать через Тюмень, чем терять время на таможнях - вся дорога от Омска до Тюмени в фурах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schriftsteller@lj
2007-03-07 05:30 (ссылка)
Это ответвление на север, в сторону от Транссиба и относится к Тюменскому отделению Свердловской дороги. Грузы по этой ветке потом вливаются в общий грузопоток по Транссибу. Кстати, Тюмень не такая большая станция, грузит всего 4,5 млн. тонн грузов в год, а вот Красноярское отделение грузит 44,5 млн. тонн в год.
Практически на всех станциях Свердловской и Западно-Сибирской дорог ведутся строительные работы, удлинение путей, прокладка новых. В прошлом году я это сам видел во время поездки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]belyaefff@lj
2007-03-07 05:54 (ссылка)
Какое стратегическое значение имеет этот отрезок? Для транзитных азиатских грузов он не нужен.
Ну и хорошо, что теперь мы развиваем наши железные дороги, а не бывшиз республик:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schriftsteller@lj
2007-03-07 06:28 (ссылка)
Такое, что он добавляет грузов в Транссиб, в первую очередь снабжения северных городов и нефть.
Если бы Казахстан однажды не перекрыл бы границу, то никто бы даже не пошевелился развивать это направление.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]megakhuimyak@lj
2007-03-07 01:41 (ссылка)
:-)))))
сейчас будет построена железка из Китая в Питер через Казахстан, так что основные сливки пойдут там, а не по Транссибу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]belyaefff@lj
2007-03-07 01:55 (ссылка)
Сейчас - это когда? Кто будет её строить и за чей счет?
И потом - а нужна ли России эта дорога? Нам Транссиб развивать надо, а не чужие дороги:-)
Не думаю, что данная идея встретит понимание в ОАО "РЖД".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schriftsteller@lj
2007-03-07 05:40 (ссылка)
Россию и спрашивать никто не будет, время уже не то. Казахстан построит Трансказахстанскую железную дорогу.
ОАО "РЖД" с радостью схавает любой транзитный грузопоток.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]belyaefff@lj
2007-03-07 05:55 (ссылка)
Пусть строят. Она же всё равно в Россию пойдет. А мы в свою очередь будем реконструировать Транссиб.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schriftsteller@lj
2007-03-07 06:58 (ссылка)
Трансказахстанская дорога пойдет в Актау. А дорога на Питер - это только ответвление от этой магистрали.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hog_of_bore@lj
2007-03-06 09:30 (ссылка)
политические риски имеют денежное выражение. а положение транзитной державы - это пока еще вилами на воде писано. и тенденция, скорее в обратную сторону. везде,где можно ухудшить свои позиции, мы ухудшаем.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]schriftsteller@lj
2007-03-06 15:37 (ссылка)
Договариваться нужно не с Ким Чен Иром, а с корпорацией "Хёнде", который монополист на доставку грузов в порты Владивосток и Находка.
Потом, корейская дорога имеет 1435 мм колею, а у нас 1520 мм. Тут договаривайся или нет, а колею по всей стране не перешьешь.
Потом, южанам не нужен Транссиб, когда у них есть мощный порт Пусан, откуда они могут отправить грузы по всему миру, в том числе и в Европу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]belyaefff@lj
2007-03-07 00:08 (ссылка)
Почему не перешьешь??? Это чисто вопрос времени.
Понятно, что южным корейцам пока удобно пользоваться морским транспортом, но если проект по Транссибу заработает, тем же корейским автопроизводителям будет выгодней отправлять свои товары в Европу по железной дороге, нежели таскать их через три океана.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schriftsteller@lj
2007-03-07 05:32 (ссылка)
Да, и чисто вопрос денег и целесообразности, потому что вместе с колеей надо заново отсыпать насыпи, углублять выемки, расширять туннели, перестраивать все станции, менять весь подвижной состав и так далее.
Нет, выгодней не будет. Просто судоходные компании, чаще всего входящие в состав чоболей, просто введут понижающие тарифы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]schriftsteller@lj
2007-03-06 15:57 (ссылка)
Я так и не понял, зачем "Транснефть" завела речь об увеличении тарифов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]megakhuimyak@lj
2007-03-07 01:43 (ссылка)
у нас тоже никто не понял :-(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]avigdor@lj
2007-03-06 11:49 (ссылка)
Похоже публика в России себя убедила, что Саакашвили бяка... Бу га га га...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]belyaefff@lj
2007-03-06 12:02 (ссылка)
А что, есть другая точка зрения???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avigdor@lj
2007-03-06 13:00 (ссылка)
Похоже повсюду, кроме России. Да и в России среди тех, кто умеет читать хотя бы по английски она именно "другая". Уж не говоря о тех, которые там побывали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]belyaefff@lj
2007-03-07 00:10 (ссылка)
Мне трудно считать г-на Саакашвили адекватным человеком, более того, Вы, наверно, не станете отрицать, что он проводит откровенно антироссийскую политику?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avigdor@lj
2007-03-07 03:37 (ссылка)
Саакашвили - прекрасно образованный и совершенно адекватный человек ,который проводит политику ни в коей степени не затрагивающую интересы России ,если не считать Россией нынешний Газпром.
Никому еще не удалось обозначить выделить признаки антироссийской политики в действиях Саакашвили и руководства Грузии. Другое дело - политика России относительно Грузии - там можно найти множество признаков антигрузинской политики.
Впрочем есть факты ,что режим поразительного благоприятствия бизнесу в Грузии приведет к тому, что часть грузопотоков и газовых труб пройдут по территории Грузии. Никто не может помешать России сделать те же реформы, которые произвел Саакашвили в Грузии. Тогда будут задеты интересы Грузии. Это вполне нормальное явление, которое может пойти только на пользу народам России и Грузии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]belyaefff@lj
2007-03-07 03:53 (ссылка)
- Высылка наших дипломатов;
- Постоянная антироссийская риторика в выступлениях Саакашвили;
- Стремление удержать Абхазию и Южную Осетию, населенную российскими гражданами;
- Озвучивание планов по размещению американского радара системы ПРО на территории Грузии;
- Стремление войти в НАТО и в иные антироссийские структуры.
Это так, навскидку. Да уж, антигрузинская политика в России налицо - пятнадцать лет поставляли энергоносители по смешным ценам и Ваших гастарбайтеров пускали.
А то, что среди т.н. "воров в законе" огромное количество грузин, Вас не смущает?


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avigdor@lj
2007-03-07 04:31 (ссылка)
"- Высылка наших дипломатов;"

Дипломатов? Бу га Га... Кстати -а Высылку британцев и историю с камнем тоже можно считать "российской антибританской риторикой"?

"- Постоянная антироссийская риторика в выступлениях Саакашвили;"

никаких примеров антироссийской риторики не приводилось ,кроме одного ,который показывает отличное знакомство Саакашвили с "риторикой" Блока. Или Блок тоже антироссиянин?

"- Стремление удержать Абхазию и Южную Осетию, населенную российскими гражданами;"

Это стремление вполне поддерживается и Россией. Помимо этого уже все до единого министры Какой ты перебежали на сторону Грузии и администрация Какойты "укомплектованна " не только гражданами России но и уроженцами россии. Грузинское население абхазии в 8 раз больше российского - что джелать с этими людьми? Кто их вернет в их дома7 Помимо этого раздача и подкуп части граждан другой страны Россией может рассатриваться как минимум как антигрузинская политика как максимум - агрессия и попытка захвата территории этой, чужой страны.

"- Озвучивание планов по размещению американского радара системы ПРО на территории Грузии;"

Относительно этих радаров даже в Российской армии никому не удалось найти нечто антигрузинское - размещение радаров на южнгых отрогах Кавказского хребта и не между россией и ее возможными целями может быть направленно только против режимов Западной Азии ,способных запустить ракеты с ядерными боеголовками.

"- Стремление войти в НАТО и в иные антироссийские структуры."
В НАтО входят самые разные страны - включая Германию, Италию или Турцию - и никто не находит признаков антироссийской политики в этом. Более того - Россия весьма тесно дружит с этими странами и проводит с НАТО совместные учения.
Грузия независимая страна? Привыкайте.

"Это так, навскидку. Да уж, антигрузинская политика в России налицо - пятнадцать лет поставляли энергоносители по смешным ценам и Ваших гастарбайтеров пускали."

Это кто Вам сказал про смешные цены в Грузию? Даже 10 лет назад? И тогда ,когда России не было обязательств по ВТО? по этим ценам Израиль покупал газ у Египта. И инкому в гоову не приходило называть эти цены смешными - просто при развитой инфраструктуре сюда было дешевле поставлять газ. Да и то .что происходило 15 лет назад - за это тоже ответственность Саакашвили несет? И часовенку он в 15 веке разрушил?

"Да уж, антигрузинская политика в России налицо - пятнадцать лет поставляли энергоносители по смешным ценам и Ваших гастарбайтеров пускали."
Бу га га... (Наши)?
Грузинские гастарбайтеры это ведущие танцоры Большого и Марьинского театра? Или ведущие кардиологи и психиаторы? А может математики или музыканты?

те ,кого Вы видите на базаре или те ,кто таксуют по москуве - ароцентов 80из них выходцы из Абхазии - туда они не могут вернуться ,поскольку россия поддерживает гнебольшую группу местных сепаратистов. Они готовы вернуться туда в любой момент. тысяч 200 в Грузии и 150 в России. Угадайте - почему они не могут это сделать?
Помиом того - Бу га га.. Я бы мечтал ,что бы в Израиле было как много больше гастарбайтеров - люди производят богатство страны - что в этом плохого?
А гастарбайтеров - (не грузинских) - повыгоняли с московских рынков... Кому от этого стало лучше? Бабушкам, для которых выросли цены вдвое? Или тем, кто дерет взятки? Угодайте с трех раз.. :)

"А то, что среди т.н. "воров в законе" огромное количество грузин, Вас не смущает?"

Учитесь у Саакашвили. Он сумел искоренить взяточничество и подавить преступность до практически незаметной. Я бы с удовольствием послал к нему на учебу израильских парламентариев и правительство. А на месте россиян - еще и гаишников и чиновников и многих многих других...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]belyaefff@lj
2007-03-07 06:15 (ссылка)
Вы читали статью Цотне Бакурия "Восстать против России"? Если да, то как Вы к ней относитесь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avigdor@lj
2007-03-07 07:01 (ссылка)
Не читал. Помню ,что это какой то аджарский политик, жулик - один из тех, которые разбежались из Грузии ,когда Саакашвили стал наводить там порядок. Его патрон в Москве - а где он?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]belyaefff@lj
2007-03-07 07:08 (ссылка)
http://www.inosmi.ru/stories/01/05/29/2996/227556.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avigdor@lj
2007-03-07 08:10 (ссылка)
Ну да. прочел. Пишет жулик и негодяй. Ярый враг Саакашвили.

http://www.inosmi.ru/translation/227116.html
"Относительно известный грузинский политик, ныне работающий в Университете Джорджа Вашингтона. Возглавлял аджарское отделение 'Союза демократического возрождения', оппозиционного Михаилу Саакашвили, был членом грузинского парламента. Считался одним из главных соратников Аслана Абашидзе, работал пресс-секретарем в его администрации. В 2006 году обвинил 'клан Михаила Саакашвили' в фашизме."

А вот про Абашиидзе.
http://www.compromat.ru/main/saakashvili/skazkaabash.htm
Тут ,конечно ,сделан прямой перевод с грузинского ,что бы выставить Саакашвили в каком то "нужном" свете. Но человек, работавший в Нью Йорке адвокатом, достаточно хорошо владеет всеми 5 языками - английским, русским, грузинским, голандским и французским. И ,вроде, объясняется на украинском прилично.
Сути дела это не мешает из Грузии он выкинул друга, покровителя и соратника Цотне Бокерия.
Какой вес имеет понос ,которой несет Цотне Бокерия на Россию? Какое имеет отношение Цотне Бокерия к Грузинской политике и к Саакашвили в частности?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]schriftsteller@lj
2007-03-07 05:47 (ссылка)
Примеры антигрузинской политики России:
- высылка граждан, в том числе повлекшая смерть нескольких человек,
- репрессии против граждан Грузии в России,
- разжигание ненависти к грузинам через СМИ и антигрузинская истерика
- поддержка южноосетинского режима и провоцирование его на войну с Грузией,
- эмбарго на поставку грузинских вин и минеральной воды,
- резкая наценка энергоносителей.

Это, конечно, далеко не полный список.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]belyaefff@lj
2007-03-07 06:26 (ссылка)
Да, Россия осуществляет антигрузинскую политику и что? Мне, как и большинству населения, она нравится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schriftsteller@lj
2007-03-07 06:50 (ссылка)
Ну тогда не жалуйтесь, что грузины Россию перестали любить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]belyaefff@lj
2007-03-07 07:01 (ссылка)
Да я и не жалуюсь. Мне любовь грузин не нужна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schriftsteller@lj
2007-03-07 07:06 (ссылка)
С этого и начинается обложение "санитарным кордоном".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]belyaefff@lj
2007-03-07 07:13 (ссылка)
Ага, а в Чехии и Польше американцы радары с ракетами размещают только из-за того, что Россия младоевропейцев не любит. Вы хотя бы "Великую шахматную доску" Бжезинского читали? Сегодняшняя якобы независимая Грузия - это пешка в игре больших дяденек, России и США. Этой пешкой потом пожертвуют и никто про неё и не вспомнит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schriftsteller@lj
2007-03-07 08:31 (ссылка)
Ярузельского и 1968 год будут помнить еще довольно долго.
Грузией еще может быть и пожертвуют. А Россия всех своих друзей уже продала за копейки. Разница, согласитесь, серьезная.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]schriftsteller@lj
2007-03-06 15:41 (ссылка)
Это мягко сказано. В России процветает настоящая антигрузинская истерия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]belyaefff@lj
2007-03-07 00:14 (ссылка)
В России или в российском обществе. Мне вот кажется, что подавляещему большинству жителей России совершенно наплевать на Грузию, что бы там она не заявляла. Да и пропажу грузинского вина и минеральной воды мало кто заметил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schriftsteller@lj
2007-03-07 05:34 (ссылка)
В обществе, в обществе. Откуда ни возьмись появилось множество грузиноненавистников.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]schriftsteller@lj
2007-03-06 15:27 (ссылка)
Для кого "феодальные ханства", а для кого независимые государства с весьма вменяемой политикой.
Дело в том, что Турция уже транзитная держава, пока для нефти и газа. Баку-Джейхан вполне себе работает. А сколько было криков: "Против России!", "Никогда не окупится!". Строится транзитный газопровод из Египта и Азербайджана в Европу. Никого не волнуют курды, Иран и Ирак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]belyaefff@lj
2007-03-07 01:21 (ссылка)
Независимые - это те, от которых ничего не зависит?
Ошабаетесь - еще как волнуют. Вы не инвестор, Вам миллиардами не рисковать:-)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schriftsteller@lj
2007-03-07 05:35 (ссылка)
От России сейчас тоже мало что зависит.
Однако, надо сказать, иностранцы куда охотнее делают инвестиции в тот же Казахстан, Азербайджан, чем в Россию. В Казахстане китайские нефтяные компании есть, а у нас нет. Корейцы в Узбекистане построили автозавод в 1996 году, а не в 2006, как у нас. Ну и так далее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]belyaefff@lj
2007-03-07 06:11 (ссылка)
Конечно, от России мало что зависит, только непонятно, почему в западных СМИ подымается вой всякий раз, как Россия делает какой-нибудь самостоятельный шаг.
Вообще-то китайские нефтяные компании просто не пускают в Россию, это Вам любой нефтяник скажет. Не нужны нашим олигархам такие конкуренты. Не знаю, плохо это или хорошо.
И где теперь корпорация "ДЭУ", построившая узбекский завод? И доля "узбеков" с каждым годом снижается - не нужны нам Нексии и Матизы по таким ценам.
А Вы в курсе, сколько автозаводов построено иностранцами в России? И сколько еще будет построено? Сравнение явно не в пользу Узбекистана.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schriftsteller@lj
2007-03-07 06:57 (ссылка)
Этот вой поднимается по поводу независимых шагов практически любой страны в мире. Россия тут не исключение.
Компания "ТЭУ" обанкротилась в 1998 году после азиатского кризиса, никак не связанного с производством автомобилей в Узбекистане. А завод стал полностью узбекским с тех пор. Он наращивает производство и экспорт машин в Россию, Казахстан и другие страны. Узбекские заводы-поставщики экспортируют в Россию и другую продукцию.
Японцы обещают построить три завода, но пока ни один не заработал. Есть завод Форда и завод Рено, собирают автобусы Скания. Это понятно, потому что рынок значительно больше, чем в Узбекистане. Но активное строительство у нас началось спустя пятилетку после пуска автозавода в Узбекистане.
Кроме того, в России серийно автомобили производятся с 1932 года, тогда как Узбекистан стал автопроизводящей страной только в 1997 году.

Вот-вот, не пускаем того, не пускаем этого, а потом плачемся, чего ж это у нас дела никак не идут.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hog_of_bore@lj
2007-03-06 08:50 (ссылка)
По поводу перевозок в обход России, насколько я знаю уже сейчас полное уныние и пораженческие настроения. Общее понимание того, что всё, война проиграна.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]megakhuimyak@lj
2007-03-06 09:07 (ссылка)
странно, сижу делаю проект гахопровода Казахстан-Китай, БТД уже сделали, в прошлом году делали Курык
уточните с какой стороны пораженческие настроения???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hog_of_bore@lj
2007-03-06 09:11 (ссылка)
Со стороны России. я там живу :о) За судьбу Казахстана, поверьте, у меня значительно меньше беспокойства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]megakhuimyak@lj
2007-03-06 09:14 (ссылка)
ну да, можно сравнить Астрахань с Актау и Атырау и все будет ясно, а если учесть что пострены Баутино и Курык - так вообще...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hog_of_bore@lj
2007-03-06 09:16 (ссылка)
угу.
больно осознавать, сколько пролузили в России.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]megakhuimyak@lj
2007-03-06 09:19 (ссылка)
кстати, никто Россию не выдавливает с Каспия - она сама просто ничего не делает
странно - в Атырау хороших моряков не найти (меньше 1500 баксов не предлагать), а в Астрахани народ безработный сидит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hog_of_bore@lj
2007-03-06 09:28 (ссылка)
Выдавливать - сильное слово. Тем не менее трансопртный монопоолизм никому не может нравиться. Осознанная диверсификация - это естественный процесс. А то, что у нас чудаки - это да.
К слову в Астрахани ерунда с портами полная. Там просто трудно работать. С точки зрения и перевозчиков, и портовиков. Махачкала как-то получше получается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]megakhuimyak@lj
2007-03-06 09:38 (ссылка)
Беляеву скажите, а то не верит :-)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]givoy@lj
2007-03-06 10:34 (ссылка)
Беляев ежика у Хасида подглядел - сначала думал, что это его клон. Нет, Хасида не подделать :)))

в Атырау хороших моряков не найти (меньше 1500 баксов не предлагать), а в Астрахани народ безработный сидит

А загранпаспорт? А семьи? Да и общая деградация, неверие ни в какое будущее... Народ ТВ так обработали, что... страшно смотреть.

По транзиту - был бы Иран - проблем никаких. Ведь лет 5-10 назад по Ирану хотели Силк Роуд-2 вести? Как щас, не знаешь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]belyaefff@lj
2007-03-06 11:58 (ссылка)
Когдя я выбрал себе этот юзерпик, то ни про какого Хасида не знал, честное слово.
Хотя, наверно, пора уже менять этого ежика:-)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]schriftsteller@lj
2007-03-06 15:40 (ссылка)
Загранпаспорт в Казахстан? Это что-то новое. У нас действует соглашение о взаимных поездках по внутреннему паспорту.
Перевод на загранпаспорт не состоялся по причине прохождения Транссиба по казахстанской территории.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]givoy@lj
2007-03-07 07:13 (ссылка)
В прошлом году я ездил в Киргизию по загранпаспорту! И в 2005-м тоже!

Далее, в 2006-м из Бишкека в Алма-Ату ездил по загранпаспорту!
Заполнял "декларацию" на Кордае со всеми ди-и-илами.
Более того, сию декларацию мне сказали постоянно держать в паспорте.
Правда, в А-Ате никто ее не потребовал :)))

На обратном пути - на Кордае - она была нужна. Так что...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schriftsteller@lj
2007-03-07 09:33 (ссылка)
Киргизия несколько отличается от Казахстана. :)))

http://www.turist.ru/news/26/09/2005/42072.print

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

В 2005-м
[info]givoy@lj
2007-03-07 10:52 (ссылка)
я еще ходил в Бишкек в комендатуру регистрироваться :)))
На третий день после приезда! Платил скоко-то сомов и получал официальный квиток.
Далее, при вылете в Мву из Манаса платил 10 долларов + собачился с местными служителями культа, вымогавшим у меня взятку за "а это у тебя недействительно - где взял?" - за тот самый официальный квиток, что я получал в комендатуре.

Так что "туризм" с "законами" еще тот :)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]megakhuimyak@lj
2007-03-07 01:47 (ссылка)
наши астраханцев нанимают

(Ответить) (Уровень выше)


[info]belyaefff@lj
2007-03-06 11:56 (ссылка)
Да верю, верю:-)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]schriftsteller@lj
2007-03-06 15:59 (ссылка)
Я не вижу на Каспии никакого транспортного монополизма.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]schriftsteller@lj
2007-03-06 15:30 (ссылка)
Вот для того и пишу, чтобы побольше осознавали и делали как можно меньше ошибок.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]schriftsteller@lj
2007-03-06 15:32 (ссылка)
У нас был хороший проект - порт Оля в Астраханской области, но пролузили его. А потом развалилось Северо-Каспийское пароходство, корабли распродали по частям, и все российское присутствие на Каспии пошло прахом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]schriftsteller@lj
2007-03-06 15:28 (ссылка)
Нет. Просто надежды на то, что руководство рано или поздно поумнеет.

(Ответить) (Уровень выше)