Вы почему-то крайне неравнодушны к Бурятии, хотя Вас там многие не любят (читал бурятский форум).
Можно подумать, если президентом Бурятии станет коренной бурят, то он воспротивится тому, чтобы на территории его республики добывали полезные ископаемые. Скажите, а что такое разграбление? Судя по Вашей логике любая добыча природных ресурсов подпадает под этот термин.

"Многих бурят", которые меня не любят, можно по пальцам пересчитать.

Я уже много раз высказывался на эту тему. Разграбление - это когда ресурсы добываются и вывозятся в минимально переработанном виде, и региону не достается практически ничего от добытого.

Не знаю, не считал, но матерят Вас там ещё как:-)

Вывоз необработанного сырья из Бурятии оправдан экономически, наверно, не имеет смысла строить там мощный горнообогатительный комбинат, который никогда не окупится.

Ну, еще бы. Я им всю их политику испортил.

Простите, горнообогатительный комбинат входит в состав комплекса, который строится на руднике. Он превращает руду в концентрат, пригодный для дальнейшей переработки. Ныне ГОК и рудник - это взаимозаменяемые понятия.
Я говорю о товарном производстве.

Я в рудном деле не силен, но если будет построен ГОК, то разве это плохо? Или Вы предлагаете разместить по соседству какой-нибудь металлургический завод? А как быть с ураном? Строить бурятскую АЭС?

Нужно товарное производство и как можно более высокий передел.
Кстати в Сибири давно надо построить АЭС, к примеру в Кемеровской области, которая давно энергонедостаточная.

АЭС или что-то более щадящее? Кстати, был бы интересен анализ перспективности использования возобновляемых/переносных/малых источников энергии в условиях слабо развитой инфраструктуры. Ведь это же было бы решением проблемы для многих деревень/сел/городов. Ну и собирать энергию с массива небольших и разнотипных генераторов тоже вроде возможно. Вопрос - насколько это выгодно, удобно. Пример: в Германии себе ставишь солнечную батарею, она тебе дает часть нужной энергии на дом, часть энергии даешь городу, он еще и приплачивает.

АЭС. Тепловую ГРЭС ставить нельзя, потому что область и так сильно загрязнена выбросами, а гидроресурсов нет для крупной ГЭС.

Я сейчас этими вопросами для таджиков занимаюсь, и возможно будет потом сделать подробный обзор и по Сибири. У меня накопился приличный материал.

А зачем крупная? Массив ГЭС средней величины не даст сравнимой мощности?

Проблема в том, что Томь, река весьма средних размеров, разобрана на водозаборы крупных комбинатов.