Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет wehr ([info]wehr)
@ 2004-05-26 10:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Об экономике Китая
в 2003 г. на Китай приходилось 27% мирового потребления стали, 34% - железной руды, 20% - алюминия, 23% - меди.

Интересно...

Впрочем, заинтересованные экономисты уже прогнозируют "жесткую посадку" китайской экономики с темпов 11-12% до "менее 7%" в год.
Правда, ни в Китае, ни за его пределами, в это не очень верят.


(Добавить комментарий)


[info]ex_doktop703@lj
2004-05-26 01:32 (ссылка)
А я верю.
Когда в США начнётся депрессия (скоро), кто будет их товары скупать?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]schriftsteller@lj
2004-05-26 08:49 (ссылка)
Кроме США есть еще емкие рынки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]colour_rain@lj
2004-05-26 12:14 (ссылка)
"Hеобработанный логический фундамент человека имеет два заметных
всплеска справа и слева от нуля и несколько мелких. Его исследование
показывает, что у человека не было и нет никаких препятствий для
настройки своего логического фундамента по схеме, общепринятой во
Вселенной. Между тем разум человека с самого начала развивался в
корне ошибочно, ориентировался на эти всплески и сейчас имеет свой
вид логического фундамента. Эти высокие всплески слева и справа от
нуля и есть то, что вы называете <нет> и <да> и без чего в принципе
не можете представить явление. Между том в вас говорит только сила
привычки. Целевое расщепление логического фундамента на понятия
<нет> и <да> является самым большим препятствием на пути к познанию
вами бытия. Более того, теоретические разработки логического мышле-
ния, предпринятые вами вместо исправления ошибки только углубляют
ее. Теоретические логические системы оперируют только рафинированны-
ми понятиями <да> и <нет>, исключая другие варианты логических реак-
ций. Эти разработки являются шагом назад даже в сравнении с логичес-
ким фундаментом человеческого мышления, представленным на предыдущей
схеме, так как площадь фигуры, описывающей логический фундамент,
вместо конечной становится равной нулю.
Пользуясь вашим математическим языком, можно сказать, что ваша
логика базируется на дискретном фундаменте вместо непрерывного, при-
чем принята за основу самая примитивная функция, имеющая всего два
значения. Отсюда напрашивается неизбежный вывод, что если ваш метод
восприятия бытия и можно назвать мышлением, то эта система мышления
является самой примитивной из всех возможных.
Дискретизация логики вынуждает вас распространять принцип диск-
ретизации и на все сущее. Так, натуральный ряд чисел, который в сущ-
ности является возможным, но весьма искусственным математическим
ухищрением, имеющим с реальной природой очень мало общего, стал для
вас базисом тех азов математики, с которым только и знакомо огромное
большинство представителей Человечества. Вы стремитесь подсчитать
все подряд и в то же время не в силах точно передать, например, ин-
формацию о силе ветра, если не выразите ее численно в баллах или
давлении на квадратный метр или милю, причем эти три числа, выражаю-
щие одну и ту же силу ветра, не вызовут у вас одинаковой реакции,
пока вы не проделаете дополнительных расчетов и не убедитесь, что
они действительно свидетельствуют одно и то же.".......

......"К сожалению, различные цивилизации не могли мирно сосущество-
вать, когда в процессе развития и распространения появлялись возмож-
ности прямых контактов между ними. Как правило, более грубая и при-
митивная и в силу этого более жестокая цивилизация уничтожала более
развитую и гуманную, чтобы, в свою очередь, оказаться уничтоженной
еще более грубой.
В настоящее время на Земле господствует самая примитивная из
всех - машинная цивилизация. Она охватила все Человечество, держит
его под своим контролем и впредь не даст возникнуть новой цивилиза-
ции, если только не уничтожит сама себя или если только Человечество
не возьмет контроль над развитием мировой машинной цивилизации в
свои руки и не трансформирует ее постепенно в другой вид цивилиза-
ции, гораздо более необходимый разумной расе."(с)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schriftsteller@lj
2004-05-26 23:32 (ссылка)
Это чей фрагмент? У меня есть подозрения, но все же...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]colour_rain@lj
2004-05-26 11:56 (ссылка)
По-моему, интересней верить в прогресс чего бы то нибыло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schriftsteller@lj
2004-05-26 23:30 (ссылка)
Интересней. Но у моих оппонентов, зачастую, просто негативное мировоззрение. Они так видят. Им охота, чтобы было все плохо, все рушилось.

(Ответить) (Уровень выше)