Забавная штука, управляемый термоядерный синтез, сколько установок под нее построено, диссертаций понаписано, а лампочка, бог даст, загорится еще лет через пятьдесят. Ну, и, конечно, основной акцент - правильный, т.е. вот энергия, допустим, выделяется, а как ее снимать? - ни слова, так что еще одна очень большая экспериментальная пробирка. Есть, кстати, правда только на бумаге, альтернативный подход - взрывать термоядерную бомбу в большом бункере, нагревать при это натрий и тем самым забирать тепло. Технически - надо думать, политически - нереально, но хоть речь идет о том, чтобы думать об отборе энергии.

Пусть ученые работают, может быть у них и получится что-то интересное. Там любой результат имеет ценность и значение. Не говоря о том, что проект подготовит несколько сотен инженеров и ученых с уникальной квалификацией.
Но я против того, чтобы термоядерная энергия превращалась в аналог манны небесной. Собственно, об этом и статья.

Конечно, пусть ученые работают. Пятьдесят лет отработали, и еще пятьдесят отработают - нанотехнологам учиться и учиться.

Ну что делать?

Перевести из разряда энергетики в разряд фундаментальной науки.

Реактор еще не попал в разряд энергетики :))

Я вообще о всей деятельности по управляемому синтезу - это не относится к энергетике, а к фундаментальной науке. Приложения могут быть интересными, конечно, но сама задача синтеза не решена, а задача фундаментальная.

Насколько я понял, сами авторы проекта не говорят об энергетике. Это больше околонаучные спекуляции.

Любопытно. Почитаем-с.

Какая честь для меня!