Спасибо, Дмитрий! Как всегда, весьма познавательно. Жаль только, что фамилия Эйдельмана искажена, а в предложении "Сегодня к власти в Израиле наконец-то пришло поколение тех, кто родился и вырос здесь, то оказалось, что Израиль не готов признать и развивать все виды и формы еврейской идентификации" явно пропущено слово "когда" после "сегодня".

Всегда, всегда! :))
Я исправил фамилию. А что до предложения, то так Дорфман фразу построил.

так Дорфман фразу построил
Да я понимаю:) Но разве ж наша интервьюерская работа не предполагает некоего облагораживания речи интервьюируемого? Особливо в том случае, если он нам симпатичен?;)

Не всегда. Многие люди хорошо говорят, а также есть случаи, когда нужно сохранять смысл.

Коллега, я же отнюдь не к искажению смысла призываю...

Впрочем, тумаки надо в этом случае раздавать не вам, а вашему редактору.

Я и есть редактор.

Не знаю, право, интересно ли вам моё мнение, но интервью - это такой жанр, где герой может говорить либо как царь Соломон, либо как пьяный пономарь, выведенный за штат. Причём прямого отношения к его повседневной манере речи это практически не имеет: всё зависит от мастерства того, кто делает публикацию. И - не в последней степени - от его личного отношения.

Что же касается синтаксической ошибки, обнаруженной в речи персонажа, то первая ассоциация - не "как он, однако, неграмотно/поспешно говорит", а "не слишком дотошно вычитано". В лучшем случае - "опечатались и слово пропустили".

Пусть лучше говорит, как царь Соломон :)).

Это понятно, но все же.

Исхождение ты хотел сказать?:-)

Нет, именно происхождение. :)))

В общем, Иван породил Авраама, Авраам Исаака...

:)

nu papravte plizzzzzzzzzzzzzz. avtar ne vsegda tak govorit :(