Дело шло к тому уже очень давно. Достаточно вспомнить "Послание благородным американцам" Ахмадинежада. Что касается теневых контактов на уровне спецслужб, то в газете "Завтра" еще в 2002 году публиковались толковые статьи на эту тему.
Так что все это было предсказуемо.
Мне вот интересно, как Россия сейчас среагирует. :) И Европа.

Контакты есть всегда и во все времена. Но теперь-то речь идет об официальном сближении с перспективой союза.

Круто.....

Работаем, не покладая рук. :))

Забавно, что еще вчера Президент Израиля Шимон Перес обратился на фарси к иранскому народу.

Это ему теперь не поможет.

Вы преувеличиваете угрозу, нависшую над иранским народом.

Никакой угрозы над иранским народом нет. А вот над Израилем есть. США договорятся с Ираном, и израильтян "сбросят с парохода", как балласт. Потому он и решил побежать впереди паровоза и выступить с обращением раньше Обамы.
Но, увы, время безнадежно упущено.

Тогда Америке придется передоговариваться с саудитами, катарцами, египтянами и вообще менять взаимоотношения с суннитами. Слишком сложно. Особенно в свете коалиционных требований Либермана о переориентации внешнеполитических приоритетов Израиля на Россию. Я уже молчу про IPAC.

Выгоды от такого соглашения перевешивают все сложности.
Почитайте лучше, что Пентагон теперь про Россию пишет. :))

А в чем по-Вашему состоят выгоды для Америки?

Бепрепятственный, очень удобный и долгосрочный транзит военных грузов в Афганистан, резкое укрепление позиций США в регионе, долгосрочное решение проблем с нефтью.
Согласитесь, такое Израилю не по силам.

Разве у Америки с Ираном есть общая граница?
Не вижу разницы, где сажать самолеты в Ираке или Иране.

И за долгосрочную переориентацию с сунитской нефти на персидскую надо будет платить немало.
Это не резкое улучшение позиций в регионе, а просто переориентация с одного рынка на другой. Давайте дождемся выборов в Иране а потом посмотрим, есть ли с кем Обаме танцевать танго, ведь для танго нужны двое и заодно посмотрим, как он портит отношения с многолетними партнерами на БВ - умеренными исламскими режимами.

Понятно. :))
У Ирана есть порты и дороги до Афганистана, в том числе и железные. А в Персидском заливе крупные американские военные базы. Чем жечь керосин, лучше все грузы перевозить судами и железными дорогами.

и все? Вы полагаете, что за керосин Обама рискнет стабильностью в самой Америке и в мире?

Там серьезные ставки - почти 100 тысячный контингент в Афганистане, для которого нужна возможность вывода, не говоря уже о снабжении. Такое соглашение - это решение целого ряда конфликтов.
А где здесь угроза стабильности в США и в мире? Американцы - законопослушная нация, если президент так решил, то ему надо подчиниться. Ну и СМИ поработают, конечно же.

Американцы не настолько монолитное быдло, как это может казаться из России. У них можно критиковать действия политиков и оставаться в живых.

Им растолкуют, что эти соглашения выгодны для их интересов и они согласятся. Это и в самом деле очень выгодное дело.

У разных (капиталистических) членов общества - разнообразные, в том числе и экономические, интересы. Одной прессой невозможно сформировать монолит, противоречащий законам рынка. Это не СССР, а дем партия Обамы - не ЕР или КПСС.

По-моему, Вы просто уперлись на своем, и не желаете видеть изменения ситуации.

А есть еще реальные факты изменения ситуации, кроме речи Обамы и призывов членов администрации к прямому диалогу с Ираном? Что говорит Аятолла Хаменаи? Америка перестала быть врагом?

Этого мало, что ли? Подождите, переговоры имеют свой темп развития.
Вы говорите, что США не являются монолитом, а сами допускаете такую же ошибку в отношении Ирана. Хаменеи влияет далеко не на все стороны иранской политики.

Где-то уже проходят переговоры?

Где можно почитать высказывания аятоллы, ответственного за внешнюю политику?

Они очень давно проходят.
Вот и высказывание Хаменеи по этому вопросу
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/international/newsid_7956000/7956556.stm
Цена вопроса сформулирована очевидным образом.

спасибо за ссылку

Конечно, события эти исторические, особо если учесть рассекреченный доклад Пентагона, где РФ сравнили с фашистской Германией. Замирятся с Ираном, за Рашку примутся. Уж по-россиянски Обама точно говорить не собирается.

Это весьма вероятная перспектива.

Угу....

Ну, Америка врага №1 всегда найдёт - выбор у сверхдержавы богатый.
А кого тогда назначат на эту роль в Иране? Израиль, конечно враг, но больно мелковат.

Не обязательно назначать каких-то врагов.

А ничего, что они ему так холодно ответили?

Все в порядке. Сравните хотя бы заявления Хаменеи недавнее и конца февраля, по-моему. Принципиальное согласие стороны дали.