Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет wehr ([info]wehr)
@ 2004-11-17 14:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Военный вопрос в Афганистане
Моя новая статья
http://www.afghanistan.ru/doc.xhtml?id=2987

"Демократизация Афганистана: американские войска плюс разоружение всей страны"


(Добавить комментарий)


[info]roman_bondar@lj
2004-11-19 05:50 (ссылка)
Мне нужно твое мнение. Мой пост здесь...
http://www.livejournal.com/community/ua_energy/11866.html

Что думаешь по этому поводу?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]schriftsteller@lj
2004-11-19 07:18 (ссылка)
Написал, но подробного и развернутого мнения я дать не могу.

(Ответить) (Уровень выше)

Военный вопрос в Афганистане
(Анонимно)
2004-11-20 17:08 (ссылка)
Поэтому, совершенно очевидно, что в кровных интересах американцев в Афганистане уничтожить вообще какие-либо боеспособные национальные формирования: не допустить появления сильной правительственной армии, и разоружить отряды полевых командиров.

Правильно наполовину. Им хотелось бы убрать со сцены отряды полевых командиров, потому что тогда можно было бы контролировать Афганистан с помощью своей марионетки. Такая же задача была у кремлевских руководителей.

Неправильно, что они не хотят сильной правительственной армии. Еще как хотят! Только в таком случае можно будет вывести свои войска (каждый убитый американский солдат - головная боль для американского президента, американская армия умеет хорошо уничтожать объекты с воздуха, а на земле ее только спасает фантастическая техника, но победить на земле она не в состоянии). Опять же такая же задача была у кремлевских руководителей.

Кремлевские руководители просчитались, точно так же ошибаюся вашингтонские. Причина в том, что полевые командиры представляют конкретные группы населения и уничтожить их можно вместе со своим населением.

Меня звать Сергей, но я в этих журналах не состою, а дурная система отказалась включить мое имя.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Военный вопрос в Афганистане
[info]schriftsteller@lj
2004-11-21 11:06 (ссылка)
Я согласен с первым утверждением, но не со вторым. Ведь с момента начала создания национальной армии прошло уже довольно времени, чтобы сделать предварительные выводы. Факт6 тяжелого вооружения у нац. армии не появилось, а без него какая армия может быть сильной.
Просчитаются, конечно. Точнее, уже просчитались, когда принимали решение войти в Афганистан.

(Ответить) (Уровень выше)