Комментарий к колонизации
Илья Трейгер, издатель русскоязычного журнала "Русское Колорадо" (Денвер, США), написал большой комментарий к моей статье о колонизации Ближнего Востока.

Привожу его полностью:
"10 марта 2004 г.
Назад в будущее...

В анализе "Ближний Восток возвращается в колониальную зависимость", опубликованном 7 марта, Дмитрий Верхотуров говорит о том, что "История иногда повторяется. Какие-то события, произошедшие в прошлом, вдруг приобретают аналогии в современности. В начале ХХ века империалисты Великобритании, Франции и Германии рвали на части ближневосточные страны, стараясь отхватить себе куски побольше. История повторяется, и теперь "мировое сообщество" почти в том же составе снова рвет на части ближневосточные страны. Снова мы видим иностранные войска в Ираке, Афганистане, в Узбекистане, Киргизии и других странах региона". И, если " До недавнего времени вопрос о новой колониальной политике западных государств, в первую очередь США, был чисто умозрительным вопросом, поскольку признаков повторной колонизации не было видно", то "Теперь же, в связи с новыми политическими событиями в регионе, колониальная направленность политики США и союзников стала очевидной. Сейчас много стали говорить о неоколониализме. Но, надо отметить, что современная колониальная политика СШа отличается от прежней только своими формами и областью применения, но по сути ничем, ни на йоту, не отличается от классического колонизаторства".

Что ж, аналогии очевидны. Но действительно ли это проявления колониальной политики, а не вынужденные действия, обусловленные активизацией международного терроризма?

К сожалению, надо признать, что выводы Д. Верхотурова ближе к действительности, нежели иные предполагаемые сценарии происходящего. Как мы сообщали некоторое время назад, компания Northrop Grumman, третий по величине контрактор Пентагона, с помпой праздновала выпуск первого батальона новой иракской армии, подготовленного ее дочерней фирмой Vinnell Corp. С другой стороны, в это же самое время мировые СМИ, и в первую очередь американские, сообщали, что этот батальон прекратил, по сути, свое существование тотчас после помпезного выпуска. Половина личного состава дезертировали, остальные отказывались исполнять приказы командиров. Странно как-то это выглядело – самая совершенная в мире армия не смогла подготовить один единственный армейский батальон. Настолько не смогла, что новое соединение не пережило даже "выпускного вечера". Много в этой истории было странностей. Почему, например, тренинг иракских военных был поручен американским армейским отставникам, а не действующим военным?.. Все это скорее походит на преднамеренно спланированное выдаивание госбюджета, чем на реальную попытку создания иракской армии...."

И далее:
http://www.russiandenver.50megs.com/replika.html