wg's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Sunday, December 28th, 2003
Time |
Event |
1:14p |
| 4:12p |
Небольшой «хит-парад» за год Из прочитанного. Иностранная литература – «Весенний снег» Ю.Мисимы Отечественная – Дм. Быков «Орфография» (при всей неоднозначности фигуры Быкова, все же это очень неплохая литература) и «Воскрешение Лазаря» В.Шарова. Провалом года, безусловно, можно считать новую книгу Пелевина. Автор, которого некоторые уже возвели на Олимп современной российской литературы, написал книгу, стоящую на одном уровне с любительской сетевой литературы, какую пишут от скуки в свободную минуту. (Признаться, я рад провалу Пелевина, со всем этим «поцмодернизмом» нужно заканчивать.) Жизнеописание – книга Николюкина о Василии Розанове в серии ЖЗЛ Мемуары - П.Милюков «История второй русской революции» и, пожалуй, еще Н.Врангель «Воспоминания. От крепостного права до большевиков» - весьма занятная книга, очень много говорит о ментальности цензовых кругов Российской империи, да и просто интересная книга. Журнал / газета - «Консерватор» Дм.Ольшанского. После весьма продолжительного периода появилась газета (не маргинального типа), которую было не противно читать. Респект всем, кто был причастен. Публицистика. В этой категории я бы отметил книгу Агурского "Национал-большевизм", читаемый как раз сейчас сборник Устрялова и «Пруссачество и социализм» Шпенглера. Из литературных впечатлений года отметил бы дополнительно «Осень в С.-Петербурге.» Дж.Кутзее. Еще в этом году я как-то остро почувствовал неприятие "модной литературы" – Уэльбек, Паланик, Бегбедер. Все это торговля пустотой. Наиболее чудовищная книга из прочитанных - «Записки кремлевского диггера» Трегубовой. По сравнению с этими меркнут даже ельцины-коржаковы, трегубовы- это уже просто негуманоидные существа, нечеловеческая бессмысленная гадость, готовая на все, чтобы продолжать сидеть в своих клубах, японских ресторанах, т.е. «вкушать от жизни». Сайт года - http://www.livejournal.com/Фильм года. Мне больше всего понравился американский эпос «Банды Нью-Йорка». И еще - относительно старый фильм «С широко закрытыми глазами», который я как-то пропустил в свое время. | 4:45p |
1938 г.: Как англичане спасли Гитлера от прусских генералов (Еще один отрывок из книги "Английские корни немецкого фашизма".) История известная, но все не лишним будет повториться: По той же имперской британской «логике», согласно которой чехи сами были виноваты в постигшей их злой судьбе, для имперских англичан и немецкие заговорщики — противники режима являлись «предателями родины». С точки зрения хранителей Британской империи оппозиция Гитлеру — их партнеру в деле сохранения расовой империи — была изменой в чистом виде, не говоря уже о попытке свергнуть Адольфа Гитлера (военный заговор Гальдера, Вицлебена и Остера). Во всяком случае, английская сторона выразила сомнение, не являются ли предателями такие высокопоставленные военные, как Эвальд фон Клейст, «который ищет за границей помощи в действиях против главы собственного государства...». Британское правительство «видело изменников родины... в представителях немецкого военного сопротивления, обратившихся к нему за помощью». Английский посол в Берлине 13 сентября 1938 г. уверял, что от речей некоторых его немецких собеседников «попахивает изменой [фюреру]». «Ни один немецкий противник Гитлера не мог быть другом Чемберлена... он всегда испытывал подозрение к «антинацистам», приезжавшим в эту страну». ( Read more... ) --- | 6:10p |
"Красная палатка" Посмотрел сегодня старый (1969 г.) советско-итальянский фильм «Красная палатка». По-моему, по такому сюжету можно было снять лучше. Фильм с таким звездным актерским составом получился у Калатозова местами излишне лубочным, чего стоит одно только виртуальное судилище над Нобиле... Но все равно очень неплохо. Кстати, у ледокола «Красин», спасшего нобилевцев, довольно интересная судьба - http://www.krasin.ru:8101/poxody.html | 6:35p |
Еще про "Красную палатку" - http://v-matuhin.narod.ru/Kan_2.htm "Об этой спасательной эпопее написаны десятки книг на разных языках мира, созданы документальные и художественные фильмы, память о ней вот уже шестое десятилетие живет в сердцах миллионов людей, особенно в сердцах благодарных жителей Италии. Достаточно произнести слова «Ледокол Красин», «Нобиле», «Красная палатка», - и перед глазами возникают источенные морем дрейфующие льды, обгоревшие куски гигантского дирижабля, жалкие фигурки потерпевших крушение воздухоплавателей, раздвигающий мощные ледяные поля корпус советского ледокола… Крупная операция по спасению зарубежной арктической экспедиции 1928 года, оказалась исторической ее последствия во многом сказываются по сей день. Она была международной, в ней приняло участие около полутора тысяч моряков, пилотов, исследователей, промысловиков-охотников, шестнадцать судов различного тоннажа и назначения, более двадцати самолетов, СССР, Норвегия, Швеция, Финляндия, Франция, Италия, направили в воды омывающие архипелаг Шпицберген, в небеса над ним достойнейших своих представителей. И все это для того, чтобы спасти членов экспедиции на борту дирижабля «Италия». В момент катастрофы там находилось шестнадцать человек, один из которых погиб при падении дирижабля на лед, шестерых (так называемая группа Александрини) унесло в неизвестность ветром вместе с остатками оболочки воздушного корабля, девять человек оказались на льдине, в Красной палатке. Вскоре трое из них (Цаппи, Марианно и шведский геофизик Мальмгрен) ушли по льдам к ближайшей земле, за помощью, а шестеро остались в палатке в надежде что сигналы их радиопередатчика услышит кто-нибудь на Большой земле...<...>
а здесь про Калатозова - http://www.ruscico.com/detailm.php?link=57 | 7:32p |
Красная палатка В продолжение 1, 2Спасение ледоколом «Красин» экспедиции Нобиле был действительно подвигом, тем более, что другие страны не очень-то рвались их спасать: …Комитет при Осоавиахиме предполагал направить в район катастрофы сразу несколько ледокольных пароходов, и это было сделано, причем профессор Самойлович настоял на том, чтобы основное задание было возложено на самый мощный по тем временам ледокол - «Красин». В этом предложении крылся немалый риск и, если позволительно так выразиться, «не один». Ледокол находился в отнюдь не блестящем состоянии. Во всяком случае, он совершенно не был пригоден к трудному ледовому рейсу: «Красин» не работал более года, стоял вопрос о его полном «разоружении» и постановке на длительную консервацию.Из команды в сто с лишним человек остались считанные единицы. А самое главное, отправлять в одиночку во льды мощный ледокольный корабль означало обречь всю экспедицию на огромные беды, в случае если «Красин» застрянет среди ледяных полей, - выручить его уже не мог бы никто, для этого был необходим еще более сильный ледокол, а такового не имелось во всем мире… Словом, момент был крайне неподходящий для того, чтобы начинать арктический рейс, спасательный поход вполне мог обернуться очередной трагедией. Но решение было принято, и «Красина» стали готовить к выходу в море. Руководить плаванием была призвана «тройка»: начальник экспедиции Р.Л. Самойлович, комиссар П.Ю. Орас и полярный пилот Б.Г. Чухновский. Позже, размышляя над тем, какими мотивами руководствовались те, кто ринулся спасать, и те, кто решил «воздержаться», отойти в сторонку, один из членов «тройки» написал: «Многие страны, которые особенно любят говорить о своей высокой культуре, гуманности и человеколюбии, предпочли остаться лишь молчаливыми свидетелями того, как одни люди гибнут, а другие проявляют героические усилия, чтобы их спасти... На подмостках Арктики разыгралась сцена, имеющая большой символический смысл. Мир может быть спасен только теми, кто проповедует и осуществляет на практике новую идеологию, кто не подчиняется в своих действиях разлагающим соображениям капиталистической наживы и кто действует исключительно из моральных соображений… Без громких слов, без многоаршинных статей и интервью советские экспедиции (здесь имеются ввиду еще три наших судна. – З.К.) пошли в поход»... .
--- | 9:05p |
Харитонов Вот это да! Все происходящее следует понимать так: самым банальным, самым наглым образом КПРФ запретили выдвигать серьезного кандидата на президентских выборах. Кто не понял, то ситуация сейчас примерно такая же, как на выборах мэра Москва, где против Лужкова уже много лет просто не дают выставить сильного кандидата, или на недавних выборах в Питере, где сразу «назначили» Матвиенко. Теперь по такой же схеме проводят президентские выборы. Самым наглым, мафиозным лужковским способом.
Можно сказать, что публичная политика и вообще политика легальная как таковая в РФ умерла. Не знаю, хорошо это или плохо, но, скорее всего, так это именно так.
Нас ждут серьезные изменения, узел «Ноябрь-декабрь 2003», как сказал бы Солж, будут вспоминать историки. Это конец политической структуры 1993-2003; можно сказать, целая эпоха закончилась. |
|