[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Saturday, January 17th, 2004
| Time | Event |
| 2:05p | Е.И.Мартынов Оказывается, военный историк Е.И.Мартынов, из книги которого я давал статью здесь несколько дней назад, есть в инете - например здесь - http://cruiserx.narod.ru/library.ht (там же много материалов о русско-японской войне, в основном, о действиях флотов) Е.И.Мартынов. Влияние действий флота на ход сухопутной войны - Характерная особенность русско-японской войны состояла в том,, что обе воюющие стороны были отделены от театра действий: Россия — огромным пространством территории, а Япония морем. Последнее обстоятельство придавало чрезвычайное значение действиям флота: если бы русский флот завоевал себе господство на море, то войны на суше совсем бы не было; если бы он сохранил за собой хотя бы способность мешать движению неприятельских военных транспортов, то японцам никогда не удалось бы сосредоточить на суше значительные силы, а следовательно, и развить там крупные операции. В1903 году, в официальном докладе, адмирал Алексеев категорически заявил, что наш Тихоокеанский флот настолько силен, что не может быть разбит японцами. Это положительное заявление в связи с наивной уверенностью правительства, что войны не будет, и не менее наивным опасением быть обвиненным в агрессивных замыслах, является причиною того, что на театре военных действий не были своевременно сосредоточены достаточные силы. Действительно, раз неприятель не мог овладеть морем, для нас не встречалось особой надобности в многочисленной сухопутной армии. Однако действительность показала, что ручательство наместника и главного начальника русских морских сил на Дальнем Востоке было лишь необдуманной фразой. Вместо того чтобы собрать всю Тихоокеанскую эскадру в обширном Владивостокском порту с его двумя выходами и отсюда, если не господствовать над морем, то, во всяком случае, мешать движению японских транспортов, адмирал Алексеев разбросал наши суда по всему побережью, сосредоточив главную их массу в порт-артурской ловушке.<..> |
| 2:31p | а здесь статья о самом Мартынове - http://dragoman.narod.ru/privit_life.ht P.S. В ходе поисков материалов о Мартынове нашелся вот такой интересный сайт, любителям истории понравится - http://www.enoth.narod.ru/News.htm |
| 4:22p | Сайт о мастерах литературы "беспокойного присутствия"" - англоязычный, но с иллюстрациями - http://www.creative.net/~alang/lit/horr Артур Мэйчен -  Дансени  |
| 4:28p | Штурмуют штаб НБП - http://lenta.ru/russia/2004/01/17/limon |
| 8:48p | О преступлении против Рыночного Бога Вот здесь пишут о лжи рекламы в пользу лицензионных dvd-дисков - Правда и ложь о пиратских DVD-дисках Там же ниже завязалась очень показательная дискуссия. Защитники Истинно Лицензионного Продукта, как водится в таких случаях, набежали ругаться «шариковыми». Суть претензий коротко в том, что русские «шариковы» не хотят верить откровенно лживой рекламе и покупают дешевые пиратские dvd (эти самым, понятное дело, лишая кого-то гешефта). Как ни странно, самые рациональные на первый взгляд защитники рыночного копирайта всегда скатываются в конце концов на самые дремуче иррациональные аргументы, вроде того что покупая у пиратов dvd идентичный лицензионному, но дешевле, ты совершаешь преступление и дисквалифицируешься из общества приличных людей. То есть, покупая дешево, совершаешь преступление против Рыночного Бога. Если вспомнить булгаковскую историю про Шарикова, то все это напоминает известный момент, когда профессору впаривают журналы в защиту пролетарских немецких детей. Разумное поведение и тогда и сейчас такое – Не буду покупать. «Потому что не хочу.» И на дешевую разводку не поддаваться P.S. Кстати, по пути на работу и в пределах пешей прогулки от работы и дома я вижу около полудесятка точек продажи пиратских dvd, но ни одной - лицензионных. Я понимаю все это так, что господа весьма хитро решили продать меньше, но дороже. Не напрягаться, а пойти по пути запретов. Поэтому все это их проблемы. |
| << Previous Day |
2004/01/17 [Calendar] |
Next Day >> |