| 7:01p |
"Хозяева морей"
Смотрели фильм "Хозяин морей"?
У англичан - кораблик небольшой, медленный, пушек мало.
У французов - современный, скоростной, пушек чуть ли не вдвое больше.
Англичанин прикидывается "ветошью", китобойным судном, на котором еще и пожар к тому же.
И когда французик-дурачок подходит вплотную, лупит в упор из всех пушек.
Вот в этом сюжете - вся Англия.
Ведь сами подумайте, страна маленькая, неказистая, скалы да овцы, торговых путей в позднем средневековье там не было никаких. Здесь чтобы подняться умение нужно.
Как, например, бритты Испанию били. Испания в 16 веке - это монстр: сухопутная армия, флот, Габсбурги в Австрии, в Голландии, лучшие друзья папы.
Короче, Англию опережает на несколько шагов, успели уже Америку под себя застолбить, золото галеонами вывозят. В открытую выступить - без шансов.
Тогда англичане создали пиратскую сеть на Карибах, и за десяток лет порядочно Испанию объели,
не объявляя официально войны.
А когда немцы стали бить англичан примерно тем же способом в 20-м веке (причем в отличие от англичан, после объявления военных действий) - подводной войной, то англичане такой шум подняли: "бесчестье", мол. ; )
И в итоге немцы, по крайней мере в Первую мировую, вынуждены были уступить общественному мнению и подводную войну существенно ограничить.
Или известная история с "Лузитанией". В США пассажирский корабль совершенно в открытую набивали военным снаряжением (снарядами и т.п.) на виду у немецкого консульства. Германия неоднократно предупреждала, что потопит корабль с военным грузом. В итоге "Лузитания" стала нарицательным "тевтонской жестокости".
Считается, Чемберлен был плохой, не понимал он опасностей фашизма,
а Черчилль - тот хороший был, сразу все понял.
Как хотите, но я в это просто не верю. И тот и другой были англичанами.
Чемберлен по мере сил подталкивал Германию к войне с Советским Союзом,
все для этого делалось и Чехословакия и даже Испанию англичане по сути просто сдали Франко.
Но в конце концов Гитлер вышел из под контроля и была срочно вызвана "кризисная бригада" во главе с Черчиллем.
Или тот же Мосли. Никто его из-за рубежа, конечно, не финансировал, это все сказки выдуманные уже позднее, во время войны. Мосли был не каким-то уличным горлопаном, а частью английской элиты, человеком, который был вхож к совсем уж серьезным людям. И работал он просто на альтернативный вариант, например войны Великобритании с Советским Союзом, возможно, в союзе с Германией.
Даже то что его арестовали, было неслыханным делом. Человек же ради британской империи старался. И был он не неизвестно кто - "бывший прапорщик Тухачевский", а часть многовековой английской элиты. Поэтому даже такое наказание можно считать очень серьезным.
Англичане великие политики Провокации. Как, например, они играли русским послом перед Крымской войной. Игра в доброго и злого следователя: Пальмерстон - злой, хочет войны с Россией; но добрый глава правительства Эбердин войны конечно не допустит. В итоге они виртуозно втянули Николая I в войну, которую он проиграл еще до начала военных действий.
Почти так же англичане уверяли Берлин, что Англия останется нейтральной в 1914 году.
А заяви Англия сразу, что вмешается в конфликт на континенте, возможно и войны бы не случилось.
Ведь война с Францией и Россией - это одно, а война с Францией, Россией и Англией - это уже совсем другое.
А "Хозяин морей" - фильм неплохой.
Меня только удивило такое число несовершеннолетних на военном корабле. |