Галковкий пишет о философии: .
Марксизм сам по себе "масонской тарабарщиной" конечно же не является,
если понимать под последней банальную "разводку" под философской ширмой.
Как пример такой тарабарщины тут очень уместно привести, например, "тамплиеров пролетариата" Дугина или опусы того же Дм.Евг.Галковского.
Марксизм - это философская
редукция,
объясняющая ход мировой истории особенностями капитализма, борьбой классов и развитием производительных сил и капитала.
Как любая редукция, марксизм имеет определенную погрешность,
но он безусловно работает как инструмент анализа,
и уровень абстрактных спекуляций здесь относительно низок.
Кроме всего прочего, марксизм это
система, где не очень-то побалуешь - существуют определенные рамки.
Марксизм - это и магия в своем роде, т.е. инструмент преобразования мира, и инструмент весьма серьезный, показавший себя (поэтому собственно и бесятся всевозможные галковские, пребывающие в безвестности, грязи и злобе),
но сейчас речь не об этом….
Если взять логический инструментарий современной мифологии, того же Галковского,
например, или Фоменко,
то совершенно очевидно, что в сравнении с марксизмом их умозаключения
смотрятся как странные необоснованные мычания.
Так и хочется сказать: откройте какие-нибудь старые советские книги, лучше годов 20-50-х,
(лучше не чисто философские, а прикладные по внешней политике, военному делу и т.п.)
и посмотрите
как это делается. Что такое настоящая политическая "магия".
У современных деятелей жаждущих разоблачения марксизма или
классической истории сегодня нет
системы,
а есть какая-то сумасшедшая мозаика,
конечно, действующая на фантазию пресыщенного обывателя,
но исключительно в духе: "ну-ка гавкни еще, я жуть как эти сказки люблю".
Обыватель прочитает Фоменко или Галковского в ЖЖ,
хмыкнет "чего только не удумают",
захлопнет книжку и тут же забудет.