wg's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Tuesday, May 18th, 2004

    Time Event
    8:14p
    Белый террор
    [info]sviyazhsk@lj двинул хорошую идею:
    В последнее время стало "популярно" вывешивать в ЖЖ жуткие изображения красного террора в действии. Начать что-ли вывешивать снимки жертв белого террора? Для баланса, так сказать.
    А то у кого-то же останутся карикатурные впечатления о Гражданской войне a la Галковский.


    Есть такая книжка А.Литвин "Красный и белый террор в России 1918 - 1922 гг", Эксмо, М, 2004.
    там много примеров и белого террора,
    но в целом позиция все сверхпредвзятая,
    типа вот:

    "...В Гражданской войне победили большевики, потерпели поражение их противники. Но это не принесло ни гражданского мира, ни стабильности[sic!] в обществе. ... При помощи насилия страха, социальной демагогии, организованности большевикам удалось провластвовать семь с лишним десятилетий и создать мощную милитаризованную империю с нищим населением. ... Они выступали с расовых и антисемитских позиций, депортирую, истребляя и унижая целые народы..."

    Ну и так далее :(
    Так что поздравляю вас, друзья,
    с подачи "профессора Казанского университета" А.Лапшина,
    наших отцов и дедов уравняли с гитлеровцами.
    8:41p
    Режиссер Бортко как социал-дарвинист
    Довольно спорная, но небезынтересная статья Бориса Парамонова в основном про режиссера Бортко,
    фильмы по "Идиоту" Достоевского и самого Достоевского.
    (ссылка от [info]udod99@lj)

    Но вот в частности, что крайне интересно,
    Парамонов пишет:
      "… Дело в том, что я уже однажды писал о нем [Бортко] - по поводу его экранизации "Собачьего сердца". Я тогда говорил, что это худший фильм, виденный мною в жизни, и что я выключил свой "видик" на двадцатой минуте. Я и сейчас готов повторить это, приведя соответствующую аргументацию. Режиссер обнаружил полное нечувствие стилистики булгаковской повести. Эта вещь написана как фантастический гротеск: шутка ли сказать, собака превращается в человека, а потом возвращается в первобытное состояние. Фильм же снят в манере неторопливого провинциального реализма, замечательный актер Евгений Евстигнеев (профессор Преображенский) говорит с мхатовскими интонациями. Это совершенно невыносимый стилистический сбой. Может быть, актер, играющий Шарикова, и хорошо провел свою роль, не знаю, я до этого места недосмотрел, но дело не в актерах, а вот в этом совершенно неадекватном стилистическом решении. К тому же фильм двухсерийный, что тоже ошибка: в таком жанре важнее всего - быстрый, даже головокружительный темп, фантастику нельзя затягивать. Всё должно нестись, спотыкаться и падать. Вместо этого всё плетется, как худая водовозная кляча."


    Ну здесь как раз все понятно.
    Бортко снимал Манифест "новых людей",
    т.е. примерно что-то вроде: "Быдлу теперь спуску не давать".

    Здесь серьезность звериная, какое там "спотыкаться".
    Фильм, конечно, конгениальный,
    естественно не как какое-то там "искусство",
    а как пропаганда. "Броненосец Потемкин" наоборот.
    Фильм вполне социал-дарвинистский, людоедский.

    Но это, так сказать, следующая ступень от еще одного "поколенческого фильма" Бортко:

      "… еще один фильм Бортко, снятый по оригинальному сценарию и тоже поднесенный … как некий хит: это "Блондинка за углом", 1983 года сочинение (дата здесь очень важна). Этот фильм не лишен интереса, но не столько как кинематографическое произведение, сколько по своей теме. Героиня фильма, строго говоря, - жулик-завмаг, из числа тех привилегированных членов позднесоветского общества, связей с которыми искали даже представители элиты (собственно, в другие связи эти мясники, портнихи и парикмахерши и не вступали). Когда всё стало дефицитом, вплоть до книг, люди, стоявшие у рычагов распределения, сделались некоронованными королями и королевами. Героиня "Блондинки за углом" как раз из их числа, но она сделана, пожалуй что, и положительным персонажем, ее играет приятная актриса, априорно долженствующая нравиться. Такой сюжет требовал тонкой иронии, но ее-то как раз в фильме я и не заметил. Вот это как раз и было интересно - выставление в розовом свете магазинной воровки. Это был знак новых времен - два шага оставалось до пресловутых новых русских. Собственно, эти деляги уже в эпоху развитого застоя и были новыми русскими, и даже становились, как в этом фильме, - героями. Фильм "Блондинка за углом" в этом смысле приобретал немалый социологический интерес. Но большого кино и здесь, конечно, не было…"


    -
    Если говорить об "Идиоте" Бортко, то фильм этот довольно средний,
    по уровню "сериальный",
    с некоторыми актерскими изысками (в основном на ролях второго плана), но не более того.
    Исполнители главных ролей сами признавались после съемок,
    что не всегда и не до конца понимали,
    что собственно они играли,
    так что, о чем здесь говорить…

    << Previous Day 2004/05/18
    [Calendar]
    Next Day >>

About LJ.Rossia.org