Saturday, February 19th, 2005

Time	Event
3:52p	А.В.Герасимов - "На лезвии с террористами" Глава 8. Наш враг. ( Read more... ) P.S. Сегодня совершенно случайно купил на улице на букинистическом развале Б.Николаевского "История одного предательства. Террористы и политическая полиция". (Comment on this)
4:42p	У galkovsky@lj продолжается замечательная дискуссия о Великой Отечественной войне. Уже почти неделю читаю с огромным интересом. Не всегда удается встретить в одном месте столько жертв постсоветской пропаганды и деконструкции прошлого. Особенно порадовало меня в последней ветке следующее: king_so1omon@lj: Были у Вас и 100 тысяч Т-34 и пол миллиона Як-3 может даже больше. Но это не ТАНКИ и не САМОЛЕТЫ. Это более или менее удачные муляжи из дерева, чугуна и ежедневного ручного ремонта. Занимаясь арифметикой вы не поймете СИСТЕМУ. По закону Парето 20 процентов ресурсов решают 80 процентов проблем. По лендлизу Вам и было поставлено ровно 20 процентов ресурсов для решения конкретной проблемы - стереть с лица земли немецкий гений. Что Вы и сотворили. Дабы начать что либо понимать поднимитесь с количественного уровня, хотя бы до качественного. Или лучше почитайте "Каббалу". Мир Вам Вот уж действительно "КИСА КУКУ!" (4 Comments | Comment on this)
9:24p	"In The Mouth Of Madness" Дж.Карпентера Посмотрел пару недель назад "В пасти безумия". Фильм, который знатоки оценивают чуть ли не как лучший "лавкрафтовский" фильм, фильм, в котором передана та атмосфера, то настроение и та философия, которая ощущается при прочтении книг Лавкрафта. См. в частности здесь. Пересказывать сюжет, наверное, нет смысла, желающие могут сами ознакомиться - здесь - http://www.lovecraft.ru/culture/cinema/mouthmad.html здесь - http://www.zhurnal.ru/staff/Mirza/v_pasti.htm или здесь - http://horror.citycat.ru/films/madness.html О плюсах и минусах фильма. Плюсы. Фильм, действительно имеет отношение к Лавкрафту. Хотя сама идея изменения реальности вслед за изменением массового сознания, наверное, не лавкрафтовкая, однако, мир, который захлестывает всеобщее безумие, сознательное распространяемое некими темными адептами, связанными с силами "извне" нашего мира - это, безусловно, из Лавкрафта. В фильме есть несколько узнаваемых лавкрафтовских моментов. Хотя фильм в целом буквально нашпигован разными сюрреалистическими сценами, которые, как мне показалось, иногда не очень-то к месту. Понравилась зловещая церковь с черными куполами в Хобсс-энде. Здесь явно прослеживается некая связь с рассказом Лавкрафта "Скиталец тьмы", где главный герой становится очарован старой заброшенной церковью (и этот интерес ему, естественно, просто так не проходит). Кстати, интересно, что вместилищем Зла создатели фильма решили сделать почему-то православную церковь. В паре моментов мелькают какие-то щупальца, с телами людей происходят всякие нехорошие метаморфозы, предполагающие, видимо, по задумке создателей фильма их превращение в неких мини-ктулху ;) В одном из эпизодов главного героя преследует целая толпа неизвестных, мрачных созданий (я не рискну связать их с кем-то конкретно из пантеона Мифов Ктулху). Не понравилось, как я уже писал выше, желание Карпентера напичкать фильм всеми штампами фильмов ужасов - так главного Злодея, например, окружают естественно доберманы, готовые разорвать всех врагов, по сюрреальному городу бегают детишки с деформированными лицами и т.п. Не понравилось, как изображен в фильме человек, спровоцировавший все катаклизмы - писатель Саттор Кейн. Он выглядит каким-то пряничным готическим стариком козлодоевым нетрадиционной сексуальной ориентации. Самое же главное, что безнадежно удаляет этот фильм от Лавкрафта, это отсутствие элемента сказки. Рассказы Лавкрафта - они суть сказочные, вся эти новоанглийские шпили и древние купола, "белые корабли", гниющие водоросли в старом порту, иннсмуты, антарктиды и прочее. То есть "романтика". Здесь же есть только реальность (издательский бизнес, сыщик, расследование) переходящая в дикое безумие, которое визжит, напрягая перепонки, но не очаровывает, не гипнотизирует. К Лавкрафту этот фильм относится примерно в той же мере, что и рассказ С.Кинга "Кроуч-Энд", вроде бы какие-то лакрафтовские элементы имеются, но в целом - не то. Я ожидал от этого фильма многого (судя по отзывам в инете) и, честно говоря, он ожиданий моих совсем не оправдал. Хотя, возможно, он просто не пересекся с моими представлениями о сверхъестественном, с теми регионами потустороннего, которые волнуют именно меня. (3 Comments | Comment on this)
10:01p	Просматривая сейчас замечательный сайт - http://www.lovecraft.ru/ я обнаружил там в разделе Фильмы, использующие творения Лавкрафта следующее - 1990 La Setta Секта Итальянский вариант экранизации "Ребенка Розмари", но с вкраплениями лавкрафтовской "терминологии". также известен как: Demons 4 The Devil's Daughter The Sect Я смотрел как-то этот фильм, но не обнаружил там ничего из Лавкрафта. Кстати, фильм очень неплохой (и по сути мало пересекающийся с "Ребенком Розмари", разве что очень едва и формально их можно сравнивать). Поставил его режиссер Микеле Соави, который какое-то время работал с другим прекрасным итальянским режиссером Дарио Ардженто. Дарио Ардженто, по-моему, и выступал продюсером почти всех фильмов Соави, поэтому иногда его фильмы относят к творчеству Ардженто - в частности продавцы на Горбушке - видимо из-за надписи на коробке "Дарио Ардженто представляет"). Из Микеле Соави я смотрел еще фильм "Церковь" (есть вариант перевода "Собор"). Тоже в высшей степени рекомендуемый для всех любителей "сверхъестественного ужаса" фильм. P.S. А вот сегодня по ТВ-3 в 22-00 будет фильм, в какой-то мере пересекающийся с Лавкрафтом. В программе он у меня идет под названием "Сила зла", хотя на самом деле, судя по аннотации, это фильм "Книга теней" французского режиссера Эрика Валетта. Четверо заключенных (почти все весьма отклоняющиеся от норым типажи) обнаруживают у себя в камере дневник арестанта также сидевшего в этой тюрьме только в начале 20-го века. По сути этот дневник - гримуар с набором заклинаний. Заключенные, естественно, начинают эксперементировать с ним, чтобы выйти на свободу. Так вот, в этих заклинаниях вовсю звучит "йог сотот" и т.п. Фильм довольно специфический, но занятный, он даже вроде бы получал призы на каких-то фестивалях... (Comment on this)

<< Previous Day

2005/02/19 [Calendar]

Next Day >>