Про Краснова Один человек из френдленты написал, что мол, не надо раскручивать
историю с реабилитацией Краснова, потому что это
лохотрон вроде "плиты на Соколе" и т.п.
Ссылку не даю, так как запись почему-то подзамочная.
Во-первых, здесь есть существенное отличие от истории с "плитой на Соколе". Плита на Соколе была установлена фактически просто частной "группой инициативных граждан". Здесь же мы имеем дело с инициативой члена правящей партии и депутата Государственной Думы.
Власти РФ, то есть та самая "Единая Россия", представляют зачастую сейчас попытки граждан, в особенности русских, как-то защитить свои права как "ксенофобию" и "фашизм". При этом, однако, депутат "Единой России" призывает к реабилитации вполне реального пособника нацистов и германских оккупантов. Получается, что вся антифашистская фразеология властей есть лицемерие и направлена она исключительно на подавление прав и свобод русского народа.
Этот факт просто необходимо донести до максимального числа граждан.
Во-вторых, Краснов, как ни посмотри, все же именно предатель.
С точки зрения единой (без кавычек) России он создатель и идеолог независимого казачьего государства под патронажем Германии, то есть сепаратист.
С точки зрения единого русского народа он сторонник казачества как некоего независимого от всего остального русского народа этнического образования.
Реальное "достоинство" у Краснова только одно - его антикоммунизм. Именно поэтому он и привечается властями. И именно поэтому правые и требуют не поддаваться якобы на "провокации". Хочется спросить у этих людей: а что для вас, собственно, более ценно - русский народ или антикоммунизм? Получается, что за всякими играми в мишуру -
"СС-Варяг", корниловские черепа с костями, Краснов, "герои РОА" и т.п. теряется смысл - а ради чего это всё делается? Ради чего прославляют Краснова и закрывают глаза на его преступления перед русскими народом, если они на несколько порядков превосходят его весьма сомнительные, кстати, заслуги и достоинства?