wg's Journal

М.Покровский. Америка и война 1914 года (3)
II
«Соединенные штаты приходится рассматривать как особую самостоятельную категорию (между державами)», говорит в своих воспоминаниях Грей. «Эта страна была столь могущественна, что на ее симпатии или политику не мог повлиять ход войны. Соединенные штаты могли сделать все, что они считали правильным или желательным, не боясь последствий. Это был фактор такой потенциальной важности, что занятая им позиция могла решить войну в пользу любой из воюющих сторон». «Недоброжелательство Соединенных штатов означало бы верное поражение союзников» (т. е. Антанты).
В чем же заключалась таинственная сила этого «фактора»? Грей ставит этот вопрос так конкретно, как только можно пожелать. «Германия и Австрия, — пишет он, — могли сами создать необходимые для них запасы военного снаряжения. Союзники (т. е. Антанта) скоро оказались в этом отношении в полной зависимости от Соединенных штатов. Если бы мы поссорились с Соединенными штатами, мы не имели бы того, что нам было нужно». Для того, чтобы обеспечить себе дружбу «фактора», приходилось итти на тяжелые уступки — и Грей с гордостью говорит о жертвах, которые умела принести на алтарь американской дружбы английская дипломатия. Расчеты на победу Антанты над Германией строились, как всем известно, главным образом на строжайшем проведении новой «континентальной блокады», с обратным, так сказать, знаком, потому что теперь не континент блокировал Англию, как в дни Наполеона I, но Англия блокировала континент, кроме стран, бывших ее союзницами. Мы видели, какое впечатление производила эта новая блокада на Америку, в особенности на аграрную, фермерскую и плантаторскую Америку, которую представляла демократическая партия, — а в руках этой партии была тогда власть. Мы видели также, что официальная верхушка этой партии готова была итти навстречу Англии очень далеко, — но не до конца однако. И Англии приходилось соглашаться на уступки. «Задачей дипломатии было поэтому обеспечить такой максимум блокады, который мог быть достигнут, не вызывая разрыва с Соединенными штатами... Могла быть одна дипломатическая ошибка, которая, если бы она была сделана, была бы роковой для дела союзников. Этой ошибки дипломатия последних не сделала, она ее тщательно избегала. Этой ошибкой было бы расхождение с Соединенными штатами, не непременно открытый разрыв, но такое положение вещей, которое повело бы к вмешательству американцев в дела блокады или к запрещению вывоза боевых припасов из Соединенных штатов» (1).
( Read more... )