|
|
Пишет white_patriot (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} white_patriot)@ 2007-02-02 22:08:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Мигранты, цены и мысли по этому поводу
Ну и вот в продолжение недавно поднимавшейся темы:
«За последнюю неделю января цены на рынках столицы выросли на 7 процентов. Как сообщает РИА Новости, об этом заявил заместитель главного санитарного врача по Москве Виктор Глиненко на заседании городского штаба по реализации мероприятий, связанных со вступлением в силу Закона о миграционном учете иностранных граждан. По словам Глиненко, сотрудники штаба не только проверяют санитарное состояние рынков, но и отслеживают изменения цен.
Председатель комитета межрегиональных связей и национальной политики столицы Алексей Александров, в свою очередь, отметил, что Закон о трудовой миграции может привести не только к росту цен, но и к закрытию многих рынков. По его словам, в Хабаровском крае уже наблюдается подобная ситуация.
В середине января вступила в силу статья закона «О розничных рынках и о внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации», в соответствии с которой иностранные граждане могут занимать не более 40 процентов торговых площадей, после чего рынки стали заметно пустеть. С 1 апреля 2007 года на рынках вообще не должно остаться иностранных граждан.
«Если рост цен отмечается при ограничении иностранной рабочей силы уже в 40%, то что будет с 1 апреля, когда этот процент будет равен нулю», – заметил Александров» (Lenta.ru. 02.02.2007).
Каких-то регионов это коснулось минимально, прежде всего на казачьих землях Кубани и Дона, где и в советское время не были утрачены навыки работы на земле и продажи своей продукции на местных рынках. «Жители Краснодарского края изменений в базарной продуктовой торговле практически не по-чувствовали. Даже по официальным данным на конец прошлого года, доля торгующих на рынках иностранцев не превышала здесь 4%». Поэтому они и смогли легко занять освободившиеся места. «Где перемены видны, так это на крупнейшем на Кубани Вишняковском вещевом рынке во вьетнамских рядах. Здесь практически каждое второе место уже занимают россияне» (Новые Известия. 29.01.2007).
Уже в крупных городах Юга дело обстоит иначе: «В Ростове-на-Дону на рынке «Восточный» больше половины мест всегда занимали китайцы и вьетнамцы с дешевыми джинсами, куртками и прочим ширпотребом. Сюда за вещами съезжались люди со всей области. Приезжий народ закупал оптовые партии товара и вез их в свои города, чтобы торговать на местных рынках. Сегодня большая часть прилавков пустует. Ни китайцев, ни вьетнамцев корреспондент «ЮР» среди продавцов не нашел. Из 4 тысяч торговых мест занято меньше половины.
– Китайцы не стали дожидаться апреля. Они все уехали на Украину, где им не запрещают торговать, – пояснил вице-президент владеющей рынком компании «ПАН-ком» Геннадий Берлин».
«Хозяин одного из пятигорских рынков, не пожелавший назвать себя, уверен, что выполнить все требования закона невозможно и рынки придется закрыть. В результате – цены на товары пойдут вверх.
– Китайцы работали на марже 50 копеек – рубль. Минимальная «накрутка» компенсировалась большим оборотом. Они сдерживали цены остальных продавцов, – уверен Геннадий Берлин. По некоторым оценкам, цены могут вырасти вдвое», констатирует крупнейшая федеральная газета региона (Южный репортер. 29.01.2007). Потому что кавказцы торгуют с совсем другими наценками... Так что рост цен уже идет, и неизбежен в будущем.
Ну а про столицы и говорить нечего: «На некоторых рынках Санкт-Петербурга до 80% пустых мест. В Москве ситуация чуть получше, но это ненадолго. Кого ставить за прилавок после 1 апреля, когда вступит в силу тотальный запрет на торговцев-мигрантов, городские власти просто не знают» (Новые Известия. 29.01.2007).
Но главное даже не это. Наши «патриоты» уже давно с достойным лучшего упорства свели всю проблему национальной борьбы к присутствию мигрантов на рынках и розничным ценам. Что было вполне доступно сознанию рядового обывателя, раздраженного зрелищем очередного мини-Баку в торговых рядах. Это казалось лучше, эффективнее, доходчивее, чем пропаганда национал-социализма.
И вот что мы видим теперь. По данным ВЦИОМ: «Россияне еще более укрепились во мнении, что удаление иностранцев с рынков не повлияет на цены [уменьшение цен] (доля сторонников этой точки зрения возросла с 40% в ноябре 2006 г. до 48% в январе 2007 года)» (МК. 02.02.2007; там же подробная диаграмма данных опроса).
Люди никак не хотят понять, что решение частностей будет решено лишь решением общей проблемы. Рынки можно надежно освободить от инородцев, если их займут славяне. А, как показывает опыт последних событий, это происходит лишь там, где местное население оказалось минимально разложено и так уже держало рынки в руках (казачьи регионы Юга, наиболее активно сопротивлявшиеся и коммунистам, и кстати чеченцам в последние 15 лет). Там, где оно находится в состоянии разложения, рынки просто займут перекупщики из других народов, либо ниша будет занята магазинами, принадлежащими тм же кавказцам...
Ну и вот в продолжение недавно поднимавшейся темы: «За последнюю неделю января цены на рынках столицы выросли на 7 процентов. Как сообщает РИА Новости, об этом заявил заместитель главного санитарного врача по Москве Виктор Глиненко на заседании городского штаба по реализации мероприятий, связанных со вступлением в силу Закона о миграционном учете иностранных граждан. По словам Глиненко, сотрудники штаба не только проверяют санитарное состояние рынков, но и отслеживают изменения цен.
Председатель комитета межрегиональных связей и национальной политики столицы Алексей Александров, в свою очередь, отметил, что Закон о трудовой миграции может привести не только к росту цен, но и к закрытию многих рынков. По его словам, в Хабаровском крае уже наблюдается подобная ситуация.
В середине января вступила в силу статья закона «О розничных рынках и о внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации», в соответствии с которой иностранные граждане могут занимать не более 40 процентов торговых площадей, после чего рынки стали заметно пустеть. С 1 апреля 2007 года на рынках вообще не должно остаться иностранных граждан.
«Если рост цен отмечается при ограничении иностранной рабочей силы уже в 40%, то что будет с 1 апреля, когда этот процент будет равен нулю», – заметил Александров» (Lenta.ru. 02.02.2007).
Каких-то регионов это коснулось минимально, прежде всего на казачьих землях Кубани и Дона, где и в советское время не были утрачены навыки работы на земле и продажи своей продукции на местных рынках. «Жители Краснодарского края изменений в базарной продуктовой торговле практически не по-чувствовали. Даже по официальным данным на конец прошлого года, доля торгующих на рынках иностранцев не превышала здесь 4%». Поэтому они и смогли легко занять освободившиеся места. «Где перемены видны, так это на крупнейшем на Кубани Вишняковском вещевом рынке во вьетнамских рядах. Здесь практически каждое второе место уже занимают россияне» (Новые Известия. 29.01.2007).
Уже в крупных городах Юга дело обстоит иначе: «В Ростове-на-Дону на рынке «Восточный» больше половины мест всегда занимали китайцы и вьетнамцы с дешевыми джинсами, куртками и прочим ширпотребом. Сюда за вещами съезжались люди со всей области. Приезжий народ закупал оптовые партии товара и вез их в свои города, чтобы торговать на местных рынках. Сегодня большая часть прилавков пустует. Ни китайцев, ни вьетнамцев корреспондент «ЮР» среди продавцов не нашел. Из 4 тысяч торговых мест занято меньше половины.
– Китайцы не стали дожидаться апреля. Они все уехали на Украину, где им не запрещают торговать, – пояснил вице-президент владеющей рынком компании «ПАН-ком» Геннадий Берлин».
«Хозяин одного из пятигорских рынков, не пожелавший назвать себя, уверен, что выполнить все требования закона невозможно и рынки придется закрыть. В результате – цены на товары пойдут вверх.
– Китайцы работали на марже 50 копеек – рубль. Минимальная «накрутка» компенсировалась большим оборотом. Они сдерживали цены остальных продавцов, – уверен Геннадий Берлин. По некоторым оценкам, цены могут вырасти вдвое», констатирует крупнейшая федеральная газета региона (Южный репортер. 29.01.2007). Потому что кавказцы торгуют с совсем другими наценками... Так что рост цен уже идет, и неизбежен в будущем.
Ну а про столицы и говорить нечего: «На некоторых рынках Санкт-Петербурга до 80% пустых мест. В Москве ситуация чуть получше, но это ненадолго. Кого ставить за прилавок после 1 апреля, когда вступит в силу тотальный запрет на торговцев-мигрантов, городские власти просто не знают» (Новые Известия. 29.01.2007).
Но главное даже не это. Наши «патриоты» уже давно с достойным лучшего упорства свели всю проблему национальной борьбы к присутствию мигрантов на рынках и розничным ценам. Что было вполне доступно сознанию рядового обывателя, раздраженного зрелищем очередного мини-Баку в торговых рядах. Это казалось лучше, эффективнее, доходчивее, чем пропаганда национал-социализма.
И вот что мы видим теперь. По данным ВЦИОМ: «Россияне еще более укрепились во мнении, что удаление иностранцев с рынков не повлияет на цены [уменьшение цен] (доля сторонников этой точки зрения возросла с 40% в ноябре 2006 г. до 48% в январе 2007 года)» (МК. 02.02.2007; там же подробная диаграмма данных опроса).
Люди никак не хотят понять, что решение частностей будет решено лишь решением общей проблемы. Рынки можно надежно освободить от инородцев, если их займут славяне. А, как показывает опыт последних событий, это происходит лишь там, где местное население оказалось минимально разложено и так уже держало рынки в руках (казачьи регионы Юга, наиболее активно сопротивлявшиеся и коммунистам, и кстати чеченцам в последние 15 лет). Там, где оно находится в состоянии разложения, рынки просто займут перекупщики из других народов, либо ниша будет занята магазинами, принадлежащими тм же кавказцам...
