ох уж мне эти "прямолинейные" и "острые на язычок" жж-исты.

В данном случае - не вижу ни малейшего смысла в интеллигентских экивоках и хождениях вокруг да около с заметанием хвостом собственных следов, со всякими "недолюбливаю", "не понимаю" и "не по нраву". Хотя про "бесят", пожалуй, действительно перегиб слегка вышел.

Ты судишь по себе. Ты ведь не можешь знать наверняка с какой целью люди это делают.

Мне известна одна единственная "другая" цель - спор antalex@lj с приятелем на ящик пива, что он сможет стать тысячником за месяц (ЕМНИП). Ты знаешь еще? Я - нет.

А как подсчет некомментящих может повлиять на то чтобы человек стал тысячником???
Мне вот например просто интересно узнать читают ли меня вообще если даже не каментят. Да, может быть это самовлюбленность, но если бы я вела ЖЖ только для себя то в нем было бы только личное...
Есть и другая сторона. 1) Например вследствие какого-то мегапиара я зафрендила кучу народа. Они меня тоже... Потом получается так что мы друг другу оказались неинтересны, но по доброте душевной рука не поднимается удалить... а подсчет тех кто не комментирует является тут поводом...
2) По моим наблюдениям после таких подсчетов чуть ли не половина из этого списка сразу же отписывается и начинает активно комментировать. Иногда людям нужен просто толчок...

А анталекс и не считал. Он просто приведен как едиственный мне известный случай медитации на количество френдов не из желания enlarge your profile.
1) А вот это как раз отличный пример. То есть решающим вопросом является не интересность дневника, а активность в дневнике твоем. И, одновременно, ты полагаешь, что человек держит тебя только из взаимности - и, если ты его вынесешь из друзей, вынесет тебя тоже.
2) следствие первого пункта. Люди боятся, что ты их вынесешь, благо они не пишут - и тут же принимаются активно писать :)

1) Решающим вопросом для меня является интересность. У меня также есть невзаимные френды, интересные мне.
Если я решу кого-то вынести, то меня уже не будет волновать вынесет ли он меня в ответ. Хотя если он будет каментить, я не буду против общения. В общем говорила я в данном случае за себя, я не могу заявлять что кто-то меня держит во френдах только изза взаимности...
2) Да, но не факт) Повторюсь, иногда нужен толчок и повод чтобы начать общение.

Хе. читает или нет.. Списком ников это не проверишь. Есть же блогояндекс.
Тогда уж пост надо делать подзамочным, чтобы не индексировался.

Это проверишь тем что после публикации этого списка люди сами отзываются :)

еще раз повторю - никто не мешает держать человека вне Default View, а такие угрозы френдоцида отслеживать в блогояндексе.

Согласен с тобою (Вами) на сто двадцать процентов !!!

Спасибо. Меня можно (и нужно) на ты - фидошное прошлое дает о себе знать. А когда в фидо переходят на "вы", в р/л уже бьют морду, как известно :)

Ok, не вопрос %)).
P.S. Как то я отстал от жизни - столько народу вспоминают свою прошлую фидошную жизнь...А я вот не могу ею похвастаться..

+1

а мне не обидно

Это не обида, просто сам факт, что ты находишься во френдленте кого-то только потому, что ты пишешь в его дневник не слишком приятен :) Кукушка хвалит петуха... - отличное описание всей этой взаимности. Хотя и не новое.

есть желание зафрендить тебя во второй раз :)))

Ух ты. Пасиб :) Приятно...

+1
:)

Все. тебе капец. вынесу тебя из френдов и дополнительно бан_сетЪ сверху. )
Как не дрочить на рейтинг взаимность френдов? )

ААА!! Бан_сетъ грамблер43! Упс, я это кажется уже говорил. Ну значит надо тебя пропиарить в sk_vets, fgm_vrachi... еще в Нагвальчик и Петросян_Культ, а еще написать на тебя еще три доноса за чайлдпорн :))

НУ ВСЕ! ТЫ ЗАБЫЛ ГДЕ Я РАБОТАЮ??

в двух из названых я сосотою )) а за чайлдпорн на меня уже писали донос.

ЖДИТЕ, ЗА ВАМИ ВЫЕХАЛИ!

Плохо писали, значит. А, еще можно позвать /b/ратьев. Они тоже рады будут :)))

Нет, я хорошо втирал очки абузе ))

ОМГ! Придется пойти по стопам Гуру и окуклиться )

Ты уже нашел площадку для невозбранного разворачивания вордпресс-батарей? :)

у меня есть полчища расово полноценных и не очень виртуалов ))

Удивил ежа голой жопой :) У кого их нету... У меня среди них даже одна арийская дева есть :)) И одна неарийская, но нахальная и прямолинейная, как скорый поезд. Остальные ничем интересным не отличаются.

мне влом перелогиниваться ))

Вот специально для таких случаев в ЖЖ и есть кнопочка [other] за твоим именем :-) А ставить при этом галочку около "Войти" совершенно таки не обязательно.

дык я давно уже на все комментариии отвечаю через гейт. Это означало, что для виртуалов оно не настроено и мне влом открывать страничку, писать там юзера, и ваще гиморно.

но у меня есть еще и не только в жыже

У меня тоже :-)

Такие посты раздражают не меньше, чем "эти люди меня не комментируют".
Анди, ты пиздобол. Лучше про кино пиши.

Времени смотреть ничего просто нету, хехе. Правда, я досмотрел Эскафлон - но, если я напишу про него все, что думаю, меня линчуют :))

Пиши! А мы посмотрим.

>Такие посты раздражают не меньше, чем "эти люди меня не комментируют".

Эх, Сандро, у тебя в ЖЖ так или иначе "обличительных" постов куда как больше :)

Так мне и по (на)званию положено.

по [на]званию? Тебе же все около птицы :)

2007/1/4, near_bird in white_wyrm <1j88qmw.1kqe7@4lj.mivlad.net>:
> Сандро (near_bird) replied to another comment somebody left in your
> LiveJournal post. The comment they replied to was:
>
> > >Такие посты раздражают не меньше, чем
> > "эти люди меня не комментируют".
>
> > Эх, Сандро, у тебя в ЖЖ так или иначе
> > "обличительных" постов куда как больше :)
>
> Their reply was:
>
> Так мне и по (на)званию положено.
>
> Options:
>
> - View the discussion:
> http://white-wyrm.livejournal.com/117657.html?thread=493977
> - View all comments on the entry:
> http://white-wyrm.livejournal.com/117657.html
> - Reply to the comment:
> http://white-wyrm.livejournal.com/117657.html?replyto=493977
> - Delete the comment:
> http://www.livejournal.com/delcomment.bml?journal=white_wyrm&id=493977
>
>
> --
> LiveJournal.com Team
> http://www.livejournal.com
> Read the latest LiveJournal news at http://news.livejournal.com/
>
> If you prefer not to get these updates, you can change your preferences at
> http://www.livejournal.com/manage/subscriptions/
>

По названию маленького уйутного двевничка.

Блин, чертов Сименс, проклятая Опера.Мини, долбаный Мивлад... Как бы в гмыле отключить комментирование по умолчанию? :)

Что-то отключить? :-[ ]

Да, именно что-то. Комментирование. By default.

Подозреваю, что никак.

Насколько мне известно - никак. я тоже иногда забываю галочку снять ))

Дорогой товарищ, я вам открою глаза: вас самого читать нихуя не интересно (в отличие от той же Малатихи, напр.). Писать про других жежистов, про камменты и прочий сетевой кал - признак ебической ограниченности. Флудеры, блять.

а) Кто такая малатиха? [Это не стеб, мне действительно интересно.]
б) с чего вдруг такая совковая официальность? Детство в жопе проснулось? Меня, знаете ли, товарищем никогда не называли. Возрастом не вышел.
в) где именно вы нашли в моем дневнике, что я считаю себя и свой блог пиздец интересным?
г) если не интересно, хули вы вообще в него забрались? Так, поднасрать?
д) вас, могу вас успокоить, читать вообще невозможно.
д2) с какого перепугу человек, которого интересуют пидоры, взялся учить меня жизни? Кстати, судя по вашему профилю, у вас с этим серьезные проблемы.

Зайчиг, если ты требуешь чего-то от других (в данном случае, чтобы писали интересно) - изволь сам соответствовать.
У меня всегда вызывали искреннее отвращение неуклюжие мужики с пивным брюшком, орущие "Кержаков, мазила, блять".

Пидоры меня интересуют потому, что они интересны.

Кто такая Малатиха? Это юзер Имморалист.

Эй-ей. Не надо передергивать. Перечитай мой пост. Я нифига не требую, чтобы читали интересно - я прошу не писать херни про "отпишитесь, кто...". Интересность - просто основание занести в друзья. И шедевральность креатиффа или четкость слога тут совершенно не обязательна - к примеру, kurskiy@lj мне интересен подходом к жизни, а не аццкими крео. Интерес не обязательно строится на достоинствах текста.
Кстати, в подобном случае ты сам не имеешь право ничего у меня требовать :)

Вот пожалуйста - пидоры интересны, хотя своим пидорством не создают ничего великого. Как раз иллюстрация прошлого абзаца.

A Имморалист велик, да.

Мля. Вместо "читали" следует читать "писали". Второй час ночи...