пиздец ты тупой хохол)

(Reply to this) (Thread)

пиздец. а ти убирай свои 120 кораблей.

(Reply to this) (Parent)

59 сек.
а если серьёзно то никогда потому что все сдохнут от вони и хазу нема.

(Reply to this) (Thread)

+

(Reply to this) (Parent)

никогда ты не перестанешь хуй сосать
а эта задачка всего лишь моделирует некоторый класс химических реакций
вполне реально и используетсч в индустрии давным давно

(Reply to this) (Parent) (Thread)

растворение биологического оружия в унитазах баден-бадена, например

(Reply to this) (Parent) (Thread)

нихуя смешного
кристаллохимия и неравновесная термодинамика не по твоим мозгам, потому ты никогда не узнаешь в чем суть
синтез наноструктурных соединений для тебя так же недоступен, как и линейная алгебра первого курса мехмата
се ля ви

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну-ну. кристаллохимия. я Бюргера читал, меня комары кусали, я Мученик, а они (комары) просто сдохнут. причем тут кристаллохимия.

термодинамика еще норм. но кристаллохимия. это уже зашквар даже для тебя. даже для Аллаха

(Reply to this) (Parent)

https://youtu.be/wgIAuIQY8i4

(Reply to this) (Thread)

ну я пошутил, что решение увидел. но мы его обсуждали втроем целый день. и вначале думали неправильно и все-таки, потом, решили верно. -- 59 секунд. просто в результате обсуждений я все это видеть уже стал на "ментальном экране".

(Reply to this) (Parent)

(адача на простое логарифмирование. хуейнер очень отупел от философии)

(Reply to this) (Parent)

За пол минуты ты думал? На самом деле никогда. Это противоречит закону сохранения материи.

(Reply to this) (Thread)

за 59 секунд.

> На самом деле никогда.

стакан заполняется за минуту. очевидно туда влезает два в шестидесятой степени особей.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Их надо тогда кормить. Иначе не вырастут жо полного стакана.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это автоматически. по условию задачи больше две_в_шьестидесьятой этих путинсикх тварей туда не влезет нихуя в азовское море, в стакан.. а если двух бросают, то скорость процесса удваивается и за ту же минуту мы получим в два раза больше особей, но хехе 2^60 + 2^60 это всего лишь 2^61, а не 2^120, тоесть подвох в том , что тут логарифмический закон, то есть
удвоение числа, это инкремент показателя степени.

тупейшая задача. пиздец просто.че я ее не расчехлил сразу

(Reply to this) (Parent) (Thread)

дебил, дело не в этом, а в скорости деления червячка.
пиздец ты тупой,,,

(Reply to this) (Parent) (Thread)

нет, ты!
скорость по условию постоянна и каждый червяк дихотомически делится раз в секунду

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ага, а суммарный объем занимаемый червячками с какой скоростью меняется??
вот именно, дебил.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не обьем, а количество особей.

изменяется как степень двойки , степенной закон. ну и что?
в чем профит твоих слов? как это противоречит тому что я вычислил выше?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я уже сказал достаточно, чтобы умный понял, а тупой не поймет, если скажу и вдвое больше.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

слив защитан!

(Reply to this) (Parent)

а как объем занимаемый червячками зависит от количества особей?
а что значит "стакан наполнится"?
вот именно, дебил,

(Reply to this) (Parent) (Thread)

обьем тут не причем. его выдумал неумный анон, подразумевая количество штук червячков. а теперь другой неумный анон у меня эту хуйню спрашивает.
хахаха. так все у вас: куча-мала из анонов

(Reply to this) (Parent)

так стакан с соками говн.
ты тупее хуйейнера что ли?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это невозможно. тупее чем я сегодня это , это...блять.. ну вас нахуй...
надо Кастанеду почитать. измерить расстояние от Буряка до самого дальнего Нахуя, по гряевым потокам дождя внимательно посмотреть.

(Reply to this) (Parent)

пиздец ты тупой хохол

(Reply to this) (Parent) (Thread)

убирай свои корабли отсюда

(Reply to this) (Parent)

не противоречит, дебил.
червячки питаются пердежными газами вийнера и всего лишь преобразуют материю из одной формы в другую.
а еще в химии есть такие реакции, но тебе дебилу не понять.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не проецируй!

(Reply to this) (Parent)

ой, прально решил - первый раз такое

(Reply to this) (Thread)

молодца

(Reply to this) (Parent)