ненене. ради бога. это я так, ворчу.
просто это "общий тренд".

греки придумали открытую цивилизацию, где знания принадлежали бы всем.
в современном обществе это уже почему-то невозможно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Знания и сейчас принадлежат всем. Всё есть в учебниках.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тифарет пишет, что по учебникам постичь Математику нельзя,
нужно с преподом. Я с ним не согласен, думаю что можно.
Идея в том, что нужно вначале просто все обьяснить, без формализма.

Такие книги тоже есть, но их мало и их медленнее читать, чем скажем четырехчасовая беседа с Посвященным Человеком.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А у греков требовалась еще и интимная связь с преподом.

"Постичь математику" это не дихотомия "постиг / не постиг", а континуум. Смотря в каком объеме постичь, на каком уровне, для каких целей и т.д.
Что значит "объяснить просто"? Это очень субъективно и индивидуально. Для вас "просто" это на примере примитивов 3DStudio MAX, а Каледин наверно в душе не ебет что это такое.

И термин "формализм" здесь не очень уместен. Тензоры не более формальны, чем матрицы.
Вы, видимо, имеете ввиду "объяснить менее абстрактно". Но более абстрактно не значит менее понятно. Абстракции как раз вводятся для того чтоб было проще и понятнее, без координатной мути и т.п. Другое дело, что более абстрактно значит более высокий порог вхождения, т.е. нужно сперва потратить достаточно времени и сил чтоб усвоить эти абстракции и выработать соответствующую интуицию.
Т.е. нужно просто иметь терпение и сначала изучить базовые вещи, а потом уже более сложные. Как и в любой другой науке.

(Reply to this) (Parent)