wieiner_ - Post a comment

[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]

[игры]

( Read Comments )

Time

Text

09:51 pm

wieiner_

[Link]

наука и религия

aculeata, по моему мнению уже может писать сценарии киберпанка,
по типу матрица, куб-гиперкуб или сталкер, но я не об этом.
должен сказать , что мое католическое мышление привело меня к двойственному Восприятию Космоса,
с одной, религиозной стороны, это нечто разумное и упорядоченное, где присутствует некая иерархия Законов,
по разному выполняющихся в разных космических локациях. А с другой, Научной Стороны, никакого Разума в
Космосе нет (он неживой), все определяет квантовая механика , стохастика, законы больших чисел и прочий
Больцман (не немножко "Пригожин в растворе").. Две эти концепции, или взгляда на мир входят между собой
(конечно же) в диалектическое противопоставление одно, другому. Думаю, тот обьединяющий, можно сказать
трансверсальный и абстрактный механизм, который приводит эти противоположности к согласию.
Это ответ на простой вопрос : А что же такое Разум и Жизнь. На первый вопрос ответа нет особенно ясного
(разве что только, например, у нескольких продвинутых техномагов по типу меня и некоторых хаоситов).
С тем что такое жизнь -- проще. Жизнь -- это "закольцованная" самовоспроизводящаяся машина (но у всего есть
инерция). Что касается первого вопроса, что такое разум, то ответ очень близок к тому что такое жизнь.
разум это самоотражение. Когда некий процесс отражается нем же самом..саморефлексия..но это если
говорить очень кратко. Но таким образом спор между ученым и священником сводится к тому имеется
ли в космосе где-то достаточное зекркало, способное отразить сам этот космос. А это есть вопрос
наличия МОНОЛИТА, как , например в Космическо Одиссее Артура Кларка (вроде бы уже сэра).

За сим разрешите откланяться. Жду ваших каментов.

Reply: