wieiner_ - электрологика EL4
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
[игры]
03:20 pm
[Link] |
электрологика EL4 вобщем ищу подходы "методами Николы Т." он же придумал "трехфазный ток". тоесть три фазы и нейтраль. тоесть всего получается 4 провода. три одинаковых фазы и "0"-провод нейтраль.
фазное напряжение -- напряжение между любой фазой и нейтралью одинаковое =220В по дефолту линенйное напряжение -- напряжение между любыми двумя фазами , тоже одинаковое и =380В по дефолту, в определенных странах ("сранах").
тоесть изображается в виде такого треугольника, со знаком мерседеса звездой внутри. в вершинах треугольника -- фазы а в центре треугольника и звезды -- нейтраль -- нулевой провод.
было бы весьма техномагично соотнести фазы с абстрактными символами логики L3 -- T,F,U , а нулевой провод, нейтраль с реальным символом N.
Далее , исходя из канона L4 мы знаем что все символы имеют порядок следования 0,1,2,3 для N,T,F,U для синтезирующего направления (в синтетической теории, а не аналитической).
А тут, получается, Никола Тесла, недокрутил. и получается 0,1,1,1. тоесть можно представить себе "правильный" (уточненный) трехфазный генератор, у котрого каждая следующая фаза имеет БОльший потенциал чем предыдущая.
тоесть фазы все не однаковые, а напротив фазное напряжение каждой из фаз A,B,C разное и строго квантовано. допустим A=const, B=2*A , C=3*A допустим A=1Вольт , тогда B=2Вольт , C=3Вольт
имея фазные напряжения (тоесть длины "лучей звезды" (от нейтрали к вершинам треугольнков)) легко , по теореме косинусов рассчитать линенйные напряжения (стороны треугольника)
учитівая что угол между фазами (между лучами звезды) ==120градусов.
мы получим интересные значения линейных напряжений. AB = 2,236 =~= 2 Вольт BC = 4,359 =~= 4 Вольт AC = 3,6056 =~= 3 Вольт
интересны тут два момента, до которых недокрутился Тесла: 1) во-первых, теперь все напряжения (фазы) различны и различимы, а значит имеют порядок следования и некоторую(EL4) electroлогику.
2) во-вторых , порядок следования фазовых напряжений прямо противоположен порядку следования линейных напряжений. тоесть , если O - нейтральный провод, то получается что фазные напряжения упорядочены, как
A0=1В --> B0=2В --> C0=3В --> A0=1В и т.д.
а соответствующие линейные напряжения будут упорядочены в обратном направлении
... --> BC=4В --> CA=3В --> AB=2В --> BC=4В и т.д.
причем , "..." означает, что начало последовательности линейных напряжений сдвинуто на один шаг в направлении линейного напряжения ( против часовой стрелки если смотреть рисунок), относительно начала последовательностей фазных напряжений
тоесть получается что линейные напряжения тоже будут упорядочены, если исходить из того, что упорядочены фазные. теперь, дальше я думаю сделать следующие шаги:
во первых применить алгоритм октаэдр к этой штуке, взяв нейтраль не чотко равным 0, а скажем намного меньшим чем первая фаза (фаза А) и получить напряжения фаз относительно результирующего обьекта. (будущая Теорема ШАровой Молнии (фейк?))
также появилась идея, как бы границы раздела токов. тоесть раз токи фазные движутся в направлении обратном чем токи линейные (токи сторонах треугольника). Не было времени над этим долго размышлять, но идея интересная. сделать из ТОЭ и L4 Єлектрологику EL4.
Current Mood: blank Current Music: https://www.youtube.com/watch?v=kszLwBaC4Sw
|
|
|
From: | (Anonymous) |
Date: | August 11th, 2024 - 03:18 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Какие одинаковые фазы? Они сдвинуты на 120 градусов.
но они одинаковые!!! но сдвинуты, ха-ха. Амплитуды одинаковые, ок?
вот жеж блядь лишь бы доебаться
но, по-ходу , все равно какая-то ерунда получается.
тоесть если я беру в качестве нейтрали не 0, а скажем некое ню, тоесть добавляю еще одну "нулевую фазу" (как например ток между нейтралью и настоящей "землей"), то тогда получается что нарушается порядок линейных напряжений и он выстраивается если взять напряжение на нуле чисто реактивным и мнимым (индуктивным/емкостным) меньшим чем 2i Вольт. Ну да бы и фиг с ним с порядком следования линейных напряжений aka паразитных связей. хотя в алгоритме октаэдр там чотко это прослеживается. вобщем ходовых идей несколько:
1. надо задавать напряжения фаз в мнимых числах. 2. нужно определиться с "напряжением на нейтрали Ню" (я вроде довьічислялся что она должна бьіть меньше чем 2i) 3. нужно определится с углами. поскольку если мьі строим четьірехфазную систему (какбє со смещением нейтрали и просадками фаз (ужос єклектриков) ) то угол между фазами не 120 градусов а 60 (как у четьірех равносторонних треугольников при вершине октаєдра). но вследствие разньіх амплитуд напряжений углы при других вершинах октаэдра непонятно какие, хотя их можно вычислить зная стороны по теореме синусов.
4. возможно я исхожу из неверных предпосылок, поскольку беру разноамплитуные фазы, т.к. "таков порядок обхода" , но фактически алгоритм октаэдр предполагает что у нас просто есть 4 занумерованных контейнера в которые мы раскладываем понятия по отношению к эталонному понятию. в принципе "Да" "Нет" "Неопределенно" "вне понимания" и сколько понятий (какое их количество) не имеет отношения к порядку следования логических символов.
вобщем было бы время просидел бы над этой задачей неделю, но решил бы.
From: | (Anonymous) |
Date: | August 11th, 2024 - 09:14 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Вводим в адресную строку запрос about:config
устанавливаем размер Кэша? |
|