Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет windom_earle ([info]windom_earle)
@ 2011-09-07 22:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Два сообщения об одном и том же.

Два сообщения об одном и том же, но такое разное восприятие:

Первое:

раньше в вузы поступали 20% от числа выпускников, а сегодня 100%, и эти 100% - "с разными уровнями подготовленности к освоению следующего шага в образовании - вузе".

А вот как это представляет пошлейший буржуй Прохоров(via [info]kilativ@lj):

Он [Прохоров] убежден, что необходимо вернуться к модели, при которой высшее образование должно получать не больше 20% молодежи, и одновременно необходимо создавать высококвалифицированные рабочие места.

И это особенно цинично, что планы Прохорова  по официальному отлучению молодёжи от образования прикрывают советским опытом. Но тут очередное враньё и демагогия. В СССР доступ к образованию для тех, кто не поступил (или не захотел поступать) сразу после школы был широчайший.

Начиная от льгот для отслуживших в армии и заканчивая вечерними и заочными ВУЗами.

Другое дело, что советские молодые люди старались выбирать профессию в соответствии со своими вкусами и способностями. И не стремились любыми путями получить "диплом о высшем образовании", не имея ничего от этого образования в голове.