Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет wisegizmo ([info]wisegizmo)
@ 2008-09-29 16:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Новая русская цензура: сажает, калечит, убивает.
Цензура путькинско-медвежонковского режима разгорается. Накрыли выставку современного российского протестного искусства "СОЦ-АРТ", которая должна была проходить в Венгрии. Мероприятие обещало быть критичным к правлению путькинской хунты, т.к. среди участников была заявлена живая оппозиция - Синие Носы, ПГ и Война. Выставку социального искусства запретили: организаторам заявили, что работы будет невозможно вывезти из России из-за препятствий на таможне. СОЦ-АРТ заменили смотром идеологически верного, подментованного искусства, который пройдет в той же Венгрии.

Куратор СОЦ-АРТа - запрещенный властью Андрей Ерофеев. В настоящее время Ерофеев уже уголовно преследуется за организацию выставки «Запретное искусство – 2006» в московском центре по защите прав и свобод человека им. А. Сахарова.

"Запретное искусство - 2006" (Сахаровский центр, март 2007) собрало в себе все произведения, запрещенные к показу цензурой в 2006 году. Организаторы выставки призывали общественность открыть глаза на то, что цензура, свирепствовавшая в царской и советской России, пожирает искусство и в наши дни. Хотя Конституция РФ цензуру вроде бы как запрещает (ч.2, ст.29) .

Наказывать правительственных жидов! 22 мая 2008, во время предъявления Ерофееву государственного обвинения, у стен Таганской прокуратуры прошла акция "Цензура Сасет". Среди активных участников засветилась группа Война и московские анархисты.



Смотрите интервью с Андреем Ерофеевым, по странному стечению обстоятельств оказавшемуся недавно в больнице с тяжелыми переломами позвоночника и раскрошенной кистью руки. Возможно, это дело рук православных фанатиков, убивших художницу Анну Альчук.

Интервью с Ерофеевым в больничной палате


(Добавить комментарий)


[info]great_celvin@lj
2008-09-30 01:48 (ссылка)
ну, насчет "идеологически верного, подментованного искусства" вы, пожалуй, загнули. Просто никакое оно, дерьмовое. Вот и все.

Оюидно

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]wisegizmo@lj
2008-09-30 03:16 (ссылка)
нет, как раз на этот раз ничерта не загнула.

выставляется не только дерьмо, а пригов тот же, например. дело в том, что неофициальное искусство 60-80-х с течением времени превратилось в официальное и идеологически правильное в том смысле, что политике современной не мешает уже.
а вот критику современного не выставляют, даже говнокритику, как носы и война) и ведут себя как лохи, кстати

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]great_celvin@lj
2008-09-30 07:32 (ссылка)
Просто в моем понимании "идеологически правильное" - это которое строй поддерживает, а не которому до пизды совсем

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wisegizmo@lj
2008-10-01 11:41 (ссылка)
гляди.

пригову до пизды, но в савецкое время он считался неофициальным.

идеологически верно выставлять устаревшую оппозицию. вроде и оппозиция, и не вредно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]great_celvin@lj
2008-10-03 04:45 (ссылка)
Идеологически верно, да. Но от этого устаревшая опозиция не становится идеологически верной

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wisegizmo@lj
2008-10-03 08:37 (ссылка)
в контексте этой выставки становится

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]great_celvin@lj
2008-10-03 13:54 (ссылка)
да, но не само по себе. Можно сказать, используется для идеологических целей

(Ответить) (Уровень выше)


[info]verdar@lj
2008-09-30 05:33 (ссылка)
Океей.
И что ты предлагаешь?)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]great_celvin@lj
2008-09-30 07:33 (ссылка)
Кидай кубик, чотам

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]verdar@lj
2008-09-30 07:51 (ссылка)
Боюсь, что модификаторы не в нашу пользу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]great_celvin@lj
2008-09-30 07:55 (ссылка)
Тогда спасай клоуна и вали. Пока здоровяки не овладели ТОБОЙ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wisegizmo@lj
2008-10-01 11:42 (ссылка)
почему тобой, а не овладели большими буквами?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]great_celvin@lj
2008-10-03 04:46 (ссылка)
Потому что изначально можно было овладеть здоровяком. А тут все может быть наоборот

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wisegizmo@lj
2008-10-03 08:36 (ссылка)
со здоровяками всегда трудно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wisegizmo@lj
2008-10-01 11:42 (ссылка)
дельны совет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wisegizmo@lj
2008-10-01 11:41 (ссылка)
тут нет кубика

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bodes_neigh@lj
2008-10-02 16:33 (ссылка)
Очень понравился ваш ЖЖ, я вас зафренжу и было бы круто если бы вы ответили взаимно;)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]wisegizmo@lj
2008-10-03 08:33 (ссылка)
вы бы использовали для ваших ботов хотя бы разные тексты, а? :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sudenko@lj
2008-11-09 06:49 (ссылка)
Спасибо за ссылку. Обратил внимание, что подонков в комментариях совсем немного. Всего лишь лдна, но "сладкая парочка"...

(Ответить)