Re: солянка vs. хипстеры-радикалы
О количестве зрителей/феномене страны - несложный вопрос, сегодня зрители идут на концерты просто по рецептам маркетологов - Падла Беар делают элитарную, сложную, интеллектуальную музыку - получают фанатов во СМИ и интернетах, деловых обыкновенно людей, которые не доходят до концерта. Нойз МЦ делает простоватый, попсовый бит на "главные" для молодежи темы - получает от тысячи и больше зрителей даже на региональных концертах.

А Чайф, Земфира, Би-2 наконец - могут собрать под десять тысяч, но разговор не о них, они не есть уже живые явления.

И твое "настоящее" действительно существует вне поля Чайф-Земфира. Но ты здесь разделяешь очень знакомый антифа-снобизм (похожий на любой субкультурный снобизм, но я говорю о близком), когда факт упоминания музыканта в СМИ или критике делает его в глазах гетто-субкультуры "продавшимся", чуть ли не "подментованным".

Очевидно, здесь единственный шанс разобраться кто плох кто нет - сделать попытку сопоставления объективного качества и глубины музыканта с соцмесседжем его музыки. И здесь проваливается "Комба Бакх", а Падла Беар оказываются героями, "феноменом страны", которой не занимать православного прозелитизма, но не хватает западной уличной политики.

И они, я солидарна здесь с Горбачевым из дискуссии по ссылке, "делают для массовой политической рефлексии намного, несопоставимо больше", чем иная субкультур-команда, которая скорее всего неотличима от аналогичной группы на окраине Манчестера или Берлина.