Выбор тематики безусловно отражает личность художника.
Но почему вы считаете, что его политические пристрастия непременно важны и неотъемлемы от художественной ценности картин?
Булатов и Флерова - это отдельные, очень узкие примеры, они действительно крайне политизированы.
А смотреть на всё искусство сквозь зелёное бутылочное стекло политики кажется мне неоправданным сужением спектра восприятия - вроде всё по-прежнему, но цвет остаётся только один. Это похоже на смешной перекос фрейдистов, которые в деревьях на пейзаже видят фаллические символы, а в натюрмортном кувшине - вагину.