Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет wisegizmo ([info]wisegizmo)
@ 2011-04-05 17:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ГЕИ ПОД ПРОТЕКЦИЕЙ ЛИБЕРАЛЬНОЙ ПОЛИЦИИ
В дежурной части канадского отделения полиции висит объявление с требованием докладывать о всех случаях гомофобного насилия. Видеть такие же в московских отделах - этого хочет феминистская фракция Войны



(Добавить комментарий)


[info]malck@lj
2011-04-07 09:56 (ссылка)
1) Почему феминистская фракция защищает именно от такого вида насилия?
2) Почему за это выступает именно феминистская фракция?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]wisegizmo@lj
2011-04-07 10:38 (ссылка)
1) потому фракция считает, что гей-культура имеет к России большой культурный потенциал.
2) поскольку феминизм и гендерные исследования (в т.ч. ЛГБТ- и квир-стадис) - одного поля ягодки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]malck@lj
2011-04-07 10:49 (ссылка)
"поскольку феминизм и гендерные исследования - одного поля ягодки"
Вот тут, пожалуйста, подробнее. Не вижу связи между принадлежностью к полу и "вектором" влечения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wisegizmo@lj
2011-04-07 13:17 (ссылка)
Как это не видите? Сексуальность конституируется в прямой зависимости от пола. Мужское гетеросексуальное влечение может иметь гораздо больше общего с мужским гомосексуальным, чем с женским гетеросексуальным влечением. Половое различие в формировании влечения чуть ли не ключевую роль играет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]malck@lj
2011-04-07 17:16 (ссылка)
Так "может иметь" или "имеет"? Как можно что-то защищать, не имея четкой позиции по вопросу?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wisegizmo@lj
2011-04-08 01:20 (ссылка)
Идите-ка вы на хуй

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lavrentij@lj
2011-04-10 21:21 (ссылка)
во-во, правильно вас нахуй послали

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]malck@lj
2011-04-11 02:55 (ссылка)
Фемини́зм - движение за права женщин. С какой радости к нему приписали борьбу с насилием против гомосексуализма - обьяснения я так и не получил.

Впечатление такое, что вы тут хотите за что-то побороться, а за что именно - сами не знаете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lavrentij@lj
2011-04-11 03:17 (ссылка)
а зачем вы пытаетесь с умным видом пиздеть о том, в чем не разбираетесь? вы за свою жизнь хоть что-то прочли на тему феминизма и гендерных исследований? "борьба с насилием против гомосексуализма". пиздец какой же вы тупой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]malck@lj
2011-04-11 03:51 (ссылка)
// а зачем вы пытаетесь с умным видом пиздеть о том, в чем не разбираетесь?
Где это я пиздел? Я задавал вопросы, пытаясь добиться четкого и внятного объяснения от тех, кто, якобы, "разбирается". Что мне на это тут ответили?

// вы за свою жизнь хоть что-то прочли на тему феминизма и гендерных исследований?
Ну так и расскажите мне об этом. Или Вы только гнать можете?

И выучите уже русский язык, а то читать Вас тошно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lavrentij@lj
2011-04-11 04:26 (ссылка)
феминизм, квир-активизм, гендерные исследования - это одно поле, одна традиция, один интеллектуальный контекст. что вам еще надо? вы же просто не в теме. вы ничего не знаете,ничего не читали, а пытаетесь спорить, лезете со своим мнением. вы что гордитесь своей дикостью? "гомосексуализм", епт

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]malck@lj
2011-04-11 04:44 (ссылка)
Спорить? Цитаты в студию! Пока что это Вы на меня гоните.

Вы, уважаемый, со мной не знакомы и знать границ моих познаний, не можете.

PS: "гомосексуализм" - официальный термин, вообще-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lavrentij@lj
2011-04-11 05:24 (ссылка)
вас надо в поликлинику сдать для опытов. приходите в жж к феминистке и начинаете ей рассказывать что между феминизмом и борьбой за права лгбт нет ничего общего. я заглянул в ваш жж и оценил границы ваших познаний. очень скудные у вас познания. особенно в том, что касается всякого там гей-активизма и левого дискурса. да ты ж ебанись, а? официальный термин! да всем похуй, что это за термин. вы хоть понимаете, что есть еще какие-то стилистические моменты? тот факт, что вы употребляете термин "гомосексуализм", характеризует вас как обывателя, сексиста и гомофоба.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]malck@lj
2011-04-11 06:37 (ссылка)
Да? А Вы можете процитировать? Я всего лишь задал вопрос о связи между сексуальностью и движением за равные права между мужчинами и женщинами.

Если кого-то оскорбили или задели мои слова - я готов извиниться, потому что не имел ввиду ничего подобного. Да только я ни разу не видел тут ни вопросов о моих взглядах, ни требований этих извинений - а лишь наезды.

К слову о стилистике, уважаемый, если Вы не заметили, я стараюсь разговаривать с Вами предельно вежливо и хотя бы на литературном языке.

Что до Вашего ошибочного мнения обо мне, вроде этого "сексист и гомофоб", если бы Вы хотя бы утрудили себя поинтересоваться моим личным мнением о равноправии между полами и тем более о различной сексуальности, Вы бы удивились, узнав, что во-первых, я против какого-либо разделения между людьми, а следовательно, против неравенства в правах. Тем более по половому признаку!

А во-вторых, дорогой мой собеседник, гомофобом я быть не могу как минимум потому, что у меня есть близкие друзья-геи. Так что, это Вам следовало бы извиниться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lavrentij@lj
2011-04-11 14:17 (ссылка)
вот-вот. теперь еще "друзья геи" появились. тоже типичная фигура речи сексиста. вы нечувствительны к языку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]malck@lj
2011-04-11 14:24 (ссылка)
Вы меня приятно удивили! Оказывается, Вы способны выражаться и литературным языком! Это прекрасно, возможно, с Вами-то у нас получится конструктивный диалог.

Ну это же Вам не пришлось по вкусу слово "гомосексуал" и это Вы обозвали меня гомофобом. А коли Вам и слово "гей" не по нраву, так просветите же меня, какой термин не будет сексистским?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vova_g@lj
2011-04-11 10:37 (ссылка)
а какой надо употреблять
ну, чтоб не палиться

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]malck@lj
2011-04-11 14:09 (ссылка)
Лучше не спрашивайте, а то они и Вас обматерят.
Кстати, мне и самому интересен этот вопрос.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vova_g@lj
2011-04-11 14:15 (ссылка)
подумаешь, обматерят, беда-то какая
может, "гейство"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lavrentij@lj
2011-04-11 14:19 (ссылка)
лучше всего "гомоебля", "педерастия" или хотя бы "содомия".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vova_g@lj
2011-04-11 14:21 (ссылка)
спасибо
наверно "мужеложство" тоже подойдет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]malck@lj
2011-04-11 14:19 (ссылка)
Молчите-молчите! Вот тут они мне и это слово как сексистское обозначили!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lavrentij@lj
2011-04-11 20:12 (ссылка)
какой же вы дурак. причем тут "слово"? ссылка на наличие друзей-геев, друзей-евреев, друзей-негров - это типичное, даже в своем роде карикатурное клише обывательской речи. а все обыватели - потенциальные менты, как учит нас лауреат премии "инновация" олег воротников. учитесь, читайте книжки, работайте над собой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]malck@lj
2011-04-12 01:45 (ссылка)
Что-то Вы невыразимо скучны и однообразны, совершенно никакого стиля. Могли бы уж и позадорнее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lavrentij@lj
2011-04-10 21:18 (ссылка)
но гизма, ведь это же не по анархии! можешь считать что ты одного меня затроллила этим высказыванием.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]wisegizmo@lj
2011-04-11 09:41 (ссылка)
Как мне на подобное замечание сказал Идеолог и Лидер Новосибирской Монстрации Артем Лоскутов: "Тогда Путька - единственный, кто по анархии, потомушта при нем мусора не подчиняются навязанным государством законам, а ведут себя по своему усмотрению; и чем взятки - не горизонтальные связи?"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lavrentij@lj
2011-04-11 14:13 (ссылка)
во-во, я всегда говорил, что менты настоящие анархисты. но менты чужды стилистически. они ассоциируются со слюнявой цивилизацией ясли-школа-универ-офис. так что все-таки самые распиздатые анархисты - это братки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]obzor_chick@lj
2011-04-13 18:37 (ссылка)
Потрясающий журнал, не оторваться просто.

(Ответить)