О борцах и ретроградах (окончание)
Мне вообще представляется, что правы вообще все, когда не оглядываются на приличия и прочие общественные нормы. Если один человек другого бьёт дубинкой по голове или выгрызает кишки — это проявление естественного отбора, то есть хорошо. Даже люди, которые утверждают, что «существует только то, что может быть доказано научно», в некотором смысле правы. Существование Аллы Пугачевой или там Булата Окуджавы нельзя доказать научно, следовательно, их нет; и это тоже хорошо.
Спорить вообще бесполезно. Если два человека начали спорить, то никто из них понять другого не сможет. Во-первых, каждый из них — отдельная Вселенная, во-вторых, оба мудаки. Кто-то может вспомнить слова древних, что в споре рождается истина. На это надо отвечать, что рождаться-то она, конечно, рождается, но и тут же умирает, как частицы в море Дирака. Поэтому надо не спорить, а соглашаться вообще со всеми. Если оппонент тебе не нравится, с ним лучше согласиться так, что ему самому станет неприятно. Хотя, конечно, иногда можно для разнообразия и возразить — или просто дубинкой стукнуть по-дружески.
Борьба с Системой ведь заключается не в том, чтобы себя показать и соседу в тарелку насрать (хотя одно другому не противоречит). Борьба с Системой — это борьба с тем, что не достаточно ярко, не достаточно сильно, не достаточно насыщенно жизнью, и в первую очередь — в себе самом. Бороться с Системой — значит хохотать надо всей реальностью — и одновременно быть абсолютно серьезным, готовым умереть за идею, причем за любую. Бороться с Системой — значит быть простым, как змея, выпускающая яд себе под хвост — и мудрым, как эти всезнающие двоечники. «Стёба» просто не должно быть. Как вечного двигателя. А никаких «доказательств» просто не нужно, и выбор здесь только таков: либо быть косным ретроградом и верить только в то, что считается правильным, разумным и допустимым, — либо быть настоящим и верить во всякий бред.