Ни добавить, ни отнять!

так бы еще по Ахмадиджаду бы хлопнуть..но..увы и ах.

Это как-то это проходит мимо сознания, но Иран - гигантская страна.

Я однажды посмотрел фильм про войну Ирана с Ираком, это было черт-те-что! Поболее 2-й Мировой на европейском театре. И длилась война столько же или дольше!

про эту войну хорошо сказал Бегин:
-Два злейших врага Израиля вцепились друг другу в глотку.
Такого подарка нам Бог не давал со времен Исхода.

Sorry, это я написал, не прочитав ветку комментариев.

Про Иран с Ираком - полностью согласен!

В основе моего военного образования лежит отрицание доктрины Дуэ. С этой доктриной забавно, что ее выдвинул итало-фашистский генерал, но ни одна фашистская страна: ни Германия, ни Италия, ни СССР - не применяли. Применяли ее как раз демократические страны во 2-й Мировой войне и без особого успеха - что вроде бы подтвердило ее ложность.

Войны НАТО в Югославии и Коалиции в Ираке шли тоже в плане доктрины Дуэ. И я в ходе обеих войн их осуждал, считая, что они не приведут к успеху. И представлял себе весь ужас боевых действий в горах Югославии.

Однако, я оказался неправ. В обоих случаях война привела к поражению противника и победе без использования наземных войск. Причем с минимальными потерями всех участников.

Дай Бог, чтобы подобное произошло и в Ливии.

Только сейчас пришло в голову - атомная бомбардировка Японии, это тоже подтверждение доктрины Дуэ.

Такой позор на мою голову: не верь ничему, что тебя учит записной агрессор!

Спасибо! Теперь я узнал, что такое доктрина Дуэ (http://www.aviap.ru/doktrina.php "получила прочное основание в виде марксизма-ленинизма"). Я был очень озадачен, узнав, что у войны в Ираке оказалась и наземная фаза: я то трезвонил всем друзьям, что все ограничится бомбардировками, а американские друзья отвечали мне, не собираюсь ли я отсасывать нефть тоже проямо с воздуха.

Я думаю, что в Ливии все будет определяться задачами операции (которые нам сейчас неизвестны): если хотят только сменить Каддафи - то никакой высадки! А если высадятся то дело - в нефти!

Господа, не забывайте, что в Ливии и других арабских странах при любом раскладе - ислам, был есть и будет.
Но, как изъясняются продвинутые мусульмане, с которыми имел честь общаться, ислам бывает тот, который из 7 века и тот который из 21 века и между ними 16 больших разниц, как говорят в Одессе.
У современных мусульман, к примеру - семья имеет не пещерно-общинный, а корпоративный оттенок и так называемое усердие, направленное на внешний мир и на себя у корпоративных мусульман прогрессивно и его не помешает поддерживать.

Ро, исламу надо работать и работать над собой, не покладая мозгов. Нужны университеты, нужны образованные люди - нельзя оставаться в 7 веке! Ну, посмотри, что сейчас творится - черт знает что! Ислам сейчас совершенно беспомощен.

Дмитрий, согласись, что ислам бывает разный, есть ислам простых, мало грамотных людей, униженнных, обиженных и оскорблённых, лишенных всех человеческих прав и благ, а есть ислам докторов наук или предпринимателей-миллионеров(миллиардеров), которые, вопреки антиисламским установкам в обществе, полагающем, что оно цивилизованное, достигают интеллектуальных и(или) материальных высот, а есть ещё факторы, которые борятся с интеллектуальным и(или) высококапитализированным исламом, угнетают его. Простой пример, в России доктор наук и(или) предприниматель может официально создать православную семью, а исламскую семью официально доктор наук и(или) предприниматель создать не может, семейное законодательство в России мусульман заставляет жить согласно православным или коммунистическим канонам, обрядам,традициям, ментальностям, социальным установкам, ломая исламский(восточный) психотип.
Т.е я полагаю, что запрет на официальное создание исламской семьи в европейских странах, России, США и других мешает развитию интеллектуальных форм ислама, поскольку вынуждает исламских детей воспитываться за рамками обычной и привычной для мусульман семьи, что тормозит развитие интеллекта и миропонимания у исламских детей, выбрасывает их за борт европеизированно-христианизированной государственности, воспитывает своеобразных волчат, которые при каждом удобном случае мечтают укусить правящий антивосточный режим, сделавший их детство несчастным.
Зацикленное на европейских (религиозных и социальных)канонах общество, ломает не только исламские семьи и исламские судьбы, но и воспитывает своих могильщиков, социопатов, из которых с годами формируются стальные гвозди для гроба классического христиано-европейского социального режима и строя.

Ро, мне кажется, что все - сложнее.. Я тебе уже писал, что ислам как бы "потерян". Я поясню: ислам был (и остается) готов к противостоянию с кем угодно, но он оказался совершенно не готов к отсутствию реального противостояния. Образно говоря, на цивиллизационный вызов, который он попытался сформулировать, никто не повелся - его просто не замечают. В результате, мусульман в Европе постоянно заставляют играть на "чужом поле" - причем, не по принуждению, а "так само получается". И возмутиться - тоже не получается, потому что в каждой стране - все по-своему, и мусульмане раскассированы по "разным полкам".

Например, мусульманин не может брать кредит в банке, а значит он просто выключен из жизни: у него нет и не может быть своего дома, напрмер (в ипотеке он не может учавствовать) и т.д. Кому он интересен? Никому! Хитрые англичане придумали вот что: немусульманин покупает в кредит для мусульманина дом и пускает его туда жить, взимая кредитный платеж + квартирную плату. Выгодное дело - бу-га-га! Чтобы изменить в стране пребывания законы, нужны деньги, финансовый, экономический успех - а их нет и быть не может. Вот, через Россию ислам пройдет как нож сквозь масло - всегда и проходил. А дальше.. никак. И сейчас это - особенно заметно.