Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет xaxa ([info]xaxa)
@ 2012-01-21 15:51:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Чайлдфри, ЧФ (расово англ. Сhild-Free) — в буквальном переводе, «свободные от детей»

рожают те, кто не может мыслить рационально, те у кого инстинкт размножения сильнее голоса разума,
так что скорее *банутые. потому что здравомыслящий человек (в особенности женщина) на это не пойдет.
а между прочим планета страдает от перенаселения...интересно, рожая, кто-нибудь об этом думает???
мне искренне жаль этих затрепанных, толстожопых мамочек, которых бросил муж(а если не бросил, то скоро бросит,
потому что ему не приятна такая потрепанная, остервенелая, невыспавшаяся жена, а если не бросит,
то будет всю жизнь нести на себе это бремя и в лучшем случае будет стараться делать вид примерного папы,
при этом регулярно погуливая на сторону, ибо какой может быть секс у нас же ребенок, а если не то и не другое, то мне жаль обоих).
я удивляюсьи досуга (прогулки с колясками и походы за памперсами),
удивляюсь тому что они мирятся с финансовыми трудностями, семейными, социальными.


Если б у меня был ребенок(не могу поверить что произнесла ЭТО)
он бы просто умер.
-от голода,холода,болячек,засрался б заблевался и СДОХ,
Я б не потратила на него ни копейки!
Только на себя могу тратить деньги и на мое пушистое ЩАСТЬЕ)-хомячок, кошка)


Блин еслибы у меня был ребенок я бы наверно сидел в трусах одних, хотя наверно я бы ему кпроме трусов ничего не купил))
Дети это это хутшее прожигание денег!


я бы потянула ребенка вполне, и может даже двух. но... нафиг) лучше скатаюсь в бразилию!


вуаляшки или свиноматки пусть нам завидуют, а другие могут ещё и задуматся


много чего я ненавижу. человеческий род в целом, именно поэтому
и собираюсь внести свой маленький вклад в предотвращение перенаселения



не думаю что роды продлевают жизнь, нарожать и сдохнуть, нет уж спасибо! чушь какая!!!
вы себя то слышите? я всегда знала что у овуляторов снижен интеллект!!!
свиноматки любители соснуть х*йцов и надавить на жалость...


раздражает тупой быдло стереотип, что женщина создана для семьи и детей, что замужество
и рождение(обязательное) детей-это удел и смысл жизни женщины. вот полюбишь и деток захочется.. ну типо таких высказываний..


Люди, о чём вы? Не надо романтизировать ситуацию и так наивно её рассматривать,
разгадка куда ближе- она кроется в инстинктах. Животном, мерзком инстинкте размножения.
Тут практически чистая биология. Тупая, непрошибаемая биология. Что тут думать?
И общество тут мало влияет. На этих обезьян.



Мда... по-моему это уже ограничение свободы человека! Что самое ужасное - говорят,
женщина и создана для того, чтобы рожать детей и все такое прочее... Да пусть я лучше тогда буду мужчиной!



Чем ниже уровень культуры, образования, интеллекта человека, тем быстрее его тянет размножаться.
Да, конечно, стадный инстинкт работает. Желание быть как все, не отставать от толпы. Ничего удивительного.
Кстати, едва ли не гимном истинному чф я считаю песню "Алисы" "Пересмотри".



Есть ещё один мерзопакостный стереотип, с которым мне пришлось, увы, столкнуться самолично.
Известно ведь, что мужчина, бросивший жену с ребёнком - априори скотина и мразь последняя.
Даже, если исправно платит алименты и от чада не отрекается. А кто там виноват в разрыве, он, она,
оба, никого не волнует!
Бросил ребёнка!о, ужас!
а вот когда мой благоверный бросил меня только из-за того, что я не хочу ему родить этот вожделенный кусок мяса,
общественность (кроме нескольких близких друзей)пожала плечами и заявила:"ну что поделаешь, пришло время!
ты должна понять, это естественно. а на что ты надеялась?все мужчины хотят детей"


я вот задумался,и стало интересно,вот всем этим серым овулюдям завидно то что мы-чайлдфри,
такие яркие индивидуальности с мозгами,или они не понимают даже что мы лучше их? как вы считаете?
я слышал чёто что вроде за ребёнка 250000 дают? так можно я думаю взять эти 250 штук,потратить на себя,
а ребёнка закопать в лесу гденить и сказать что украли чадо! ой какое горе ХDDD
а у нас в городе кажется сообщество чайлдфри появилось-такие листовки прикольные:
"роди дебила-может тогда поймёшь что это некрасиво"
замечательный слоган! надо было роддома обклеить такими листовками


ебанутые суки-люди не понимают ни хрена, что дети - это конец их гребанной жизни!
хотя если учесть как живут и к чему стремятся эти у*бки, дети им не помеха!!!


Ах,я тоже мечтаю о парне-чайлдфри. Но только чтоб кошек любил!
Обычно размножаться хотят примитивные личности. А интеллектуальные и культурные люди часто не хотят погружаться в дерьмо.
Быть матерью - самое большое унижение в жизни. Лучше быть избитой, изнасилованной, изрезанной и т.д.
Если с тобой произойдёт что-то такое, можно пожаловаться, и тебя пожалеют. А попробуй пожалуйся, что ребёнок осточертел.
Сразу пасть разинут все родственники и знакомые.
У меня одна сотрудница лежала на сохранении. Думаю: вот дура! Такая прекрасная возможность избавиться от паразита, не ложась под нож.
Нет ведь, нужен ей этот выб...к! Искренне не понимаю.
Мне даже никаких денег не надо, лишь бы не было выродка
Суки! Выродки! Свиноматки хреновы ! Автор:Lokki



3-я страница из 4
<<[1] [2] [3] [4] >>

(Добавить комментарий)


[info]shchukin_vlad@lj
2012-01-21 19:25 (ссылка)
доставило! поржал)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]xaxa@lj
2012-01-22 02:06 (ссылка)
так сказать - наши современники .

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

[info]xaxa@lj
2012-01-22 01:55 (ссылка)
возможно в детстве не получили родительской любви , вот и выросли такими

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]xaxa@lj, 2012-01-22 06:10:10

[info]george_grey@lj
2012-01-23 09:18 (ссылка)
Наоборот. Они получали избыток... нет, не любви. Скорее, потакания капризам.

Как правило, эти самые инфанты - это те, вокруг прыгало семь нянек на задних лапках. Которые никогда не слышали слова "надо", существовало только "хочу".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]xaxa@lj, 2012-01-23 09:21:29

(Комментарий удалён)

[info]xaxa@lj
2012-01-22 01:53 (ссылка)
видно больше нечем гордится .

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lady_any1990@lj
2012-01-23 11:41 (ссылка)
во-во лица, то пипец, сразу видно-ублюдки

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tara_lary@lj
2012-01-22 02:26 (ссылка)
Люди - забавные животные... Особенно забавными они делаются в тот момент, когда чего-то не могут понять, тут-то и проявляется во всей полноте факт наличия или отсутствия интеллекта, воспитания и прочих всяких разных полезных качеств.
А ксенофобия есть показатель высокой примативности индивидуума, что, как бэ, символизирует и, местами, толсто намекает.

Уважаемый автор поста, Вы чудесно попиарили сообщество ЧФ, но так ничего и не поняли. Зациклились на гнусном словечке "идеология" (это слово к ЧФ не имеет никакого отношения, верьте мне, я это знаю точно), а дальше думать уже не получилось, разум возмущенный вскипел, судя по всему.

Видите ли, идиотов хватает везде. И если судить только по ним, то есть по худшим представителям любой выборки, составленной по какому бы то ни было признаку, то очень скоро не захочется жить вовсе, бо сделается страшно и тошно.
Но мир состоит не только и не столько из идиотов, просто они заметнее. И, безусловно, им проще и приятнее "ставить диагноз по юзерпику", теша своё самолюбие, чем Вы тут с удовольствием и занимаетесь.

Учитесь если не пытаться понять, то хотя бы принимать чужую позицию, либо просто не ходите туда, где Вам может не понравится, в сообщество ЧФ, к примеру.
Take it easy, жизнь несколько сложнее и шире, чем Ваши личные о ней представления.

Кстати, должна заметить в скобках, что пост, который Вы изволили у себя разместить, уже был в топе. И там же была выяснена интересная подробность: люди на фотографиях не имеют никакого отношения к высказываниям, подборка была сделана "от балды". Да и высказывания, вероятнее всего, далеко не все имели место быть в реальности. Но это так, к слову.

P.S. Вот я еще чего понять ну никак не могу: рвутся люди "Россию спасать", "демографию поднимать", а писать по-русски не научились. Это ли не странно?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]xaxa@lj
2012-01-22 02:34 (ссылка)
в общем я понял вашу проблему , мне всё ясно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tara_lary@lj
2012-01-22 02:38 (ссылка)
Когда нечего сказать по существу вопроса (от непонимания ли, или от неспособности), некоторые люди начинают искать проблемы у собеседника, вместо того, чтобы заняться своими.
Мне такие люди кажутся странными, а Вам?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]xaxa@lj, 2012-01-22 02:51:10
(без темы) - [info]tara_lary@lj, 2012-01-22 02:58:57
(без темы) - [info]xaxa@lj, 2012-01-22 03:17:11
(без темы) - [info]tara_lary@lj, 2012-01-22 03:26:31
(без темы) - [info]xaxa@lj, 2012-01-22 03:31:48
(без темы) - [info]tara_lary@lj, 2012-01-22 03:44:55
(без темы) - [info]xaxa@lj, 2012-01-22 03:52:30
(без темы) - [info]tara_lary@lj, 2012-01-22 04:00:38
а есть ли разница? - [info]xaxa@lj, 2012-01-22 04:06:19
Re: а есть ли разница? - [info]tara_lary@lj, 2012-01-22 04:21:41
Re: а есть ли разница? - [info]xaxa@lj, 2012-01-22 04:36:54
Re: а есть ли разница? - [info]tara_lary@lj, 2012-01-22 04:41:21
Re: а есть ли разница? - [info]xaxa@lj, 2012-01-22 04:43:47
Re: а есть ли разница? - [info]tara_lary@lj, 2012-01-22 05:00:26
Re: а есть ли разница? - [info]xaxa@lj, 2012-01-22 05:04:12
Re: а есть ли разница? - [info]tara_lary@lj, 2012-01-22 05:08:22
Re: а есть ли разница? - [info]xaxa@lj, 2012-01-22 05:38:44
Re: а есть ли разница? - [info]tara_lary@lj, 2012-01-22 05:45:14
Re: а есть ли разница? - [info]xaxa@lj, 2012-01-22 05:50:09
Re: а есть ли разница? - [info]tara_lary@lj, 2012-01-22 05:53:18
Re: а есть ли разница? - [info]xaxa@lj, 2012-01-22 05:57:36
Re: а есть ли разница? - [info]tara_lary@lj, 2012-01-22 06:13:15
Re: а есть ли разница? - [info]xaxa@lj, 2012-01-22 06:24:00

[info]george_grey@lj
2012-01-23 09:19 (ссылка)
))) Спасибо, поржал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tara_lary@lj
2012-01-23 10:55 (ссылка)
Что же Вас так развеселило, позвольте поинтересоваться?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]george_grey@lj, 2012-01-23 11:35:47
(без темы) - [info]tara_lary@lj, 2012-01-23 11:42:29
(без темы) - [info]george_grey@lj, 2012-01-23 11:50:58
(без темы) - [info]tara_lary@lj, 2012-01-23 12:01:09
(без темы) - [info]george_grey@lj, 2012-01-24 01:46:27
(без темы) - [info]tara_lary@lj, 2012-01-24 02:21:17
(без темы) - [info]george_grey@lj, 2012-01-24 02:24:17
(без темы) - [info]tara_lary@lj, 2012-01-24 03:22:53
(без темы) - [info]george_grey@lj, 2012-01-24 08:05:59
(без темы) - [info]tara_lary@lj, 2012-01-24 09:14:41
(без темы) - [info]george_grey@lj, 2012-01-24 09:21:20
(без темы) - [info]tara_lary@lj, 2012-01-24 09:28:17
(без темы) - [info]george_grey@lj, 2012-01-24 09:31:56
(без темы) - [info]tara_lary@lj, 2012-01-24 09:40:28

[info]pavel_herc@lj
2012-01-22 02:40 (ссылка)
раздражает тупой пиар на кучке несчастных, практически - больных людей. Автор с упоением тычет в их язвы пальцем и купается в камментах.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]xaxa@lj
2012-01-22 02:53 (ссылка)
раздражает когда начинают умничать .

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pavel_herc@lj
2012-01-22 02:56 (ссылка)
раздражайтесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]xaxa@lj, 2012-01-22 03:09:34

[info]tara_lary@lj
2012-01-22 03:02 (ссылка)
Действительно.
Дураку подсунь ссылку на ру_чф, да припугни, что их там "тридцать пять тыщ одних курьеров", так он тут же воспылает праведным гневом: "ах, какие гады, ах, какие психопаты, ах, двить-давить" на стопиццот комментов.
Очень удобно для выведения постов в топ, ага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]xaxa@lj, 2012-01-22 03:08:08
(без темы) - [info]tara_lary@lj, 2012-01-22 03:10:29
(без темы) - [info]xaxa@lj, 2012-01-22 03:13:29
(без темы) - [info]tara_lary@lj, 2012-01-22 03:16:28
(без темы) - [info]xaxa@lj, 2012-01-22 03:20:30
(без темы) - [info]tara_lary@lj, 2012-01-22 03:41:38
(без темы) - [info]xaxa@lj, 2012-01-22 03:46:11
(без темы) - [info]tara_lary@lj, 2012-01-22 03:47:31
(без темы) - [info]xaxa@lj, 2012-01-22 03:49:54
(без темы) - [info]tara_lary@lj, 2012-01-22 03:51:36
(без темы) - [info]xaxa@lj, 2012-01-22 03:54:17
(без темы) - [info]tara_lary@lj, 2012-01-22 04:02:50
(без темы) - [info]xaxa@lj, 2012-01-22 04:08:31
(без темы) - [info]tara_lary@lj, 2012-01-22 04:22:39
(без темы) - [info]xaxa@lj, 2012-01-22 04:35:43
(без темы) - [info]tara_lary@lj, 2012-01-22 04:56:35
(без темы) - [info]xaxa@lj, 2012-01-22 05:00:35
(без темы) - [info]tara_lary@lj, 2012-01-22 05:04:42
(без темы) - [info]xaxa@lj, 2012-01-22 05:12:10
(без темы) - [info]tara_lary@lj, 2012-01-22 05:16:23
(без темы) - [info]xaxa@lj, 2012-01-22 05:21:04
(без темы) - [info]tara_lary@lj, 2012-01-22 05:25:26
(без темы) - [info]xaxa@lj, 2012-01-22 05:30:39
(без темы) - [info]tara_lary@lj, 2012-01-22 05:38:22
далеко ходить не надо - [info]xaxa@lj, 2012-01-22 05:44:59
Re: далеко ходить не надо - [info]tara_lary@lj, 2012-01-22 05:51:28
Re: далеко ходить не надо - [info]xaxa@lj, 2012-01-22 06:01:10
Re: далеко ходить не надо - [info]tara_lary@lj, 2012-01-22 06:16:19
Re: далеко ходить не надо - [info]xaxa@lj, 2012-01-22 06:24:59

[info]lady_any1990@lj
2012-01-23 11:44 (ссылка)
ну как знать как знать. мне кажется это не совсем пиар, автор вероятно проникся этой проблемой или она его задела, по крайней мере.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bytmojet@lj
2012-01-22 03:23 (ссылка)
Кто-то не хочет иметь детей. Ну не хочет, он что- виноват? Он свои желания не сам заказывал. Как и тот – кто хочет. Почему один, исполняя своё желание(не иметь детей)- эгоист, а второй, исполняя своё желание (иметь)- не эгоист?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]xaxa@lj
2012-01-22 03:29 (ссылка)
логично,кто то считает что мир должен быть исламским,а кто то что люди ошибка природы и их не должно быть на планете,и каждый по своему прав.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lady_any1990@lj
2012-01-23 11:46 (ссылка)
странное желание, например желать смерти всем беременным, или закопать ребенка в лесу...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xaxa@lj
2012-01-23 11:53 (ссылка)
это моя одноклассница , просьба не нападать :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А кто нападает то? - [info]lady_any1990@lj, 2012-01-23 12:04:09

[info]bytmojet@lj
2012-01-24 03:13 (ссылка)
Я обсуждала желание «иметь/не иметь детей». А вы обсуждаете совсем другое- желать зла другому человеку. А по этой части тут все хороши- посмотрите здесь в коментах, сколько тех, кто любит и хочет детей- пожелал всякой гадости чайлдферам

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alles_zuruck@lj
2012-01-22 03:45 (ссылка)
Это с возрастом пройдет. Отсутствие детей особенно остро ощущается, когда тебе за 40.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]xaxa@lj
2012-01-22 03:48 (ссылка)
имхо.это похоже на идеологию,хотя тут стараются мне доказать что это не так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alles_zuruck@lj
2012-01-22 03:51 (ссылка)
Это точка зрения )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]xaxa@lj, 2012-01-22 03:55:08
(без темы) - [info]alles_zuruck@lj, 2012-01-22 04:30:27
(без темы) - [info]xaxa@lj, 2012-01-22 04:34:15
(без темы) - [info]alles_zuruck@lj, 2012-01-22 05:07:47
(без темы) - [info]xaxa@lj, 2012-01-22 05:18:30
(без темы) - [info]alles_zuruck@lj, 2012-01-22 05:22:24
(без темы) - [info]xaxa@lj, 2012-01-22 05:34:02
(без темы) - [info]alles_zuruck@lj, 2012-01-22 05:43:28
(без темы) - [info]xaxa@lj, 2012-01-22 05:48:38
(без темы) - [info]alles_zuruck@lj, 2012-01-22 05:55:46
(без темы) - [info]xaxa@lj, 2012-01-22 05:59:54

[info]laserpress@lj
2012-01-22 03:56 (ссылка)
В мире полно уродов... По крайней мере моральных. Это печально, но так есть и будет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]xaxa@lj
2012-01-22 04:02 (ссылка)
ну кто его знает,некоторые даже вежливы,во всяком случае не все меня обругали, образованные люди.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]laserpress@lj
2012-01-22 04:03 (ссылка)
Впрочем да... Каждый человек имеет право на свою жизненную позицию. Согласен

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]xaxa@lj, 2012-01-22 04:09:54

[info]udalitpolosu@lj
2012-01-22 04:59 (ссылка)
http://lurkmore.to/Чайлдфри - неплохо написано.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]xaxa@lj
2012-01-22 05:06 (ссылка)
читал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]elizabeth_4u@lj
2012-01-22 06:00 (ссылка)
..да не пугайте )))
чайлдфри красивы и умны))

как я

Image (http://www.radikal.ru)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]xaxa@lj
2012-01-22 06:02 (ссылка)
ещё про арийское происхождение скажите

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elizabeth_4u@lj
2012-01-22 06:04 (ссылка)
вот уж что меня совершенно не заботит ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]xaxa@lj, 2012-01-22 06:07:19
(без темы) - [info]elizabeth_4u@lj, 2012-01-22 06:10:13
(без темы) - [info]xaxa@lj, 2012-01-22 06:25:50
(без темы) - [info]elizabeth_4u@lj, 2012-01-22 06:28:57
(без темы) - [info]xaxa@lj, 2012-01-22 06:35:09
(без темы) - [info]elizabeth_4u@lj, 2012-01-22 06:41:03
(без темы) - [info]xaxa@lj, 2012-01-22 07:48:28

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]elizabeth_4u@lj, 2012-01-23 02:12:09

[info]george_grey@lj
2012-01-23 11:38 (ссылка)
Кто тут чайлдфри? Велосипеды или жирное уебище с дакфейсом и очками на пол-ебала?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexandr1955@lj
2012-01-22 06:34 (ссылка)
такое ощущение они больные люди.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]xaxa@lj
2012-01-22 06:36 (ссылка)
лишь бы болезнь не заразна была.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexandr1955@lj
2012-01-22 07:25 (ссылка)
вот уж точно, такой эпидемии не надо (

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]xaxa@lj, 2012-01-22 07:37:56
(без темы) - [info]alexandr1955@lj, 2012-01-22 08:22:59
(без темы) - [info]xaxa@lj, 2012-01-22 08:36:58
(без темы) - [info]alexandr1955@lj, 2012-01-22 09:44:31
(без темы) - [info]xaxa@lj, 2012-01-22 12:38:51
(без темы) - [info]alexandr1955@lj, 2012-01-22 12:55:35
(без темы) - [info]xaxa@lj, 2012-01-22 13:14:39
(без темы) - [info]alexandr1955@lj, 2012-01-22 13:28:32

[info]elizabeth_4u@lj
2012-01-22 06:42 (ссылка)
..это потому что у вас впереди ничего
а позади пустота

..вы сами это сказали ..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexandr1955@lj
2012-01-22 07:27 (ссылка)
Это не у меня, это в песне
Впереди ничего, позади пустота
В середине мешок, с чем-то вроде кота

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shtanakova@lj
2012-01-22 07:04 (ссылка)
Видимо их в детстве очень не любили, у каждого комплексы да и на внешность почти все не красавцы. Откуда такая ненависть к людям??? Откуда СТОЛЬКО зла? Не понимаю. Мне кажется их никто и никогда по-настоящему не любил... жаль этих людей, очень жаль.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]xaxa@lj
2012-01-22 07:18 (ссылка)
я сделал такие же выводы,и как то в обратном меня пока не убедили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nidis@lj
2012-01-23 06:20 (ссылка)
А почему вас кто-то должен убеждать в обратном? Думаете, кому-то есть дело до вашего мнения? :)
БОльшая часть сообщества прочитала ваш пост и насладилась несколькими минутами здорового смеха. Некоторые написали комментарии, повеселились и ушли.
Поверьте, чайлдфри абсолютно все равно, кто и что о них думает. Главное, чтобы окружающие не лезли в трусы и не навязывали им свое мнение по поводу деторождения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]xaxa@lj, 2012-01-23 06:24:01

[info]shtanakova@lj
2012-01-22 07:06 (ссылка)
А еще, важный факт, многие из них с кошками, значит потребность в любви и заботе все-таки есть, а вот к ответственности - они точно не готовы, ни одного человека с собакой, ведь с собакой гулять надо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]xaxa@lj
2012-01-22 07:19 (ссылка)
кстати да,очень логично.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_nabludatel_@lj
2012-02-11 07:51 (ссылка)
У меня вообще паук-птицеед)))
Животное для абсолютно безответственных хозяев, если его забывать кормить даже пару месяцев подряд - нифига ему не случится.
И вот честно, паучиху, даже несмотря на ее ворсинки от которых раздражения бывают и риск ядовитого укуса, держать на руках приятнее чем младенца.

А теперь давайте подумаем нужны ли мне дети при таком отношении да еще с живностью в доме которая убежав из террариума легко может отправить среднестатистического ребенка на тот свет?
Image

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_zhukazhu@lj
2012-01-22 07:11 (ссылка)
все каменты ниасилил, но очень интересно, к вам уже приходил в гости модератор ихнего сообщества с метафорой про вареный лук?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]xaxa@lj
2012-01-22 07:15 (ссылка)
человек пять уже было,но меня не так легко переспорить)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]karastin@lj
2012-01-22 07:56 (ссылка)
Как вам не стыдно! Вы выбрали самых резких и агрессивных людей из 4700, выставили их напоказ, как уродов в цирке.Вам конкретно зачем они нужны? Вам так необходимо знать,что каждый человек имеет ребенка? Есть множество адекватных чайлдфри, не вопящих о смерти родившим женщинам. Почему вы обошли их?
Почему они больные? Ну не хотят детей, и что. Вам-то что с того?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]xaxa@lj
2012-01-22 08:22 (ссылка)
всё,мне стало стыдно...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lady_any1990@lj
2012-01-23 11:38 (ссылка)
это не нормально, и стыдить тут его просто ни к чему. Это не самые агрессивные , а среднестатистические мудаки. Одно дело просто не хотеть детей, и совсем другое кучковаться в сообществе и обсуждать как было бы охрененно что бы все дети сдохли и все в таком духе. Разница очивидна! А п поводу того, что КАК уродов в цирке, хм, так они и есть уроды, или вам нравится такое отношение к детям и родителям?!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]am_photos@lj
2012-01-22 09:25 (ссылка)
Ну эти то по крайней мере и не будут размножаться, тем самым избавят мир от своих генов, что уже неплохо :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]xaxa@lj
2012-01-22 09:49 (ссылка)
еслиб такая хрень была в индии или китае , то можно было бы не удивляться

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]am_photos@lj
2012-01-22 09:54 (ссылка)
А какая разница. Страна в данном случае не имеет значение.
Это просто очередная флюктуация, качание маятника из крайности в крайность. Никого не удивляет наличие в России семей с 6 и более детьми. Такое отклонение естественно воспринимается обществом. Чайлд-фри - другая сторона медали.

Другое дело, что такое сообщество не должно превращаться в икону или в веру, отступники от которой должны подвергаться анафеме )))) Это уже диагноз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]xaxa@lj, 2012-01-22 10:06:10
(без темы) - [info]am_photos@lj, 2012-01-22 10:08:48
(без темы) - [info]xaxa@lj, 2012-01-22 10:18:20
(без темы) - [info]am_photos@lj, 2012-01-22 10:19:05
(без темы) - [info]xaxa@lj, 2012-01-22 10:21:17

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]xaxa@lj, 2012-01-22 11:26:49

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]xaxa@lj, 2012-01-22 11:54:09

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]xaxa@lj, 2012-01-22 12:50:01

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]xaxa@lj, 2012-01-22 12:54:06

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]xaxa@lj, 2012-01-22 13:19:21

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]xaxa@lj, 2012-01-23 04:26:41

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]xaxa@lj, 2012-01-23 07:14:40

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]xaxa@lj, 2012-01-23 07:38:44

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]xaxa@lj, 2012-01-23 08:57:23

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]xaxa@lj, 2012-01-23 09:01:59

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]xaxa@lj, 2012-01-23 09:10:28

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]xaxa@lj, 2012-01-23 09:32:40

[info]_nabludatel_@lj
2012-02-11 07:56 (ссылка)
В Индии за отказ от деторождения премии выплачивают и социалка за счёт государства. Потому что там уже поняли к чему ведет перенаселение, только братья-славяне понять не могут почему-то. Мир уже давно перенаселен. На всех континентах. Вы действительно должны добавить к этому? Не отвечайте на этот вопрос машинально. Каждый новый человек потребляет ограниченные природные ресурсы, энергию, производит огромное количество отходов, и ускоряет всемирную экологическую катастрофу. Ваши шансы помочь человечеству, родив великого гения, в миллионы раз меньше РЕАЛЬНОЙ помощи отказом от бессмысленного размножения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]xaxa@lj, 2012-02-11 08:07:38
(без темы) - [info]_nabludatel_@lj, 2012-02-11 08:26:26
(без темы) - [info]xaxa@lj, 2012-02-11 08:32:07
(без темы) - [info]_nabludatel_@lj, 2012-02-11 08:36:38
(без темы) - [info]xaxa@lj, 2012-02-11 09:12:11
(без темы) - [info]_nabludatel_@lj, 2012-02-11 09:20:35
(без темы) - [info]xaxa@lj, 2012-02-11 09:33:15
(без темы) - [info]_nabludatel_@lj, 2012-02-11 09:40:54
(без темы) - [info]xaxa@lj, 2012-02-11 09:55:18

[info]lady_any1990@lj
2012-01-23 11:40 (ссылка)
тут плюс стопицот, единственный и огромный плюс

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]am_photos@lj
2012-01-23 11:41 (ссылка)
:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kad0sh@lj
2012-01-22 11:59 (ссылка)
животных нужно любить, только за то, что они любят нас.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]xaxa@lj
2012-01-22 12:01 (ссылка)
однозначно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bonimevug@lj
2012-01-22 13:00 (ссылка)
Интересно, потом дочитаю

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]xaxa@lj
2012-01-22 13:04 (ссылка)
))))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ellietadac@lj
2012-01-22 13:16 (ссылка)
Как в анекдоте))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]xaxa@lj
2012-01-22 13:21 (ссылка)
всё на полном серьёзе, вроде образованные а такую ерунду гонят.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-01-22 15:58 (ссылка)
ничто не возникает случайно.недаром это сообщество вначале возникло в америке.там дети изначально сильнее отделены от родителей,отношения с позврослевшим ребенком во многом коммерческие(деньги взаймы на образование, и т.д.)с престарелыми родителями отношения часто формальные- поздравления с праздниками, редкие визиты. на фоне хорошей пенсионной системы,бывшей во всяком случае. свободные от детей - логическое развитие ситуации. наши придурки натягивают на себя чужие грязные трусы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]xaxa@lj
2012-01-22 16:34 (ссылка)
мне кажется дело не в деньгах,чё то с головой

(Ответить) (Уровень выше)


[info]solar_tonatiuh@lj
2012-01-23 02:47 (ссылка)
Во-первых, цитируемый вами пост баян и фейк. Фотки надерганы из соцсетей и к ним сочинили какие-то фразы, причем автор - ни разу не чайлдфри, а даже наоборот.
Во-вторых, какое вам дело до того, хочет ли кто-то рожать или нет?
В-третьих, очень посмешили комменты с проклятиями и матом. И это чайлдфри агрессивные после этого, угу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]xaxa@lj
2012-01-23 03:08 (ссылка)
так стоит ли переживать из за баяна ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]solar_tonatiuh@lj, 2012-01-23 03:23:23
(без темы) - [info]xaxa@lj, 2012-01-23 04:03:28

[info]mf_beauty@lj
2012-01-23 02:48 (ссылка)
Отличные ребята! Ограниченные в своей неограниченности!

К счастью, у большинства эта ересь с возрастом проходит. Читала я одну ЧФ дэвушку, которая любила констатировать свою исключительность. И что? беременная ходит, и похоже счастлива!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]xaxa@lj
2012-01-23 03:04 (ссылка)
наверно настоящих буйных мало :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lady_any1990@lj
2012-01-23 06:38 (ссылка)
ща будет много мата)... И так...Я конечно за свободу мнений, но вот таких пидорасов не переношу. Стоит посмотреть на эти лица, у половины из них ебанутый пустой взгляд, с одной стороны даже хорошо, что ни один из эти мудаков никогда не станет родителем. Нормального человека они воспитать не смогут. терпеть не могу таких уебков.(((

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]xaxa@lj
2012-01-23 06:57 (ссылка)
я не слова матом не написал и в комментах ничего оскорбительного,а они мне третий день мозк забивают и ошибки ищут , считают себя самыми умными,может я специально с ошибками пишу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]lady_any1990@lj, 2012-01-23 09:26:05
(без темы) - [info]xaxa@lj, 2012-01-23 09:31:05
(без темы) - [info]whale11@lj, 2012-01-23 11:42:38
(без темы) - [info]xaxa@lj, 2012-01-23 12:21:19
(без темы) - [info]whale11@lj, 2012-01-23 12:37:32
(без темы) - [info]xaxa@lj, 2012-01-23 12:39:21
(без темы) - [info]whale11@lj, 2012-01-23 12:49:57
Чайлд-фри
[info]pingback_bot@lj
2012-01-23 06:53 (ссылка)
User [info]lady_any1990@lj referenced to your post from Чайлд-фри (http://lady-any1990.livejournal.com/151564.html) saying: [...] тут есть пост с картинками http://anat66.livejournal.com/302245.html?view=15711653#t15711653 [...]

(Ответить)


[info]george_grey@lj
2012-01-23 09:12 (ссылка)
Детки )))

Причем, как и всякие капризные дети - они очень, очень хотят казаться важными. И их бесит, что взрослые смотрят на их выходки с недоумением, хмыкают и идут дальше. А такая детка орет вслед - аааа!!!! ты завидуешь! сука! Свиноматка хренова!

Ремня им надо. Может, что-то в черепе поменяется. Может, детки захотят стать людьми...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]xaxa@lj
2012-01-23 09:19 (ссылка)
вполне много взрослых людей,вроде образованных,но спорить с ними уже не хочу,они меня не убедили,секта какая то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]george_grey@lj, 2012-01-23 09:21:04
(без темы) - [info]xaxa@lj, 2012-01-23 09:24:35
(без темы) - [info]george_grey@lj, 2012-01-23 09:22:50
(без темы) - [info]xaxa@lj, 2012-01-23 09:27:39



3-я страница из 4
<<[1] [2] [3] [4] >>