|
|
Пишет xazzar (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} xazzar)@ 2007-09-28 10:22:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
ЧТО СПРЯТАНО ЗА РУССКИМ 'НЕТ'? ДЕБИЛИЗМ ОТСТАЛОЙ НАЦИИ ИЛИ ТУПОСТЬ ЕЁ ВОЖДЕЙ.
ЧТО СПРЯТАНО ЗА РУССКИМ 'НЕТ'? ДЕБИЛИЗМ ОТСТАЛОЙ НАЦИИ ИЛИ ТУПОСТЬ ЕЁ ВОЖДЕЙ.
Российская внешняя политика: Нет!
Йозеф Кирхенгаст
http://inopressa.ru/standard/2007/0
Кроме своего "нет" Москве предложить практически больше нечего
С 1957 по 1985 год министром иностранных дел Советского Союза был Андрей Громыко. За свое свирепое выражение лица он получил в англоязычных СМИ прозвище Grim Grom (от английского grim – "жестокий, беспощадный" и по начальным буквам своей фамилии. – Прим. ред.). В историю международной дипломатии он вошел как "мистер Нет". В Совете Безопасности ООН Громыко накладывал советское вето на бесчисленные западные инициативы. При этом речь практически всегда шла не о сути, а о принципе – он стремился показать, что обойти такую сверхдержаву, как СССР, невозможно.
Россия как правопреемник Советского Союза после распада последнего унаследовала постоянное членство в Совете Безопасности. И теперь, после поначалу конструктивной роли, она снова возвращается к прежним методам. И хотя обаяния у министра иностранных дел Сергея Лаврова несколько больше, чем у Громыко, но в остальном он вряд ли ему в чем-то уступает. Россия снова обрела свою силу, и это следует продемонстрировать.
Независимость Косово под контролем? Нет! Ужесточение санкций в отношении Ирана, который, без сомнения, создает атомную бомбу и одновременно грозит уничтожением Израиля? Нет! Санкции в отношении бирманской военной хунты, которая отдает приказ стрелять по мирным демонстрантам? Нет!
Конечно, во всех этих случаях имеются серьезные контраргументы. Но смысл в них бывает только тогда, когда они сопровождаются реалистичными альтернативами. Однако кроме своего "нет" Москве предложить практически больше нечего. Да и вообще, конструктивные международные инициативы исходят от России крайне редко. В Шанхайской организации Москва сотрудничает исключительно с диктаторскими или авторитарными режимами: Китай, Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Узбекистан. Бороться, как утверждает президент Путин, следует, прежде всего, с терроризмом, экстремизмом и сепаратизмом. Очевидно, к этим опасностям Кремль причисляет и бирманское демократическое движение.
ЧТО СПРЯТАНО ЗА РУССКИМ 'НЕТ'? ДЕБИЛИЗМ ОТСТАЛОЙ НАЦИИ ИЛИ ТУПОСТЬ ЕЁ ВОЖДЕЙ.
Российская внешняя политика: Нет!
Йозеф Кирхенгаст
http://inopressa.ru/standard/2007/0
Кроме своего "нет" Москве предложить практически больше нечего
С 1957 по 1985 год министром иностранных дел Советского Союза был Андрей Громыко. За свое свирепое выражение лица он получил в англоязычных СМИ прозвище Grim Grom (от английского grim – "жестокий, беспощадный" и по начальным буквам своей фамилии. – Прим. ред.). В историю международной дипломатии он вошел как "мистер Нет". В Совете Безопасности ООН Громыко накладывал советское вето на бесчисленные западные инициативы. При этом речь практически всегда шла не о сути, а о принципе – он стремился показать, что обойти такую сверхдержаву, как СССР, невозможно.
Россия как правопреемник Советского Союза после распада последнего унаследовала постоянное членство в Совете Безопасности. И теперь, после поначалу конструктивной роли, она снова возвращается к прежним методам. И хотя обаяния у министра иностранных дел Сергея Лаврова несколько больше, чем у Громыко, но в остальном он вряд ли ему в чем-то уступает. Россия снова обрела свою силу, и это следует продемонстрировать.
Независимость Косово под контролем? Нет! Ужесточение санкций в отношении Ирана, который, без сомнения, создает атомную бомбу и одновременно грозит уничтожением Израиля? Нет! Санкции в отношении бирманской военной хунты, которая отдает приказ стрелять по мирным демонстрантам? Нет!
Конечно, во всех этих случаях имеются серьезные контраргументы. Но смысл в них бывает только тогда, когда они сопровождаются реалистичными альтернативами. Однако кроме своего "нет" Москве предложить практически больше нечего. Да и вообще, конструктивные международные инициативы исходят от России крайне редко. В Шанхайской организации Москва сотрудничает исключительно с диктаторскими или авторитарными режимами: Китай, Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Узбекистан. Бороться, как утверждает президент Путин, следует, прежде всего, с терроризмом, экстремизмом и сепаратизмом. Очевидно, к этим опасностям Кремль причисляет и бирманское демократическое движение.
