Империя возродилась, но ненадолго
Империя возродилась, но ненадолго
Ант. | 21.08.2007 15:01
9

39

Россия перешла от правопреемственности СССР к преемственности его внешней политики. Империя вступила в новую фазу своего развития – в фазу холодного противостояния. Хватит ли у России сил реализовать амбиции СССР и избежать его печального финала, и насколько корректным является взгляд на современную Россию с позиций истории СССР?

Последние внешнеполитические инициативы России указывают на возрождение империи. Уходит в прошлое политика энергетического лидерства и ее основной инструмент – "вентиль на трубе", применение которого не оправдало возлагавшихся на него надежд – сначала Украина и Грузия, а затем и Белорусь выдержали давление "отсутствием давления" и отдалились от России. Как следствие – на смену неэффективному "вентилю" определены новые инициативы, воплощенные в перенацеливании ракет на Европу и полетах ракетоносцев вдоль границ западных демократий. Эти инициативы свидетельствуют о том, что процесс возрождения империи завершен. Россия перешла от правопреемственности СССР к преемственности его внешней политики. Империя вступила в новую фазу своего развития – в фазу холодного противостояния. Хватит ли у России сил реализовать амбиции СССР и избежать его печального финала, и насколько корректным является взгляд на современную Россию с позиций истории СССР?

Поиск ответа на поставленные вопросы начнем с поиска отличий между СССР и современной Россией. Наиболее очевидные – отличия в экономической модели и форме собственности. Но эти отличия практически никогда не определяли активность экономических отношений между СССР и Россией с Западом, и существенно не влияли на международную политику – была идеология, но были и государственные интересы. Во всем остальном аналогия между современной Россией и СССР более чем очевидна: нефть и газ, внутренний порядок, централизация власти, монолитность идеологии. И силовая внешняя политика как продолжение внутренней – цели и маршруты полетов расписаны и предлагаются как аргумент убеждения в отстаивании своих интересов.

Правда с нефтью и газом у СССР были проблемы – ориентировались на энергоносители, а они подешевели. Экономика этого не перенесла – не хватило запаса устойчивости. Но на текущий момент снижение цен на энергоносители России похоже не грозит. Значит ли это, что Россия сможет избежать участи СССР? Ведь и ресурсы есть, и идеология, и интересы. Правда границы немного отодвинулись на восток и территория стала чуть меньше, да и народу поубавилось. Для силовой внешней политики положение границ не препятствие – есть современные средства доставки. Вот народу поубавилось и становится все меньше – это хуже: некому реализовывать новые инициативы. Но и это не проблема – трудовая миграция позволяет восполнить нехватку людей.

В СССР импорта трудящихся небыло – народу хватало. А для обеспечения доминирующего положения русских в арсенале были голодоморы и принудительные выселения. Доминирование позволяло русским выступать в роли некоей цементирующей силы. Когда цементирующая сила ослабла – СССР распался. Конечно, одним из двигателей распада была экономика, но нужно вспомнить, что несмотря на дальнейший обвал экономики, дело закончилось распадом только СССР. Другими словами, национальные образования оказались достаточно устойчивыми. Учитывая, что миграция в Россию ослабляет доминирующее положение русских теперь уже в России, посмотрим, а насколько это серьезно?

По данным статистики, в России русские составляли в 1959г. – 83,3%, в 1989 г. 81,5%, в 2002 г. – 79,8%. Цифры показывают, что за 30 лет уменьшение составило 1,8%, а за 3 года – 1,7%. Но и эти цифры не отображают всю картину – за последние годы в Россию была еще и значительная миграция русских из Средней Азии и Кавказа, что в целом дает уменьшение за три года около 2%. Кроме этого, за время с 1989г. по 2002г численность украинцев в России снизилась на 33%, белорусов на 32%, немцев на 29%, мордвы на 21%. Одновременно увеличилась численность армян – в 2,1 раза, ингушей и азербайджанцев – в 1,9 раза, лезгин – в 1,6 раза, чеченцев и кумыков – в 1,5 раза, даргинцев на 44%, аварцев на 39%, кабардинцев на 35%, осетин на 28% [Википедия]. Тенденция конечно тревожная, но еще более тревожной эта тенденция выглядит при рассмотрении активности различных национальных групп. Например, в российской армии сейчас каждый десятый – выходец с Кавказа. Вот новости с мест их службы:

В полку, который дислоцируется на дальневосточном острове Кунашир, почти полторы сотни солдат-дагестанцев учинили бунт из-за того, что дежурный по части сорвал им пьянку в казарме.

Они отказались подчиняться офицерам и избили их. "Новобранцы с Кавказа берут в заложники полки")

70 призывников из Чечни... направили в спортроту 27-й мотострелковой бригады Московского военного округа... Новобранцы с первых дней... отказались питаться в столовой, носить военную форму и круглосуточно находиться на территории части...

... чеченцы проводили время либо в самодельной "мечети", либо в кафе недалеко от КПП части, где почти ежедневно устраивали драки с местными парнями. Потом переключились и на офицеров бригады, многие из которых воевали в Чечне. (там же)

После таких историй русские ребята все менее охотно идут служить в армию и это еще более усугубляет существующую проблему. Так может быть такое творится только в армии? Нет, и на "гражданке" тоже. Достаточно пройти по улицам Москвы или Петербурга. Таким образом, статистика хоть и показывает численное преимущество русских в России, но активность южан совершенно меняет сухие цифры отчетов – Россия постепенно превращается в исламское государство. А если вспомнить о наличии в России временных трудовых мигрантов из Украины, Белоруссии и Молдавии и конкуренцию на рынке труда, то в некоторый момент активность южан может привести к массовому исходу и этой части мигрантов, что еще более обострит межнациональные проблемы России. И, кстати, также создаст определенные проблемы для Украины, Белоруссии и Молдавии.

Из вышесказанного можно сделать вывод, что демография обуздает имперские амбиции России – гораздо более серьезной проблемой для России в ближайшее время будут проблемы русского этноса и собственных территорий. В некоторых регионах России эти проблемы просматриваются уже сейчас. И эти проблемы практически никак не могут быть исправлены экономическими методами. А если вспомнить историю кончины СССР, то выходов из этой ситуации всего два: либо межнациональные конфликты и очередной распад, либо отказ от имперских амбиций и поиск новых путей для обеспечения достойного уровня жизни своего народа. В любом из случаев империя перестанет существовать, иначе – национальное самоубийство.