Итогом правления Путина станет распад России.
Итогом правления Путина станет распад России
Время публикации: Сегодня в 10:24 по Джохару
http://www.kavkazcenter.com/russ/content/2007/11/14/54352.shtml
У каждого бывают не удачные фото но это особенное не буду утверждать что в нем все будущие России как на ладони. Но именно с этим фото войдет человек угробивший страну, добавлю что это моё любимое фото чуть не написал человека, но пусть лучше будет русского президента. xazzar

Только кардинальная смена власти может изменить ситуацию распада в стране, заявил политолог Станислав Белковский 13 ноября на презентации доклада «Итоги с Владимиром Путиным: кризис и разложение российской армии».

По его словам, на которые ссылается издание Собкор®ru, легитимность Владимира Путина держится только на том, что «Путин возродил монархический уклад, основой которого являются непогрешимость правителя и безальтернативность». Именно на этом и держится рейтинг Путина, а не на результатах его реформ и не на его харизматичности.

А «чекистский образ» Путина, вызывающий у людей ассоциации со Штирлицем, создавался изначально — на самом деле, как выразился политолог, «его медали куплены на Арбате» и он был выдвинут исключительно как «гарант интересов слоя олигархов».


В своем выступлении Белковский заявил, что «сегодняшние российские военные силы — это обломок военных сил СССР».


В свою очередь начальник отдела Института военного и политического анализа Александр Храмчихин отметил, что за годы правления Путина произошло повальное сокращение ядерных сил, а «без ядерных сил Россия — огромная территория со сравнительно небольшим населением и огромным количеством ресурсов».


При этом, на все большие деньги, вкладываемые правительством, производится все меньше вооружений, что говорит о страшной коррупционности в этой области.


По словам же президента Института национальной стратегии Михаила Ремизова, положение армии — это множественная несправедливость. В качестве примера он привел размер пенсии полковника вооруженных сил, которая в три раза меньше пенсии полковника МВД и в четыре раза меньше полковника ФСБ.


Белковский также привел статистику, согласно которой 36% семей военнослужащих живут за чертой бедности, при том, что при Путине расходы на вооруженные силы увеличились на 15%.


Также на презентации выступил руководитель Центра военного прогнозирования Анатолий Циганюк, заявивший с намеком на то, что «армия не должна быть наемной».


По мнению Храмчихина наемную армию в России «создают для того, чтобы демократия так и не появилась, потому что власти легче использовать ее для собственных внутренних целей».


В завершении презентации доклада Белковский заявил, что власть в стране принадлежит «не чекистам, а крупному капиталу», а строительство российской армии нужно начинать с нуля, но для этого нужна абсолютно новая власть.


Белковский, однако, не прав. Даже беглый взгляд на список нынешних российских олигархов, руководителей всех уровней, направлений и сфер, ясно указывает на то, что крупный капитал, как и власть, уже давно сосредоточен в руках чекистов. Поэтому власть в России принадлежит именно чекистам-капиталистам, которые к тому же приступили к открытому формированию класса «нового российского дворянства» с присвоением соответствующих титулов и регалий.


Поэтому, как правильно заметил Белковский, Путин и возродил монархический уклад, который по логике вещей, рано или поздно должен привести к неомонархии в России с опорой на чекистский клан.


Мусса Стоун

КЦ