|
|
Пишет xazzar (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} xazzar)@ 2007-11-18 15:08:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
И всякий поклонится сатане.
Первый накажет
По всей стране оппозиционные кандидаты самоустраняются от конкуренции с Путиным.
http://www.novayagazeta.ru/data/200
То, что по мере приближения выборов начнут использоваться все методы борьбы, в том числе юридические, было совершенно ясно. Но также было ясно, что эти действия, скажем в отношении КПРФ, ни к чему не приведут — снимать ее с выборов Кремль не собирается. Ведь коммунисты прекрасно вписываются в задуманную модель двухпартийной системы и «полуторапартийного» (при подавляющем преимуществе «медведей») парламента. И, скорее всего, сейчас мы наблюдали не кремлевские интриги, а самодеятельность эсэров, которые враждуют с коммунистами, играющими на поле социальной справедливости и при этом демонстрирующими куда большую оппозиционность. Но в данном случае и сам предмет для жалобы выглядит просто смехотворным. Единственное, чего добились ее авторы, — это бесплатной «раскрутки» коммунистов.
В свою очередь, вдруг возникшие юридические претензии к эсэрам тоже не следует принимать всерьез. Это лишь для того, чтобы не особо активничали в Ставрополье (напомним: единственный регион, где эсэры опередили «медведей» на региональных выборах). На думских выборах такого безобразия быть не должно — о чем, скорее всего, эсэров и предупреждают. Что касается Камчатки, то там они, видимо, сильно мешают «медведям» получить нужные результаты, а административного ресурса Сергея Миронова не хватает для защиты «своих» на региональном уровне. Кстати, в Хабаровске одна из его встреч с избирателями была запрещена, а другая чуть не сорвалась. И все же, если бы Кремль намеревался бороться с партией Миронова всерьез, ее дела были бы сегодня значительно хуже.
Проблемы, возникшие в списках СПС, представляются очевидными: ну не вяжется вдруг появившаяся у лидеров партии оппозиционная риторика с записанной в ее предвыборной программе и вполне соответствующей настроениям многих избирателей СПС лояльностью к президенту Путину. При этом немалая часть кандидатов занимается бизнесом, для которого оппозиционность противопоказана. И тут даже не требуется особого давления, чтобы люди начали уходить, — достаточно намека…
Выступление президента в Красноярске — очередная демонстрация полной безнаказанности любой агитации в пользу правящей партии. Жалобы, наверное, будут, но без каких-либо результатов. Несмотря на то что по закону президент, являясь кандидатом в депутаты, не вправе использовать преимущества своего должностного положения. Но если уж в трехчасовом эфире «прямой линии» Путина на всю страну ЦИК не увидел никаких нарушений и никакой предвыборной агитации — что говорить о какой-то отдельной встрече на периферии?
И последнее. Невооруженным глазом видно подавляющее информационное преимущество «Единой России» и ее кандидатов в электронных СМИ. И это — несмотря на законодательные нормы о равенстве кандидатов и партий. Только что Центр экстремальной журналистики сообщил, что, по его данным, более 95 процентов новостного эфира в прайм-тайм на центральных телевизионных каналах посвящено освещению деятельности государственных органов и прокремлевских партий, при этом наибольшее количество времени на всех центральных каналах уделено информации о президенте Владимире Путине. Но председатель ЦИК Владимир Чуров с этим «неравенством» не согласен, говоря: «у него такого ощущения нет» (к тому же, по его словам, телевизор он почти не смотрит) и что его данные, напротив, показывают, что «за последнюю неделю резко сократилось упоминание в СМИ всех четырех парламентских партий и возросло непарламентских».
Вполне возможно, что официальный мониторинг этого преимущества действительно не показывает. Но ларчик открывается просто: сейчас «Единой России» не надо отдельно «светиться» на экране. Почти вся ее агитация сводится к использованию светлого образа Путина. А время, занимаемое им в эфире, не учитывается как партийное.
Неслучайный звонок
В пресс-службе СПС тенденцию прокомментировали так:
— Нашу партию действительно могут снять с выборов, если от участия в них откажется четверть участников списков, то есть 76 человек. Но пока свои кандидатуры сняли только двенадцать, и у нас остается большой запас прочности. Мы связываем эти происшествия с тем, что на людей оказывают давление, в том числе финансовое.
Борис Вишневский
обозреватель «Новой»
Первый накажет
По всей стране оппозиционные кандидаты самоустраняются от конкуренции с Путиным.
http://www.novayagazeta.ru/data/200
То, что по мере приближения выборов начнут использоваться все методы борьбы, в том числе юридические, было совершенно ясно. Но также было ясно, что эти действия, скажем в отношении КПРФ, ни к чему не приведут — снимать ее с выборов Кремль не собирается. Ведь коммунисты прекрасно вписываются в задуманную модель двухпартийной системы и «полуторапартийного» (при подавляющем преимуществе «медведей») парламента. И, скорее всего, сейчас мы наблюдали не кремлевские интриги, а самодеятельность эсэров, которые враждуют с коммунистами, играющими на поле социальной справедливости и при этом демонстрирующими куда большую оппозиционность. Но в данном случае и сам предмет для жалобы выглядит просто смехотворным. Единственное, чего добились ее авторы, — это бесплатной «раскрутки» коммунистов.
В свою очередь, вдруг возникшие юридические претензии к эсэрам тоже не следует принимать всерьез. Это лишь для того, чтобы не особо активничали в Ставрополье (напомним: единственный регион, где эсэры опередили «медведей» на региональных выборах). На думских выборах такого безобразия быть не должно — о чем, скорее всего, эсэров и предупреждают. Что касается Камчатки, то там они, видимо, сильно мешают «медведям» получить нужные результаты, а административного ресурса Сергея Миронова не хватает для защиты «своих» на региональном уровне. Кстати, в Хабаровске одна из его встреч с избирателями была запрещена, а другая чуть не сорвалась. И все же, если бы Кремль намеревался бороться с партией Миронова всерьез, ее дела были бы сегодня значительно хуже.
Проблемы, возникшие в списках СПС, представляются очевидными: ну не вяжется вдруг появившаяся у лидеров партии оппозиционная риторика с записанной в ее предвыборной программе и вполне соответствующей настроениям многих избирателей СПС лояльностью к президенту Путину. При этом немалая часть кандидатов занимается бизнесом, для которого оппозиционность противопоказана. И тут даже не требуется особого давления, чтобы люди начали уходить, — достаточно намека…
Выступление президента в Красноярске — очередная демонстрация полной безнаказанности любой агитации в пользу правящей партии. Жалобы, наверное, будут, но без каких-либо результатов. Несмотря на то что по закону президент, являясь кандидатом в депутаты, не вправе использовать преимущества своего должностного положения. Но если уж в трехчасовом эфире «прямой линии» Путина на всю страну ЦИК не увидел никаких нарушений и никакой предвыборной агитации — что говорить о какой-то отдельной встрече на периферии?
И последнее. Невооруженным глазом видно подавляющее информационное преимущество «Единой России» и ее кандидатов в электронных СМИ. И это — несмотря на законодательные нормы о равенстве кандидатов и партий. Только что Центр экстремальной журналистики сообщил, что, по его данным, более 95 процентов новостного эфира в прайм-тайм на центральных телевизионных каналах посвящено освещению деятельности государственных органов и прокремлевских партий, при этом наибольшее количество времени на всех центральных каналах уделено информации о президенте Владимире Путине. Но председатель ЦИК Владимир Чуров с этим «неравенством» не согласен, говоря: «у него такого ощущения нет» (к тому же, по его словам, телевизор он почти не смотрит) и что его данные, напротив, показывают, что «за последнюю неделю резко сократилось упоминание в СМИ всех четырех парламентских партий и возросло непарламентских».
Вполне возможно, что официальный мониторинг этого преимущества действительно не показывает. Но ларчик открывается просто: сейчас «Единой России» не надо отдельно «светиться» на экране. Почти вся ее агитация сводится к использованию светлого образа Путина. А время, занимаемое им в эфире, не учитывается как партийное.
Неслучайный звонок
В пресс-службе СПС тенденцию прокомментировали так:
— Нашу партию действительно могут снять с выборов, если от участия в них откажется четверть участников списков, то есть 76 человек. Но пока свои кандидатуры сняли только двенадцать, и у нас остается большой запас прочности. Мы связываем эти происшествия с тем, что на людей оказывают давление, в том числе финансовое.
Борис Вишневский
обозреватель «Новой»
